隨著央行發(fā)布《金融分布式賬本技術(shù)安全規(guī)范》及國家網(wǎng)信辦《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》的實施,區(qū)塊鏈發(fā)展及應(yīng)用擁有了國家背書,不再是某一單純概念或某一領(lǐng)域的片面應(yīng)用。就此,神州信息金融科技專家薛春雨表示,2020年或是區(qū)塊鏈關(guān)鍵的一年。
區(qū)塊鏈如何給社會發(fā)展帶來實質(zhì)性變化?國家通過“四要”指明了方向
1、要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運用。為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。2、要推動區(qū)塊鏈底層技術(shù)服務(wù)和新型智慧城市建設(shè)相結(jié)合。探索在信息基礎(chǔ)設(shè)施、智能交通、能源電力等領(lǐng)域的推廣應(yīng)用,提升城市管理的智能化、精準(zhǔn)化水平。
3、要利用區(qū)塊鏈技術(shù),促進城市間在信息、資金、人才征信等方面更大規(guī)模的互聯(lián)互通,保障生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)有序高效流動。
4、要探索利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享模式。實現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用,促進業(yè)務(wù)協(xié)同辦理,深化“最多跑一次”的改革,改善人民群眾的體驗?!八囊笨偨Y(jié),正式表明國家對區(qū)塊鏈的態(tài)度,但社會對于區(qū)塊鏈“如何給社會發(fā)展帶來實質(zhì)變化”,還存在認(rèn)識和理解上的欠缺,對區(qū)塊鏈態(tài)度的褒貶不一。其實,區(qū)塊鏈背后的技術(shù)支撐主要包括:防篡改、加密技術(shù)以及可編程技術(shù)。其中“防篡改”是核心及基礎(chǔ),區(qū)塊鏈所有應(yīng)用場景都是基于“不可篡改”這個前提。
“防篡改”特性的深入探究
區(qū)塊鏈“不可篡改”特性深入人心,為什么具有這一特性?其所必須的兩個前提經(jīng)常被忽略。
首先,與其“共識機制”密不可分,即區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)存放在多個完全沒有關(guān)聯(lián)的節(jié)點上,要對數(shù)據(jù)進行修改,需要通知所有節(jié)點。區(qū)塊鏈的“共識機制”決定了想要對數(shù)據(jù)進行篡改,必須同時修改半數(shù)節(jié)點中的數(shù)據(jù),這意味在節(jié)點數(shù)量足夠多的情況下,修改過半節(jié)點的數(shù)據(jù)要付出極大代價,通常會超過其獲利,最終形成事實上的“防篡改”。所以,“節(jié)點數(shù)足夠多”是最關(guān)鍵的一個隱含條件,同時還要求節(jié)點分布比較廣,相互之間沒有任何關(guān)聯(lián)且所有節(jié)點是平等的,任一節(jié)點不具特權(quán)。
設(shè)想一下,節(jié)點數(shù)比較少會發(fā)生什么情況?從技術(shù)角度看,如果少到只有幾個節(jié)點的話,與常規(guī)數(shù)據(jù)庫集群并無本質(zhì)區(qū)別,數(shù)據(jù)很容易被修改。如果節(jié)點數(shù)非常多,又會面臨什么問題?以基于區(qū)塊鏈的跨境支付為例,其節(jié)點數(shù)非常多且分布在世界各地,各國現(xiàn)有的匯率及相關(guān)貨幣監(jiān)管該如何應(yīng)對?現(xiàn)有社會背景下,面臨非常多的挑戰(zhàn),包括:政治、經(jīng)濟、文化等各層面,不能單純看其在速度快、成本低等方面的優(yōu)勢。為什么現(xiàn)有的SWIFT速度慢、成本高?其實并不是技術(shù)層面的問題,這與當(dāng)年移動與聯(lián)通短信無法互發(fā)一樣,純技術(shù)實現(xiàn)與客觀現(xiàn)實不能一概而論。
其次,“防篡改”還有另一個隱含條件,“必須在一個區(qū)塊鏈內(nèi)部”才成立,超出這個鏈就有被篡改的風(fēng)險。以基于區(qū)塊鏈的商品溯源為例,當(dāng)一只陽澄湖大閘蟹被打撈出水,其信息被登記在某個區(qū)塊鏈中。運輸、售賣、甚至被消費等信息,都可在區(qū)塊鏈中登記??此茀^(qū)塊鏈進行了全周期記錄,數(shù)據(jù)完全真實。但一定可以保證被消費的大閘蟹是真的嗎?可能在大閘蟹被打撈出來,第一次記錄到區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)就是假的。所以在進入?yún)^(qū)塊鏈或者是從區(qū)塊鏈出來時,數(shù)據(jù)有被篡改的可能。
思想轉(zhuǎn)變是區(qū)塊鏈為我所用的關(guān)鍵
柳暗花明又一村,區(qū)塊鏈該如何發(fā)展?首先是思想的轉(zhuǎn)變,不能過于追求理想化,要腳踏實地、實事求是,注重運用相關(guān)技術(shù)解決現(xiàn)實世界的實際問題,并在實踐中不斷改進和完善,充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的積極作用。把區(qū)塊鏈“為我所用”,而不是被“區(qū)塊鏈”顛覆。
總結(jié)來說,區(qū)塊鏈的節(jié)點數(shù)量非常關(guān)鍵,如果非常少就失去了意義,非常多且跨越國家的話又會遇到諸多挑戰(zhàn),度的把握非常關(guān)鍵,其實一個國家范圍是剛剛合適的。首先,在國家范圍內(nèi),假設(shè)每個省部署30個節(jié)點,全國部署下來就1000個節(jié)點左右,節(jié)點數(shù)足夠多;其次,不涉及跨越國家范疇的眾多問題;再者,由國家統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè),符合國家利益。以“實現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用”這個場景來說,如果各城市政務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)都在一個全國性區(qū)塊鏈上運行,個別城市基于某種考慮想對已有數(shù)據(jù)進行修改幾乎是不可能的,但現(xiàn)有機制下是有風(fēng)險的。
有人會提到,上面的應(yīng)用還是可能會跨鏈的,還是有數(shù)據(jù)被修改的風(fēng)險。確實是這樣,但跟現(xiàn)在的做一個對比:目前所有信息都需要經(jīng)歷最初的信息采集、信息錄入系統(tǒng),及后續(xù)的信息流轉(zhuǎn)和使用。“信息的流轉(zhuǎn)和使用”占了全部過程的至少80%,盡管信息的采集和錄入兩個環(huán)節(jié)相對于傳統(tǒng)模式一樣存在造假的風(fēng)險,但在后面80%的過程內(nèi)基本可以控制住造假,這就是進步,就是在解決實際問題,就是對社會的貢獻。所以,對所有區(qū)塊鏈的參與者來說,積極參與國家級區(qū)塊鏈相關(guān)領(lǐng)域的建設(shè),將是一個實現(xiàn)自身價值非常好的機會。當(dāng)然,在落地的過程中還會面臨非常多的挑戰(zhàn),例如:鏈上鏈下的銜接、跨鏈、性能、監(jiān)管等,還需要大家在實踐中不斷的完善。
最后,用人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁的一段話:“回顧區(qū)塊鏈技術(shù)近十年的發(fā)展歷程,我們會發(fā)現(xiàn)它與早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有許多驚人相似的故事。比如都是從小眾的學(xué)術(shù)圈走向中間的商業(yè)圈,再走向大眾的社會圈;再比如早期都被賦予實現(xiàn)個人自由、平等的價值理想等。但從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的后續(xù)發(fā)展可以看出:實驗室中的經(jīng)典架構(gòu)與現(xiàn)實社會結(jié)合后,將會發(fā)生改變;絕對自由是不存在的;商業(yè)的深度參與,使得早期的理想狀態(tài)十分短暫;資本與技術(shù)反復(fù)博弈將會推動新技術(shù)應(yīng)用螺旋式上升……” 總之,如果用發(fā)展的眼光來看,熱點只是起點。
-
智能化
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
5204瀏覽量
59661 -
加密技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
147瀏覽量
17768 -
區(qū)塊鏈
+關(guān)注
關(guān)注
112文章
15571瀏覽量
110444
發(fā)布評論請先 登錄
華為數(shù)字技術(shù)推動交通高質(zhì)量發(fā)展
鯤云科技助力中通服供應(yīng)鏈筑牢智能倉儲安全防線
RFID技術(shù)對冷鏈物流溫控合規(guī)性的價值貢獻
概倫電子受邀出席第22期陸家嘴金融沙龍
AI技術(shù)如何推動我們的商業(yè)和社會發(fā)展
最新人工智能硬件培訓(xùn)AI 基礎(chǔ)入門學(xué)習(xí)課程參考2025版(大模型篇)
物聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展趨勢如何?
電機系統(tǒng)節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)及展望
【「芯片通識課:一本書讀懂芯片技術(shù)」閱讀體驗】從deepseek看今天芯片發(fā)展
聯(lián)創(chuàng)電子攬獲南昌高新區(qū)多項殊榮
廣東省氣象局?jǐn)y手華為推進氣象數(shù)字化智慧化發(fā)展
人工智能、云計算、區(qū)塊鏈三者區(qū)別對比
安科瑞Acrel-1000DP分布式光伏監(jiān)控系統(tǒng)在上海汽車變速器有限公司8.3MWp分布式光伏發(fā)電項目中的應(yīng)用

區(qū)塊鏈如何給社會發(fā)展帶來實質(zhì)性變化?
評論