變頻器和軟啟動(dòng)器在工控領(lǐng)域中應(yīng)用十分普遍，特別是變頻器在工控領(lǐng)域中確實(shí)比軟啟動(dòng)器使用普及。從總體上講變頻器的“本領(lǐng)”要比軟啟動(dòng)器更大，我們常常聽到這樣一句話叫“存在及合理”的說法，既然軟啟動(dòng)器在使用必然有其存在的合理性，下面我與朋友們一起討論一下這方面的問題。

變頻器與軟啟動(dòng)器的共性

我們先說一下變頻器與軟啟動(dòng)器的相同的一面，我認(rèn)為它們倆都是需要軟硬結(jié)合才能取得控制，如果要發(fā)揮它們的控制潛力都需要通過控制參數(shù)才能實(shí)現(xiàn)。另一個(gè)方面是它們的控制都是由內(nèi)置數(shù)字電路通過數(shù)字的采集和特定的數(shù)據(jù)處理來分別控制可控硅（SCR）或絕緣柵晶體管（IGBT）來實(shí)現(xiàn)控制功能。還有一個(gè)共同點(diǎn)我感覺它們都屬于以“弱”控“強(qiáng)”的方式，就是說我們用數(shù)字電路的弱電去控制幾百伏上百安的高電壓與大電流的控制方式，這種方式也為我們實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制和集成控制提供了可能。

變頻器與軟啟動(dòng)器的各自特點(diǎn)

變頻器的特點(diǎn)

在兩者之間的比較中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)變頻器有著自己獨(dú)特的一面，比如最突出的一點(diǎn)是變頻器不但可以進(jìn)行變壓輸出而且可以進(jìn)行變頻輸出。依仗其獨(dú)特的矢量控制和壓頻控制方式在電流控制和轉(zhuǎn)矩控制方面有著與軟啟動(dòng)器不可同日而語的優(yōu)勢(shì)，特別是在調(diào)速控制方面與直流電機(jī)調(diào)速相媲美了！所以其使用越來越廣泛。

軟啟動(dòng)器的特點(diǎn)

雖然說了許多變頻器的好處，但是作為軟啟動(dòng)器在降壓?jiǎn)?dòng)方面，減少供電容量保證了大負(fù)載供電的可靠性方面有著不俗的表現(xiàn)。在泵類負(fù)載軟停車中能夠有效地避免“水錘效應(yīng)”；在較大負(fù)載類啟動(dòng)中可以很好地降低啟動(dòng)電流對(duì)電網(wǎng)的“沖擊”與機(jī)械的“沖擊”，比如對(duì)于功率在55KW到150KW的泵類負(fù)載中用軟啟動(dòng)器就可以有效地避免對(duì)周圍電網(wǎng)的沖擊。軟啟動(dòng)是一種啟動(dòng)方式，變頻器是通過改變頻率改變電機(jī)轉(zhuǎn)速，各自的性質(zhì)是不一樣的。

使用軟啟動(dòng)器的原因

通過一波的分析，我們不難看出軟啟動(dòng)器在一些控制領(lǐng)域還是可以”獨(dú)擋一面”的，下面我分析了一下的原因。

第一是從使用場(chǎng)合來說，在一些不需要進(jìn)行調(diào)速的控制只需要降壓?jiǎn)?dòng)的大負(fù)載場(chǎng)合可以選擇軟啟動(dòng)器使用。

第二點(diǎn)是從控制投入上來說，軟啟動(dòng)器的價(jià)格要比變頻器便宜許多，對(duì)于大功率負(fù)載的控制場(chǎng)合需要大容量的控制器來說更為明顯。

第三變頻器在一些高速運(yùn)轉(zhuǎn)要求嚴(yán)格的控制場(chǎng)合需要配備專用變頻電機(jī)，若用普通異步電機(jī)則對(duì)電機(jī)傷害大，因此能用工頻的場(chǎng)合最好選用軟啟動(dòng)器控制。

第四從整套配用投入來說能用軟啟動(dòng)器的最好用軟啟動(dòng)器控制，不適宜用軟啟動(dòng)器的再采用變頻控制，這樣通過用軟啟動(dòng)器與變頻器進(jìn)行高低搭配，從經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益方面將都是非常理想的。