chinese直男口爆体育生外卖, 99久久er热在这里只有精品99, 又色又爽又黄18禁美女裸身无遮挡, gogogo高清免费观看日本电视,私密按摩师高清版在线,人妻视频毛茸茸,91论坛 兴趣闲谈,欧美 亚洲 精品 8区,国产精品久久久久精品免费

搜索歷史

清空
搜索熱詞
      0
      • 聊天消息
      • 系統(tǒng)消息
      • 評(píng)論與回復(fù)
      VIP于 到期 續(xù)費(fèi)
      登錄后你可以
      • 下載海量資料
      • 學(xué)習(xí)在線課程
      • 觀看技術(shù)視頻
      • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
      會(huì)員中心
      創(chuàng)作中心
      發(fā)布
      創(chuàng)作活動(dòng)

      完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你，還能領(lǐng)取20積分哦，立即完善>

      3天內(nèi)不再提示

      惠普多款SAS硬盤出現(xiàn)奇怪bug 導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)丟失

      工程師鄧生 ? 來源：快科技 ? 作者：憲瑞 ? 2020-03-25 17:03 ? 次閱讀
      加入交流群
      微信小助手二維碼

      掃碼添加小助手

      加入工程師交流群

      企業(yè)級(jí)SSD硬盤可靠性要求很高，只不過萬一遇到事也沒法了。HPE（惠普企業(yè)，也叫惠與）公司的多款SAS硬盤就遭遇了這樣的麻煩，運(yùn)行40000小時(shí)之后硬盤會(huì)掛掉，數(shù)據(jù)也會(huì)丟失。

      更麻煩的是，這已經(jīng)是HPE的企業(yè)級(jí)硬盤第二次出現(xiàn)類似的bug了。去年11月份，HPE的SAS硬盤出現(xiàn)為了奇怪的bug，通電時(shí)間累計(jì)達(dá)到32768小時(shí)（3年零270天8小時(shí)）后直接掛掉，導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。

      當(dāng)時(shí)HPE方面沒有明確原因，但外界猜測與16位計(jì)算系統(tǒng)的整數(shù)溢出有關(guān)，32768是這套系統(tǒng)能處理的最大負(fù)整數(shù)，32767是最大正整數(shù)。

      之后HPE發(fā)布了新的HPD8固件，解決了掉盤問題。沒想到的是，在運(yùn)行40000小時(shí)時(shí)這個(gè)問題又回來了，也是掉盤+數(shù)據(jù)丟失。

      該問題影響HPE 800GB/1.6TB 12G SAS SSD、HPE ProLiant、Synergy、Apollo 4200及Synergy Storage Modules、D3000 Storage Enclosure和StoreEasy 1000 Storage服務(wù)器、存儲(chǔ)陣列上的SAS WI-1/MU-1 SFF SC SSD硬盤。

      用戶可以查看Smart Storage Administrator軟件中的“Power On Hours”來評(píng)估SSD的通電時(shí)間數(shù)值，目前要做的就是提前做好準(zhǔn)備吧。

      責(zé)任編輯：wv

      聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
      • 硬盤
        +關(guān)注

        關(guān)注

        3

        文章

        1339

        瀏覽量

        58466
      • 惠普
        +關(guān)注

        關(guān)注

        0

        文章

        600

        瀏覽量

        38342
      收藏 人收藏
      加入交流群
      微信小助手二維碼

      掃碼添加小助手

      加入工程師交流群

        評(píng)論

        相關(guān)推薦
        熱點(diǎn)推薦

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—EqualLogic存儲(chǔ)硬盤出現(xiàn)壞道數(shù)據(jù)這樣恢復(fù)！

        一臺(tái)EqualLogic某型號(hào)存儲(chǔ)中有一組由16塊SAS硬盤組建的RAID5陣列。上層采用VMFS文件系統(tǒng)，存放虛擬機(jī)文件，上層一共分了4個(gè)卷。 磁盤故障導(dǎo)致存儲(chǔ)不可用，且設(shè)備已經(jīng)過保。
        的頭像 發(fā)表于 05-07 14:47 ?193次閱讀

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—NAS存儲(chǔ)硬盤出現(xiàn)故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        ，并通過精簡LVM劃分了7個(gè)lv。 NAS故障： 硬盤故障導(dǎo)致無法正常進(jìn)入系統(tǒng)，7個(gè)lv分區(qū)丟失。
        的頭像 發(fā)表于 04-24 14:38 ?256次閱讀

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid6陣列硬盤故障導(dǎo)致上層分區(qū)丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        一臺(tái)由16塊硬盤組成的raid6磁盤陣列。磁盤陣列中有一塊硬盤因?yàn)槲锢砉收系艟€，導(dǎo)致服務(wù)器上層虛擬機(jī)無法正常使用，部分分區(qū)丟失，重啟物理服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)
        的頭像 發(fā)表于 04-02 10:15 ?256次閱讀

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid5陣列中硬盤壞道導(dǎo)致陣列崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        文件。 存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)包括：數(shù)十臺(tái)iunx系統(tǒng)虛擬機(jī)和windows系統(tǒng)虛擬機(jī)、壓縮包文件、配置文件。 服務(wù)器存儲(chǔ)故障： raid5陣列中多塊硬盤出現(xiàn)問題，陣列崩潰，數(shù)據(jù)
        的頭像 發(fā)表于 03-28 13:25 ?319次閱讀
        服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—raid5陣列中<b class='flag-5'>硬盤</b>壞道<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>陣列崩潰的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器raid5陣列硬盤出現(xiàn)壞道掉線如何恢復(fù)服務(wù)器數(shù)據(jù)？

        一臺(tái)服務(wù)器中有一組由16塊SAS接口的硬盤組建的raid5陣列。 服務(wù)器磁盤陣列中有2塊硬盤離線，服務(wù)器上跑的應(yīng)用崩潰。 經(jīng)過后續(xù)的分析發(fā)現(xiàn)丟失的
        的頭像 發(fā)表于 02-28 13:20 ?359次閱讀
        服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—服務(wù)器raid5陣列<b class='flag-5'>硬盤</b><b class='flag-5'>出現(xiàn)</b>壞道掉線如何恢復(fù)服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>？

        vsan數(shù)據(jù)恢復(fù)—vsan緩存盤出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        VMware vsan架構(gòu)采用2+1模式。每臺(tái)設(shè)備只有一個(gè)磁盤組（7+1），緩存盤的大小為240GB，容量盤的大小為1.2TB。 由于其中一臺(tái)主機(jī)（0號(hào)組設(shè)備）的緩存盤出現(xiàn)故障，導(dǎo)致VMware虛擬化環(huán)境中搭建的2臺(tái)虛擬機(jī)的磁盤文件（vmdk）
        的頭像 發(fā)表于 02-23 17:05 ?341次閱讀

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—磁盤出現(xiàn)故障導(dǎo)致Mdisk成員盤上線失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        。 服務(wù)器存儲(chǔ)故障： V7000存儲(chǔ)中磁盤出現(xiàn)故障，管理員發(fā)現(xiàn)問題后立即更換磁盤。新更換的硬盤在上線同步數(shù)據(jù)的時(shí)候，存儲(chǔ)上另一塊磁盤也出現(xiàn)問題，
        的頭像 發(fā)表于 12-20 14:22 ?540次閱讀
        服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—磁盤<b class='flag-5'>出現(xiàn)</b>故障<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>Mdisk成員盤上線失敗的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

        固態(tài)硬盤壞了數(shù)據(jù)可以恢復(fù)嗎？認(rèn)準(zhǔn)聯(lián)想百應(yīng)！讓數(shù)據(jù)“起死回生”

        固態(tài)硬盤擁有高性能、低延遲、抗震、抗機(jī)械振動(dòng)、低能耗等優(yōu)點(diǎn),是一種在工作和生活中得到廣泛使用的存儲(chǔ)設(shè)備。一旦固態(tài)硬盤出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失,就有可能帶
        的頭像 發(fā)表于 12-05 17:22 ?791次閱讀
        固態(tài)<b class='flag-5'>硬盤</b>壞了<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>可以恢復(fù)嗎？認(rèn)準(zhǔn)聯(lián)想百應(yīng)！讓<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>“起死回生”

        1分鐘了解擦除AI服務(wù)器SAS硬盤：企業(yè)數(shù)據(jù)防泄密

        本文深入探討了AI服務(wù)器中SAS硬盤的重要性，以及如何通過擦除技術(shù)確保企業(yè)數(shù)據(jù)安全并實(shí)現(xiàn)硬盤的再利用。了解SAS
        的頭像 發(fā)表于 11-29 14:40 ?732次閱讀
        1分鐘了解擦除AI服務(wù)器<b class='flag-5'>SAS</b><b class='flag-5'>硬盤</b>：企業(yè)<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>防泄密

        AI服務(wù)器SAS硬盤汰換與數(shù)據(jù)抹除指南

        隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用，AI服務(wù)器中的SAS硬盤扮演著關(guān)鍵角色。但隨著時(shí)間的推移，硬盤性能下降，汰換和數(shù)據(jù)汰換變得必要。本文討論了硬盤汰換的
        的頭像 發(fā)表于 11-26 11:18 ?580次閱讀
        AI服務(wù)器<b class='flag-5'>SAS</b><b class='flag-5'>硬盤</b>汰換與<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>抹除指南

        ROM數(shù)據(jù)丟失的常見原因

        的常見原因 1. 硬件故障 1.1 物理損壞 ROM芯片可能因?yàn)槲锢頉_擊、高溫、濕度、腐蝕等因素而損壞。這些因素可能導(dǎo)致芯片內(nèi)部電路斷裂或短路，從而造成數(shù)據(jù)丟失。 1.2 老化 隨著時(shí)間的推移，ROM芯片會(huì)逐漸老化，其性能會(huì)逐漸
        的頭像 發(fā)表于 11-04 10:29 ?2677次閱讀

        KIOXIA PM7-R系列24G SAS企業(yè)固態(tài)硬盤規(guī)格書

        性能優(yōu)勢SAS-24 接口 KPM71RUG3T84采用SAS-24接口，提供了高速穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸通道。相比傳統(tǒng)的SATA硬盤，SAS接口不
        發(fā)表于 10-14 13:57 ?0次下載

        防水和防振動(dòng)功能2.5 英寸SAS/SATA硬盤抽取盒 非常適合車載數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

        首創(chuàng)的防水和防振動(dòng)功能 2.5 英寸 SAS/SATA 硬盤抽取盒 – 非常適合車載數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
        的頭像 發(fā)表于 08-12 19:16 ?662次閱讀
        防水和防振動(dòng)功能2.5 英寸<b class='flag-5'>SAS</b>/SATA<b class='flag-5'>硬盤</b>抽取盒 非常適合車載<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>存儲(chǔ)

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤離線導(dǎo)致Raid5陣列熱備盤上線失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        兩組分別由4塊SAS硬盤組建的raid5磁盤陣列，ext3文件系統(tǒng)+lvm結(jié)構(gòu)。 磁盤陣列中一塊硬盤離線，熱備盤自動(dòng)上線替換離線硬盤并開始同步數(shù)據(jù)
        的頭像 發(fā)表于 08-09 13:52 ?432次閱讀
        服務(wù)器<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)—<b class='flag-5'>硬盤</b>離線<b class='flag-5'>導(dǎo)致</b>Raid5陣列熱備盤上線失敗的<b class='flag-5'>數(shù)據(jù)</b>恢復(fù)案例

        服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—Raid磁盤離線導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫故障的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例

        一臺(tái)光纖存儲(chǔ)中有一組由16塊硬盤組成的raid。 該存儲(chǔ)出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。RAID中2塊盤掉線，還有1塊盤smart狀態(tài)為“警告”。
        的頭像 發(fā)表于 08-08 13:25 ?404次閱讀