我們都知道二層交換機工作的數據鏈路層，依靠mac地址來進行數據通信的，而路由器是工作在網絡層，依靠ip地址來通信的，為了說明三層交換機比路由器的轉發(fā)速率快，那我們還是先從二層交換機入手。

首先我們來比較下二層交換機與路由器的報文轉發(fā)速率(當然嚴格意義上是不能這樣比較的，畢竟一個是二層設備，一個是三層設備，這主要是為下面說明三層交換機與路由器之間的比較做鋪墊)

二層交換機：接收到由自己的物理層送上來的二層數據幀時，根據源mac地址學習并寫入mac地址表中，根據目的mac地址查找mac地址表決定是轉發(fā)還是廣播，這里交換機查找mac地址表和轉發(fā)都是由硬件ASIC芯片來完成，而且二層交換機沒有對數據幀做過任何封裝，解封裝動作(忽略物理層bit數據流還原成二層以太幀)，并且沒有對數據幀做過任何改寫

路由器：工作在網絡層，對接收到的數據幀必須解封裝，獲取三層數據，根據三層數據的目的ip，查找路由表，封裝下一跳的mac等等一系列動作，相比二層交換機而言，路由器查找路由表是通過基于軟件的cpu來查找，比二層交換機查找mac地址表用的ASIC硬件芯片慢，另外路由器還得對數據進行拆封，解封動作，而且還改寫了數據幀(只改寫二層數據幀的目的mac、源mac、FCS，不會改變三層數據包的內容)

由上可知：基于軟硬件的查找轉發(fā)方式(路由器通過軟件的相對慢些)以及對數據包的處理(路由器相對來說復雜)，這兩個原因導致二層交換機的轉發(fā)性能通常高于路由器(嚴格意義上這樣的比較是沒有意義的，畢竟一個是二層設備、一個是三層設備，主要是為下面做鋪墊)

下面開始說三層交換機

以前的文章中也提到過，三層交換機的核心思想是：“一次路由，多次轉發(fā)”，實現了數據包的快速轉發(fā)：三層交換機技術=二層交換技術+三層路由轉發(fā)技術

也即是：

三層交換技術=1次三層路由轉發(fā)技術+多次(N)二層交換技術

路由器=(N+1)次三層路由轉發(fā)技術

再結合上面所寫的二層交換機的轉發(fā)速率高于路由器，可以得出三層交換機的轉發(fā)速率同樣高于路由器

三層交換機的硬件架構

假設兩個使用ip協(xié)議的站點A、B通過第三層交換機進行通信，發(fā)送站點A在開始發(fā)送時，把自己的ip地址與B站點的ip地址進行比較，判斷B站是否與自己再同一個子網內，若在同一個子網內，則進行二層轉發(fā)(沒經過三層的必要)；若A、B站點不在同一個子網內，那么發(fā)送站點A要向“缺省網關”發(fā)出arp請求，而“缺省網關”的ip地址其實就是三層交換機上站點A所屬vlan的接口ip地址，當A向“缺省網關”發(fā)送一個arp請求時，交換機就向發(fā)送站點A回一個arp回應報文，同時通過軟件把站點A的ip地址、mac地址、與交換機直接相連的端口號等信息寫到交換芯片的三層硬件表項中；站點A收到回復報文后，進行目的mac的替換，把要發(fā)到B的包首先發(fā)給交換機。交換機收到這個包之后，進行源mac地址學習，目的mac地址查找，由于此時目的mac地址為交換機的mac地址，在這種情況下將會把該報文送到交換芯片的三層 引擎處理，由于站點B屬于交換機的直連網段之一，cpu收到這個ip報文以后，會直接以B的ip為索引檢查arp緩存，若沒有站點B的mac地址，則根據路由信息向B站廣播一個arp請求，B站收到此請求后向交換機回復其mac地址，cpu收到這個arp回復的同時，同樣把站點B的ip地址、mac地址、端口信息等寫入交換芯片的三層硬件轉發(fā)表項中，然后把由站點A發(fā)來的ip報文轉發(fā)給站點B，這樣就完成了站點A到站點B的第一次單向通信。由于芯片內部的三層引擎中已經保存站點A、B的路由信息，以后站點A、B之間進行通信或其它網段的站點想要與A、B進行通信，交換芯片則會直接把包從三層硬件表項中指定的端口轉發(fā)出去，而不必再把包交給cpu處理，這就是“一次路由，多次轉發(fā)”的實現，大大提高了轉發(fā)速度.

平常所說的三層交換機基本上是指硬件三層交換機，三層交換機其實也有軟件三層交換機，它們的區(qū)別在于三層交換 引擎，硬件三層交換機的三層交換引擎通常是用專用的ASIC芯片來完成(類似二層交換機)，而軟件三層交換機的三層交換引擎通常是由cpu來完成(類似路由器)，沒有特別說明情況下一般是指硬件三層交換機.