華為P40系列發(fā)布之后，一直保持著極高的熱度，“不僅能拍月亮，還能給月亮拍視頻”、“中杯、大杯、超大杯”等與P40相關(guān)的梗鋪天蓋地。

在國內(nèi)發(fā)布會結(jié)束之后，P40及P40 Pro便迅速上線各大電商平臺，「立即預(yù)約」也都變成了「立即搶購」。

在每個(gè)電商平臺的P40海報(bào)上，我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，「以舊換新」這個(gè)詞總是出現(xiàn)在顯眼的位置。

以舊換新其實(shí)已經(jīng)誕生了有段時(shí)間，最近更是頻頻被各大手機(jī)廠商重點(diǎn)宣傳。在國內(nèi)手機(jī)市場如此飽和的背景下，也不難理解為什么廠商都要號召大家以舊換新了。通俗來說就是：你的舊手機(jī)不趕緊賣了，我的新手機(jī)誰買啊!

言歸正傳，對于消費(fèi)者而言，遇到自己喜歡的產(chǎn)品，以舊換新也未嘗不是一種更加省錢和理性的消費(fèi)方式。特別是剛剛發(fā)布的新機(jī)，打折是不可能打折的，只能通過以舊換新、12期免息等來促進(jìn)購買。

所以，我們注意到幾乎所有可以買到P40的地方，都有以舊換新服務(wù)。而主流的電商平臺也都打出了這樣一句Slogan：以舊換新最高補(bǔ)貼1000元。

所謂補(bǔ)貼1000元呢，是指在用戶回收舊手機(jī)本身的回收價(jià)格上，平臺再多補(bǔ)貼1000塊錢給用戶。當(dāng)然了，套路大家都懂，1000塊不是那么容易拿的。但是一個(gè)疑問也隨之產(chǎn)生，每家電商平臺的以舊換新合作伙伴都不一樣(京東是愛回收、天貓是回收寶、蘇寧是同城幫、華為商城也是愛回收)，這些回收合作方真的能做到統(tǒng)一回收和額外補(bǔ)貼體驗(yàn)嗎?

所以，我們今天就P40 Pro 8+128GB版本的以舊換新做了一個(gè)測評。各大電商平臺的以舊換新力度真的相同嗎?哪一家的體驗(yàn)最好呢?選擇哪一家才是最劃算的呢?

綜合大部分用戶手里舊手機(jī)的型號，我們選取了三款最具有代表性的機(jī)型：

iPhone X：別看iPhone X現(xiàn)在這個(gè)樣子，當(dāng)年也是妥妥的真機(jī)皇。第一代全面屏iPhone，目前的市場保有量也讓一眾安卓廠商汗顏。(最重要的是，小編用的手機(jī)也是這款，順便也能看看自己的手機(jī)值多少錢);

P30 Pro：別看如今有了Pro +，Pro就只敢稱次旗艦，當(dāng)年的P30 Pro也是妥妥的真旗艦。望遠(yuǎn)鏡的梗是誰創(chuàng)造的大家心里都有點(diǎn)數(shù)吧;

小米5：別看小米5現(xiàn)在瞅著像低端機(jī)似的，當(dāng)年也是拳打蘋果、腳踢華為的存在。當(dāng)然啦，現(xiàn)在小米5確實(shí)也不怎么值錢了，之所以選擇它，是想看看低端手機(jī)在這些電商平臺上的回收價(jià)格。

在各家平臺進(jìn)行估價(jià)時(shí)，我們都選擇相同的規(guī)格以及成色，這樣影響最終估價(jià)值的就只有每家平臺的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)了。

測評1：iPhone X以舊換新P40

這款機(jī)型，幾大平臺給出的回收價(jià)格從低到高分別為華為商城1700元、京東1740元、蘇寧1845元、天貓2266元。華為商城給出的估價(jià)最低，天貓商城給出的價(jià)格最高，兩者相差了566元。

讓小編感到奇怪的是，華為商城和京東以舊換新都是和愛回收合作的，應(yīng)該都是同樣的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和體系，小編選擇的也是同樣的規(guī)格和成色，為什么京東給出的價(jià)格要比華為商城高出145元呢?難道這就是“親兒子”和“一般業(yè)務(wù)合作”的區(qū)別?

而除了舊機(jī)本身的回收價(jià)值之外，這些平臺針對以舊換新的消費(fèi)者，還推出了額外的補(bǔ)貼活動(dòng)。其中京東、蘇寧是會自動(dòng)發(fā)放一定數(shù)額的加價(jià)紅包，華為商城則需要手動(dòng)領(lǐng)取優(yōu)惠券，大額券比如宣傳中的1000元補(bǔ)貼已經(jīng)被搶完了，差評。

比較神奇的是天貓平臺，除了加價(jià)紅包以外，還有一個(gè)額外補(bǔ)貼是在購買完新手機(jī)之后才會直接打到用戶支付寶賬戶的?？戳讼乱?guī)則，回收金額滿1000元補(bǔ)貼150元。下文中計(jì)算價(jià)格時(shí)默認(rèn)加上天貓的額外補(bǔ)貼，不做單獨(dú)說明。

各平臺給出的補(bǔ)貼金額從低到高分別為天貓45.32元+150元、京東150元、華為商城180元、蘇寧300元。

加上補(bǔ)貼以后，華為P40 Pro的最終到手價(jià)從低到高分別為天貓3526.68元、蘇寧3843元、京東4098元、華為商城4108元。通過天貓以舊換新到手價(jià)最低，華為商城最高，二者的差價(jià)達(dá)到了581.38元。

值得一提的是，天貓雖然補(bǔ)貼看起來僅高于京東，但是經(jīng)不住估價(jià)高，是幾大平臺中最不玩套路的。蘇寧雖然估價(jià)低，但是禁不住補(bǔ)貼高，綜合力度僅次于天貓。而京東和華為商城就比較尷尬了，這兩家跟愛回收合作的平臺，不知道是誰坑誰，反正貴就完事兒了。

測評2：P30 Pro以舊換新P40

幾大平臺給出的回收價(jià)格從低到高分別為京東1400元、蘇寧1722元、華為商城1800元、天貓2016元。京東的估價(jià)最低，天貓的估價(jià)最高，二者相差了616元。

幾大平臺給出的額外補(bǔ)貼從低到高分別為天貓40.32+150元、京東和華為商城都是150元、蘇寧300元。

加上補(bǔ)貼以后，華為P40 Pro的最終到手價(jià)從低到高分別為天貓3781.68元、蘇寧3966元、華為商城4038元、京東4438元。到手價(jià)最低的天貓和最高的京東相差了656.32元。

測評3：小米5以舊換新P40

小米5意料之中的“不怎么值錢”，幾大平臺給出的回收價(jià)格都不高，從低到高分別為蘇寧87元、京東和華為商城都是160元、天貓221元。

額外補(bǔ)貼的話，除了天貓給出了聊勝于無的4.22元補(bǔ)貼以外，其他三家給出的補(bǔ)貼都是0。這種無論舊手機(jī)能回收多少錢都有補(bǔ)貼的行為無疑是幾家平臺中最良心的。

華為P40 Pro的最終到手價(jià)從低到高分別為天貓5772.78元、京東和華為商城都是5828元、蘇寧5901元，到手價(jià)最低的天貓和最高的蘇寧相差了128.22元。

除了天貓平臺一如既往的給力以外，還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象。一旦舊手機(jī)本身估價(jià)低于蘇寧補(bǔ)貼的閾值：500元，那蘇寧平臺的以舊換新就是最不值得嘗試的。蘇寧跟天貓的回收差價(jià)，都比蘇寧回收小米5的價(jià)格要高了，這，情何以堪……

總結(jié)

在完成對幾款閑置手機(jī)的估價(jià)后，小編對列舉的幾大以舊換新渠道進(jìn)行了簡單的總結(jié)。由于地域、時(shí)間等限制原因，小編無法對每一家回收渠道的每一種回收方式進(jìn)行全程體驗(yàn)，這是比較遺憾的地方。不過，小編根據(jù)回收過程遇到的問題，對這些回收平臺的基本情況進(jìn)行了簡單的總結(jié)。

首先是回收價(jià)格。如果你的手機(jī)沒有大拆大修、無進(jìn)水、無元器件更換，那么在估價(jià)環(huán)節(jié)如實(shí)填寫手機(jī)的信息，同時(shí)對手機(jī)的成色、缺陷有比較準(zhǔn)確的把握，那么在這幾家平臺估到的價(jià)格通常和最終廠商的報(bào)價(jià)浮動(dòng)不會太大。

這個(gè)時(shí)候，哪怕考慮到補(bǔ)貼的因素，天貓給出的整體價(jià)格也會更加誘人，我們測試的三款閑置機(jī)型都是天貓的回收價(jià)更高，最終以舊換新后的新機(jī)到手價(jià)也更低;京東與華為商城雖然都是和愛回收合作，但奇怪的是回收價(jià)卻有一定差別。

最讓人費(fèi)解的是，華為商城作為代表華為官方形象的平臺，為了促進(jìn)新機(jī)銷售，理應(yīng)給花粉更多的優(yōu)惠，吸引用戶參與以舊換新。但實(shí)際上，用戶使用華為商城進(jìn)行以舊換新卻是最虧的。表面上看，華為商城給出的加價(jià)紅包金額比較高，但是回收價(jià)卻被刻意壓低了，導(dǎo)致實(shí)際回收價(jià)更低，新機(jī)到手價(jià)更高，這無疑會寒了忠實(shí)老用戶的心。

與華為商城相比，與同城幫合作的蘇寧雖然在估價(jià)上偏低，但靠著蘇寧的大額補(bǔ)貼，最終到手價(jià)也有一定優(yōu)勢。

而從軟件的使用體驗(yàn)上來說，除華為商城以外，各家電商平臺以舊換新體驗(yàn)差別不大，其中天貓和京東作為國內(nèi)最大的兩家電商平臺，使用體驗(yàn)相較其他兩家要明顯更好一些。

華為商城主要是以舊換新頁面跟APP結(jié)合的不好，只是把網(wǎng)頁嵌入到APP中，在移動(dòng)端的使用體驗(yàn)很糟糕。此外，華為商城是所有平臺中唯一需要用戶手動(dòng)領(lǐng)加價(jià)券的，搶券的形式對小白用戶不友好。而且，大額的券早已被搶空了…………

而蘇寧商城在選擇回收機(jī)型時(shí)沒有搜索功能，遇到一些打“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”的品牌，很難找到自己的機(jī)型，自動(dòng)識別機(jī)型的功能也比較雞肋，有很多常用機(jī)型都識別不出來。而且，小編在使用的時(shí)候還遇到許多坑爹的BUG，比如不論選哪個(gè)區(qū)域，都提示“所在區(qū)域暫時(shí)不支持回收”;比如小米的部分機(jī)型居然在三星的列表下面等等。

最后，從時(shí)間成本、方便程度來看，上門回收顯然是最好的，到店回收次之。在這一點(diǎn)上，幾個(gè)平臺都做得不錯(cuò)，均提供了免費(fèi)上門回收和到店回收的回收形式。

不過天貓有一點(diǎn)做的非常好，基于阿里的信用體系，在天貓以舊換新購買P40可以享受「先得錢后寄貨」服務(wù)。對于部分沒有備用機(jī)可用的消費(fèi)者來說，這個(gè)功能可以說是非常戳中痛點(diǎn)了。

綜合來看，天貓通過和回收寶的以舊換新合作，給到用戶的估價(jià)水平和使用體驗(yàn)是最好的，用戶可以花最少的錢、享受最好的服務(wù)，買到華為最新旗艦機(jī)型;

與同城幫合作的蘇寧則靠著大額的以舊換新補(bǔ)貼，彌補(bǔ)了估價(jià)水平偏低的劣勢，但軟件頁面的BUG和問題比較多，使用體驗(yàn)比較折磨人;

與愛回收合作的京東使用體驗(yàn)非常不錯(cuò)，但部分機(jī)型最終成交價(jià)格上和天貓商城相比還存在比較大的差距，而這一點(diǎn)是用戶在下單的時(shí)候值得斟酌的;

同樣和愛回收合作的華為商城就比較一言難盡了，在價(jià)格上和幾大電商平臺相比沒有任何優(yōu)勢可言，在使用體驗(yàn)上也存在不小的優(yōu)化空間，是我們最不推薦的以舊換新平臺。

看完了以上對比，最近想換P40的朋友，心里應(yīng)該有數(shù)了吧?

最后，非常建議大家在購買新機(jī)之后及時(shí)將舊手機(jī)賣掉，避免因?yàn)殚L時(shí)間的閑置而造成的貶值，舊機(jī)回收，也算是為環(huán)保事業(yè)做出了一點(diǎn)微小的貢獻(xiàn)。