chinese直男口爆体育生外卖, 99久久er热在这里只有精品99, 又色又爽又黄18禁美女裸身无遮挡, gogogo高清免费观看日本电视,私密按摩师高清版在线,人妻视频毛茸茸,91论坛 兴趣闲谈,欧美 亚洲 精品 8区,国产精品久久久久精品免费

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

iOS開發(fā)幾個架構的對比

汽車玩家 ? 來源:IT知識課堂 ? 作者:IT知識課堂 ? 2020-05-05 23:17 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

iOS開發(fā)中蘋果定義了一套MVC的軟件架構。前幾天,同事們聊起了MVC、MVP、MVVM等架構的區(qū)別。今天,我也來對此給出一些自己的理解。

MVC

基本MVC模式

如下圖所示為基本的MVC(Model-View-Controller)模式結構圖,可分為三部分:模型(Model)、視圖(View)、控制器(Controller)。其在MVC模式中所扮演的角色分別為:

Model:模型管理應用程序的數(shù)據(jù),響應有關其狀態(tài)信息(通常來自View)的請求,并響應指令以更改狀態(tài)(通常來自Controller)。

View:視圖管理數(shù)據(jù)的展示。

Controller:控制器解釋用戶的輸入,并通知模型、視圖進行狀態(tài)更新。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

其中,View和Controller依賴于Model,而Model并不依賴于View和Controller。這種設計模式的優(yōu)點在于允許Model不受View的影響,從而能夠進行獨立的構建和測試。

此外,根據(jù)Model的具體實現(xiàn)還可以進一步分為:主動型Model、被動型Model。

被動型Model MVC模式

當只有一個Controller操控著Model時可以采用被動型Model。Controller定義Model,并在Model發(fā)生改變時通知View,后者再進行更新。在這種場景下,Model完全獨立于View和Controller。實際上,被動型Model MVC模式就是基本的MVC模式。

主動型Model MVC模式

當Model的狀態(tài)未受Controller干擾的情況下發(fā)生變化時,使用主動型Model。當其他來源正在更改數(shù)據(jù)并且必須立刻反應到View中時,可能會發(fā)生這種情況。

為了實現(xiàn)主動型Model,通常使用Observer模式來提供了一種機制來提醒其他對象的狀態(tài)變化,避免引入依賴關系。各個View實現(xiàn)Observer接口并向Model注冊。當Model發(fā)生變化時,Model會遍歷所有注冊的觀察者并通知他們相關的變化。這種方法通常被稱為“發(fā)布 - 訂閱”。Model從不需要關于任何View的任何信息。事實上,在Controller需要被告知Model變化的情況下(例如,啟用或禁用菜單選項),所有Controller必須通過實現(xiàn)Observer接口并訂閱Model的變化。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

傳統(tǒng)版MVC

上述主動型Model MVC模式通過加入Observer模式進行了改良。事實上,隨著業(yè)務需求的變化,MVC模式通過不斷加入一些更基本的設計模式采演化成現(xiàn)在經(jīng)典的MVC模式。這些基本模式協(xié)同工作,定義了MVC應用程序特有的功能分離和通信路徑。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

上圖所示為傳統(tǒng)MVC設計模式,其通過Composition、Strategy、Observer等基本設計模式協(xié)同工作以實現(xiàn)。用戶操作在復合結構的某個層次上操作View,生成一個事件。Controller接收事件,并進行解釋。這個過程使用Strategy模式實現(xiàn),可以是通過消息請求一個Model對象來更新其狀態(tài)或請求一個View對象來更新其行為或外觀。Model對象則在其狀態(tài)改變時通知所有已注冊為觀察者的對象。如果觀察者是對象,則可以相應更新其外觀。

蘋果版MVC

蘋果認為傳統(tǒng)的MVC模式中,View通過Observer模式直接觀察Model對象以獲取相關的通知,而這樣的設計會導致View和Model對象不能被廣泛復用,因為View與其觀察的Model之間存在耦合關系。因此,蘋果版MVC與傳統(tǒng)MVC基本一致,只是隔離了View和Model。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

在iOS中,UIViewController和UIView是一一對應的。隨著業(yè)務的深入,MVC最終一點點變成了Massive-View-Controller。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

MVP

MVP(Modell-View-Presenter)模式就是為了解決MVC中Controller越來越臃腫的問題,進一步明確代碼分工。MVP與蘋果版MVC非常相似,但是它們的從屬關系有所不同(實線表示持有)。如下圖所示,MVP模式中View持有Presenter,Presenter持有Model,View不能直接訪問Model;而MVC模式中Controller持有View和Model。

通過修改從屬關系,可以真正意義上實現(xiàn)將UI邏輯和數(shù)據(jù)邏輯隔離,而隔離之后就可以方便地對數(shù)據(jù)邏輯部分進行單元測試。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

在iOS中,MVP的實現(xiàn)一般如下圖所示。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

MVVM

MVVM(Model View View-Model)就是為了解決MVP中Presenter過于臃腫的問題。MVVM的思想是將Controller中UI控制邏輯與業(yè)務邏輯進行分離,并抽離出一個View-Model來完成UI控制的邏輯。而Controller只需要負責業(yè)務邏輯即可。如下圖便是MVVM的結構圖。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

通常,View-Model可以調(diào)用Model定義的方法,從Model中獲取數(shù)據(jù)以用于View,并對數(shù)據(jù)進行預處理,使View可以直接使用。View又可以向View-Model發(fā)出用戶的操作命令,從而更改Model。MVVM實現(xiàn)了一種雙向綁定機制。

在iOS中,MVVM的實現(xiàn)一般如下圖所示。

iOS開發(fā)幾個架構的對比

MVVM的優(yōu)點在于:降低了View和Model之間的耦合;分離了業(yè)務邏輯和視圖邏輯。缺點在于:View和Model雙向綁定導致bug難以定位,兩者中的任何一方出現(xiàn)問題,另一方也會出現(xiàn)問題;增加了膠水代碼。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • iOS
    iOS
    +關注

    關注

    8

    文章

    3399

    瀏覽量

    153067
  • 架構
    +關注

    關注

    1

    文章

    528

    瀏覽量

    25983
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    主流機器視覺軟件開發(fā)平臺介紹及對比?

    機器視覺作為工業(yè)自動化的核心技術,其軟件開發(fā)平臺的選擇直接影響項目的開發(fā)效率、成本及最終性能。本文將對比當前主流的視覺開發(fā)平臺,包括LabVIEW、VisionPro、Halcon
    的頭像 發(fā)表于 07-14 09:44 ?98次閱讀
    主流機器視覺軟件<b class='flag-5'>開發(fā)</b>平臺介紹及<b class='flag-5'>對比</b>?

    同一水平的 RISC-V 架構的 MCU,和 ARM 架構的 MCU 相比,運行速度如何?

    ARM 架構與 RISC-V 架構的 MCU 在同一性能水平下的運行速度對比,需從架構設計原點、指令集特性及實際測試數(shù)據(jù)展開剖析。以 ARM Cortex-M33 這類 ARMv8M
    的頭像 發(fā)表于 07-02 10:29 ?643次閱讀
    同一水平的 RISC-V <b class='flag-5'>架構</b>的 MCU,和 ARM <b class='flag-5'>架構</b>的 MCU 相比,運行速度如何?

    【HarmonyOS Next】ArkUI-X休閑益智接水果【進階】

    本文通過ArkUI-X實現(xiàn)跨平臺接水果游戲,深入探究網(wǎng)絡圖片在HarmonyOS與iOS設備上的渲染差異,并提供專業(yè)級優(yōu)化方案?;赪ebView的混合架構,我們實現(xiàn)了單代碼庫雙端適配的高效開發(fā)
    發(fā)表于 06-28 22:14

    主流版本控制工具Git vs Perforce P4:架構模式、性能、大文件管理及分支管理對比詳解

    Git vs Perforce P4,如何選型?架構模式、性能、大文件管理、分支策略四大維度對比,幫你全面了解兩者的核心差異,選擇更合適你團隊需求的版本控制系統(tǒng)。
    的頭像 發(fā)表于 06-13 14:52 ?200次閱讀
    主流版本控制工具Git vs Perforce P4:<b class='flag-5'>架構</b>模式、性能、大文件管理及分支管理<b class='flag-5'>對比</b>詳解

    技術分享 | 如何在2k0300(LoongArch架構)處理器上跑通qt開發(fā)流程

    技術分享 | 如何在2k0300開發(fā)板(LoongArch架構)處理器上跑通qt開發(fā)流程
    的頭像 發(fā)表于 05-20 11:05 ?284次閱讀
    技術分享 | 如何在2k0300(LoongArch<b class='flag-5'>架構</b>)處理器上跑通qt<b class='flag-5'>開發(fā)</b>流程

    CY7C65215使用IOS中的USB CDC UART類驅(qū)動程序是否可以與IOS一起工作?

    我知道 CY7C65215 沒有適用于 IOS 的驅(qū)動程序。但是,使用 IOS 中的 USB CDC UART 類驅(qū)動程序是否可以與 IOS 一起工作? 我們正在考慮在我們的設備中安裝 CY7C65215 而不是 FTDI US
    發(fā)表于 04-30 07:57

    請問TapLinx IOS SDK與Xcode 16不兼容嗎?

    ]/taplinxlibrary/taplinxlibrary.swiftmodule/arm64-apple-ios.swiftmodule 清理 Build / 刪除 DerivedData 目錄,然后
    發(fā)表于 04-02 06:19

    北京迅為RK3568開發(fā)板OpenHarmony系統(tǒng)南向驅(qū)動開發(fā)內(nèi)核HDF驅(qū)動框架架構

    北京迅為RK3568開發(fā)板OpenHarmony系統(tǒng)南向驅(qū)動開發(fā)內(nèi)核HDF驅(qū)動框架架構
    的頭像 發(fā)表于 03-11 14:13 ?1111次閱讀
    北京迅為RK3568<b class='flag-5'>開發(fā)</b>板OpenHarmony系統(tǒng)南向驅(qū)動<b class='flag-5'>開發(fā)</b>內(nèi)核HDF驅(qū)動框架<b class='flag-5'>架構</b>

    RISC-V架構及MRS開發(fā)環(huán)境回顧

    ,華為海思轉向了開源指令集架構RISC-V,針對鴻蒙操作系統(tǒng)的開發(fā)者發(fā)布了首款RISC-V開發(fā)板Hi3861。Hi3861針對的是物聯(lián)網(wǎng)市場,突破ARM限制。(5)RISC-V架構應用
    發(fā)表于 12-16 23:08

    【迅為電子】i.MX6UL和i.MX6ULL芯片區(qū)別與開發(fā)對比

    【迅為電子】i.MX6UL和i.MX6ULL芯片區(qū)別與開發(fā)對比
    的頭像 發(fā)表于 11-28 14:31 ?1332次閱讀
    【迅為電子】i.MX6UL和i.MX6ULL芯片區(qū)別與<b class='flag-5'>開發(fā)</b>板<b class='flag-5'>對比</b>

    Appium +iOS自動化測試教程(實踐、總結 、踩坑)

    的使用都不太熟悉,花了大概一周時間粗略的看下ios開發(fā)知識,網(wǎng)上隨手下載的來源于這兩本《iOS開發(fā)從入門到精通.pdf》、《iOS
    的頭像 發(fā)表于 11-11 09:42 ?4875次閱讀
    Appium +<b class='flag-5'>iOS</b>自動化測試教程(實踐、總結 、踩坑)

    Llama 3 模型與其他AI工具對比

    Llama 3模型與其他AI工具的對比可以從多個維度進行,包括但不限于技術架構、性能表現(xiàn)、應用場景、定制化能力、開源與成本等方面。以下是對Llama 3模型與其他一些主流AI工具的對比分析: 一
    的頭像 發(fā)表于 10-27 14:37 ?1062次閱讀

    risc-v與esp32架構對比分析

    RISC-V與ESP32在架構上存在顯著的差異,這些差異主要體現(xiàn)在處理器類型、設計原則、功能特性以及應用場景等方面。以下是對兩者架構的詳細對比分析: 一、處理器類型與設計原則 RISC-V : 類型
    發(fā)表于 09-26 08:40

    9月26日云技術研討會 | SOA整車EE架構開發(fā)流程及工具實施方案

    本次研討會經(jīng)緯恒潤將結合業(yè)務團隊多年來在SOA架構開發(fā)和工具實施領域的項目實踐經(jīng)驗,分享探討SOA趨勢下先進的整車EE架構開發(fā)模式,聚焦在SOA開發(fā)
    的頭像 發(fā)表于 09-19 17:09 ?596次閱讀
    9月26日云技術研討會 | SOA整車EE<b class='flag-5'>架構</b><b class='flag-5'>開發(fā)</b>流程及工具實施方案

    自動駕駛三大主流芯片架構分析

    ,但是在AI應用領域也是必不可少。GPU方案GPU與CPU的架構對比CPU遵循的是馮·諾依曼架構,其核心是存儲程序/數(shù)據(jù)、串行順序執(zhí)行。因此CPU的架構中需要大量的空
    的頭像 發(fā)表于 08-19 17:11 ?2389次閱讀
    自動駕駛三大主流芯片<b class='flag-5'>架構</b>分析