數(shù)據(jù)中心建設風潮還沒有吹起，關于重復建設的警示就已經(jīng)處處可見了。

日前，有媒體統(tǒng)計了環(huán)京數(shù)據(jù)中心情況，指出截至3月底，北京周邊地區(qū)數(shù)據(jù)中心投運機柜達17.35萬個，在建機柜達32.55萬個，規(guī)劃機柜27.62萬個，共計77.53萬個。結論是“在建及規(guī)劃數(shù)據(jù)中心體量驚人”，因此建議“據(jù)中心建設應避免一哄而上”。

無可否認，“一哄而上”是中國經(jīng)濟發(fā)展中很常見的一個現(xiàn)象，也確實應該警惕和重視。但具體到數(shù)據(jù)中心行業(yè)，卻需要具體事例具體分析。

體量是否驚人，市場說了算

數(shù)據(jù)中心雖然是新基建的重點基礎設施，但和5G網(wǎng)絡、交通網(wǎng)絡、能源網(wǎng)絡等不同，是市場競爭非常充分，且擁有發(fā)展多年的成熟的商業(yè)化體系。

根據(jù)《2019-2020年中國IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》顯示，2019年，中國IDC業(yè)務市場規(guī)模達到1562.5億元，同比增長27.2%。而根據(jù)《報告》預測，在2020-2022年期間，IDC業(yè)務還將以類似的增幅持續(xù)增長。

而數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年的增幅本身是下降的?！秷蟾妗氛J為，北京、上海、深圳等地區(qū)政府相繼出臺相關數(shù)據(jù)中心能耗指標管控政策，制約周期內(nèi)新建數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)規(guī)模，再加上新興行業(yè)客戶需求尚未形成規(guī)模，而現(xiàn)有行業(yè)客戶需求難以擴大中國IDC業(yè)務市場規(guī)模增速，整體市場逐步趨于成熟。

也就是說，被媒體所擔心的“體量驚人”，實際上是一個現(xiàn)實需求壓縮后的結果。

為什么是“環(huán)京”？

實際上不止是北京，上海、深圳一樣出現(xiàn)了“環(huán)核心城市”的情況。報告中提到，北京、上海、深圳等地區(qū)政府相繼出臺相關數(shù)據(jù)中心能耗指標管控政策，制約了數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)的規(guī)模。

但同時，市場壓力要求數(shù)據(jù)中心企業(yè)，特別是IDC企業(yè)的數(shù)據(jù)中心機房要貼近需求端，也就是使用人群。所以在核心城市嚴控的情況下，“環(huán)核心城市”也就成了理所當然的情況。

直到“新基建”被如此重視的今天，各大核心城市的數(shù)據(jù)中心建設政策依舊沒有放松的態(tài)勢，甚至有向周邊擴展的趨勢。對于各大數(shù)據(jù)中心企業(yè)來說，大干快上是不存在的，搶奪有限的核心城市資源保發(fā)展才是重中之重。

風物長宜放眼量數(shù)據(jù)中心沒那么可怕

各大核心城市嚴控數(shù)據(jù)中心建設，媒體擔心數(shù)據(jù)中心過度發(fā)展，其實都是有其現(xiàn)實根源的。數(shù)據(jù)中心是一種高能耗、低收益的產(chǎn)業(yè)。特別是互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)中心，消耗著本地能源，卻服務著全世界的業(yè)務，最后的收益也難以轉化為當?shù)囟愂铡?/p>

而且數(shù)據(jù)中心確實能耗驚人。據(jù)統(tǒng)計，從2011年-2016年，數(shù)據(jù)中心耗電量快速增加，每年以超過10%的速度快速增長。2017年，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心總耗電量達到1300千瓦時，而當年的三峽大壩全年發(fā)電量為976.05億千瓦時。

2018年，全國數(shù)據(jù)中心總耗電量1500億千瓦時，達到了社會總用電量的2%。預計到2025年，占比將增加一倍，達到4.05%。

如果從一個單一產(chǎn)業(yè)的角度看，這是非?？膳碌哪芎?。但是，數(shù)據(jù)中心并不是簡單的單一產(chǎn)業(yè)。它消耗的能源最后轉化為整個數(shù)字經(jīng)濟的基礎，支撐著互聯(lián)網(wǎng)、通信、智能交通、智慧城市等等一系列的重要產(chǎn)業(yè)。

所以單純從耗電角度看數(shù)據(jù)中心能耗問題并不客觀。更何況，在能耗增長的同時，數(shù)據(jù)中心的能源效率卻在不斷的攀升。

今年2月28日，頂級學術期刊、美國《科學》雜志刊出了一篇名為《全球數(shù)據(jù)中心能源使用在需求快速增長下仍然放緩》的論文。該研究計算出2010年至2018年間，全球數(shù)據(jù)中心需求增長了550%，數(shù)據(jù)中心能源使用僅增長了6%。

可見，數(shù)據(jù)中心能耗的增長，伴隨的是更高的能源使用效率。

擔心“一哄而上”不如擔心既有改造

數(shù)據(jù)中心能耗的降低，本質(zhì)上是數(shù)據(jù)中心技術的進步。無論是IT設備效率的提升，還是冷卻系統(tǒng)能耗的降低。這些最后都體現(xiàn)在PUE上。

工信部等三機關在2019年初發(fā)布的《關于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設的指導意見》中也明確提出，到2022年，數(shù)據(jù)中心平均能耗基本達到國際先進水平，新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的電能使用效率值達到1.4以下，高能耗老舊設備基本淘汰，水資源利用效率和清潔能源應用比例大幅提升，廢舊電器電子產(chǎn)品得到有效回收利用。

數(shù)據(jù)中心具備建設周期長的特性，所以當看到投資上百億、數(shù)萬個機柜的數(shù)據(jù)中心時不用擔心能源需求暴增，因為很可能是分成數(shù)期、數(shù)年來建設的。而隨著市場需求的變化，建設規(guī)劃也會隨之改變。

新建設的數(shù)據(jù)中心，往往會采用目前最成熟的節(jié)能技術。無論是PUE的控制，還是冷卻水消耗等等，都有極大的改善和進步。

真正的難點在老舊數(shù)據(jù)中心的改造上。數(shù)據(jù)中心是重資產(chǎn)行業(yè)，土建的特性又決定了數(shù)據(jù)中心改造的困難。這些老舊數(shù)據(jù)中心也是現(xiàn)在存量數(shù)據(jù)中心的主要組成部分，不能做好改造，數(shù)據(jù)中心整體的能耗降低也就無從談起。簡單的進行整體限制，反而限制了新技術的發(fā)展和進步，

從能耗和未來發(fā)展的角度上看，加強對改造既有數(shù)據(jù)中心的鼓勵和補貼，是更有利于新基建戰(zhàn)略落實的方向。

責任編輯：gt