通過與弗吉尼亞大學(xué)的研究人員合作，Salesforce 提出了有助于減輕 AI 性別偏見的新方法。 通常情況下，研究人員需要為 AI 模型投喂許多單次來展開訓(xùn)練，但其中不可避免地會(huì)摻雜一些或隱性、或顯性的性別偏見。 然后在執(zhí)行語言翻譯或其它預(yù)測(cè)任務(wù)的時(shí)候，這些 AI 也會(huì)沾染上一些不良習(xí)性。

雙硬去偏器示意

有鑒于此，研究團(tuán)隊(duì)嘗試糾正某些規(guī)律性，比如大數(shù)據(jù)集中的單詞頻率，以使 AI 在推理前對(duì)嵌入的內(nèi)容進(jìn)行“純化”，拋棄那些帶有性別歧視的詞匯。

這套方案可以捕獲單詞的語義、句法、以及同其它單詞的關(guān)系，此前已被許多自然語言處理（NLP）方案所采用，但因不可避免的性別偏見而遭到批評(píng)。

先前補(bǔ)救方案是在后處理過程中引入幾個(gè)步驟，以剔除與性別歧視相關(guān)的成分，但有效性受到了較大的限制，比如在去偏見操作后又被復(fù)原了。

雙硬去偏器基準(zhǔn)測(cè)試成績(jī)

為此，Salesforce 提出了名叫“雙硬去偏”（Double-Hard Debias）的新方案，以將嵌入空間轉(zhuǎn)換為表面上無性別的子空間。

然后在執(zhí)行另一次消除偏見的操作之前，它會(huì)沿著這個(gè)維度去“投射”性別成分，以獲取修改后的嵌入內(nèi)容。為評(píng)估效果，研究人員針對(duì) WinoBias 數(shù)據(jù)集開展了測(cè)試。

該數(shù)據(jù)集由贊成性別定型和反對(duì)性別定型的句子組成，性能差距反映了算法系統(tǒng)是如何在兩個(gè)句子組上執(zhí)行、并導(dǎo)致“性別偏見”的得分。

tSNE 嵌入投影

結(jié)果顯示，在保留語義信息的同時(shí)，雙硬去偏方案將使用 GloVe 算法獲得的嵌入偏差得分，從 15 分砍半到了 7.7 分。此外在對(duì)嵌入進(jìn)行建模的可視化（tSNE 投影）上，它也較其它方案的混合更加均勻。

即便如此，一些專家仍認(rèn)為無法從詞嵌入中完全消除偏見。比如慕尼黑工業(yè)大學(xué)的最近一項(xiàng)研究，就表明“沒有天然中性的文本”。因?yàn)閱卧~的語義內(nèi)容，是始終與社會(huì)環(huán)境聯(lián)系在一起的。