中國正在為最壞的情況做準(zhǔn)備：將其技術(shù)發(fā)展與其他地區(qū)“脫鉤”。

從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始的全球半導(dǎo)體行業(yè)危機(jī)并未緩解。2020年Covid-19大流行的經(jīng)濟(jì)影響使半導(dǎo)體行業(yè)的疲軟之年更加糟糕。

隨著從冠狀病毒隔離區(qū)的重新出現(xiàn)，中國看到了增強(qiáng)其芯片制造能力的機(jī)會(huì)。

在全球范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)正面臨艱難的一年。6月24日，國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布了新一期的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》。國際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮4.9％。Covid-19在2020年上半年對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的負(fù)面影響比預(yù)期的要糟，復(fù)蘇所需的時(shí)間比預(yù)期的要長。

清華大學(xué)微電子學(xué)研究所所長魏少軍承認(rèn)，五月份，國際貨幣基金組織五月份的預(yù)測(cè)（即經(jīng)濟(jì)將下降3.5％）將在六月份達(dá)到4.9％。仍然很難預(yù)測(cè)衰退是否會(huì)進(jìn)一步將其推低。

截至7月初，美國確診的Covid-19病例累計(jì)超過250萬，死亡人數(shù)超過125,000。每天有大約50個(gè)州的30個(gè)州每天都有新病例發(fā)生。中國確診病例的反彈很小，北京的感染率每天都在變化。

Covid-19大流行的最直接影響是終端消費(fèi)者需求的減少。例如，在美國，這種流行病導(dǎo)致失業(yè)率飆升，進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)電子產(chǎn)品的購買力下降，IC出貨量停滯不前。魏少軍認(rèn)為，在美國和中國繼續(xù)流行，將很快對(duì)美國和中國的半導(dǎo)體產(chǎn)生影響。

技術(shù)脫鉤與企業(yè)回報(bào)？
該冠狀病毒疫情不僅癱瘓了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)-這也讓歐洲，美國，日本，韓國看到中國制造業(yè)的實(shí)力。這也促使與美國和日本結(jié)盟的國家試圖從中國撤出制造業(yè)，理由是該行業(yè)過于依賴中國。

魏少軍認(rèn)為，當(dāng)前形勢(shì)喜憂參半，受政治因素影響。美國人提出了“技術(shù)脫鉤”的問題，要求美國將制造業(yè)轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。日本顯示出效仿美國的領(lǐng)先跡象。

據(jù)彭博社報(bào)道，為了鼓勵(lì)轉(zhuǎn)售，美國毫不猶豫地“償還了100％的公司退貨成本”。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省啟動(dòng)了一項(xiàng)總額為7萬億元人民幣（9,970億美元）的“抗流行病經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃”，其中1.43億元人民幣（2,000萬美元）將用于資助日本公司從中國遷往中國。大陸。另外15億元人民幣（2.1億美元）將用于資助日本公司從中國轉(zhuǎn)移到其他國家，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)基地的多元化。

為了使美國和日本成功進(jìn)行重新劃定，魏少軍認(rèn)為需要花費(fèi)一些時(shí)間來評(píng)估結(jié)果。他認(rèn)為，即使美國政府有此意圖，美國公司也可能沒有。即使美國公司愿意撤資，但實(shí)施仍存在疑問。即使美國公司將制造業(yè)帶回美國，他們也必須考慮生存和發(fā)展的問題。

魏少軍認(rèn)為，全球化進(jìn)程不是政治而是經(jīng)濟(jì)。全球化問題需要恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)的基本屬性。他強(qiáng)調(diào)，中美之間的“競(jìng)爭(zhēng)”將對(duì)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。

隨著中美貿(mào)易沖突的升級(jí)，“國內(nèi)替代”已成為流行語。少數(shù)公司正在中國推廣“完全替代”。魏少軍認(rèn)為，這樣的“口號(hào)”言論將鼓勵(lì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。但是，為了避免負(fù)面影響，他呼吁中國工業(yè)界不要過分強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)替代”，這也將給政府帶來一定程度的壓力。

他認(rèn)為，是美國提議搬遷制造業(yè)，還是中國過分強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)替代”，這是“互相了解卻不認(rèn)識(shí)自己”的行為，這將帶來經(jīng)濟(jì)損害。

集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的
“動(dòng)力”“集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力沒有改變，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和支撐作用也沒有改變。從GDP發(fā)展與集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平行軌跡可以看出這一點(diǎn)?！?/span>

他說：“我們看到，自1970年出現(xiàn)以來，GDP的概念一直沒有增長很長時(shí)間?！?/span>“中國的年度GDP約為1萬億元，但自2002年以來，盡管GDP增長率一直處于平均水平，但其價(jià)值卻迅速增長。數(shù)據(jù)顯示，前30年的全球GDP平均每年增加1萬億美元，但在接下來的20年中，每年平均增加3萬億美元。”

魏少軍強(qiáng)調(diào)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的增長動(dòng)力與GDP的正增長密切相關(guān)。只要GDP增長，半導(dǎo)體就可以繼續(xù)蓬勃發(fā)展。嚴(yán)格來說，代表半導(dǎo)體發(fā)展核心的信息基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)是推動(dòng)GDP快速增長的引擎。

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使人類財(cái)富在過去的20年中不斷積累。魏少軍說：“在工業(yè)社會(huì)中，我們已經(jīng)關(guān)門大吉，失去了發(fā)展機(jī)會(huì)。”“如果我們認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)新的歷史階段，那么信息革命將帶來新的機(jī)會(huì)。我們可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興嗎？我認(rèn)為這正是習(xí)近平主席認(rèn)為的整個(gè)社會(huì)的分裂。”

同時(shí)，摩爾定律已接近極限。2015年，專攻微電子學(xué)的中國電子工程師胡正明先生說：“許多人認(rèn)為摩爾定律已停滯不前。僅了解半導(dǎo)體行業(yè)的基本作用和支持作用還不夠。僅僅了解半導(dǎo)體發(fā)展的基本規(guī)律也是不夠的。中國集成電路的發(fā)展是由中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展所驅(qū)動(dòng)的，因此其力量不會(huì)改變?！?/span>

魏少軍認(rèn)為，中國信息技術(shù)的發(fā)展是過去20年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。中國生產(chǎn)了世界上大多數(shù)的電子信息產(chǎn)品，例如平板電腦和手機(jī)，這為中國對(duì)大量集成電路的需求奠定了基礎(chǔ)。

中國的技術(shù)公司在國內(nèi)外的市場(chǎng)份額表明，他們的工業(yè)市場(chǎng)中相當(dāng)一部分仍在中國，并且由中國的一級(jí)供應(yīng)商提供的組件中的很大一部分也在國內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)。

“中國之所以擁有如此龐大的市場(chǎng)，是因?yàn)樗缫讶谌胧澜纾胰蚧厔?shì)并未改變。芯片在美國設(shè)計(jì)，在臺(tái)灣加工，在馬來西亞包裝，最后送到中國生產(chǎn)并在全球分銷。這種總體趨勢(shì)沒有改變。在這些沒有改變的大趨勢(shì)下，很難改變其他事情?！蔽荷佘娬f。

未來的發(fā)展趨勢(shì)是什么？
中國國家發(fā)展和改革委員會(huì)在4月的例行新聞發(fā)布會(huì)上首次首次明確了“新基礎(chǔ)設(shè)施”的范圍，而絕大多數(shù)新基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目都涉及信息技術(shù)。信息技術(shù)支持其他舉措，例如工業(yè)化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城市化，集成電路是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的基本組成部分。

5G的發(fā)展將完全改變中國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。在未來的5-10年中，中國的轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化都將取決于5G。美國批準(zhǔn)了華為，因?yàn)樗吹搅?G的關(guān)鍵核心作用。可以說5G是劃時(shí)代的分水嶺技術(shù)。

盡管在汽車電子領(lǐng)域沒有很多成就，但中國大陸已經(jīng)與至少三家大型國際公司達(dá)成了協(xié)議-通用汽車，大眾汽車和本田。每個(gè)人都在中國大陸生產(chǎn)30％的汽車。汽車電子的“本地化”是必然趨勢(shì)。

魏少軍說，必須悲觀地預(yù)測(cè)中國的技術(shù)發(fā)展將與其他地區(qū)脫鉤，必須做好一切準(zhǔn)備。這位法國前總理去年在中歐商學(xué)院的一次演講中使用了“無關(guān)聯(lián)”一詞。美國和中國的兩個(gè)系統(tǒng)很可能在一個(gè)世界中并行發(fā)展。中美兩國將各自發(fā)展自己的技術(shù)體系。

最后，他強(qiáng)調(diào)說，在當(dāng)前形勢(shì)下，中國必須保持清醒的頭腦，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)“國內(nèi)替代”，這無助于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。