在ITU-R WP5D #35會議上，3GPP所提交的技術(shù)標準集正式被接受成為ITU IMT-2020 5G技術(shù)標準。值得關(guān)注的是，本次提交并被接納的3GPP技術(shù)標準集中包含了中國提交的3GPP NR+NB-IoT RIT。這就意味著，NB-IoT正式成為5G標準的組成部分，并且包含了較高比重的中國自主技術(shù)。

5G標準：統(tǒng)一基礎(chǔ)上的多元化盛宴

移動通信標準，在5G時代終于得到了統(tǒng)一。2G時代的GSM和CDMA，3G時代的WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA，4G時代的TD-LTE和FDD-LTE，而到了5G時代，終于沒有那么多類型的基礎(chǔ)級標準，而只有一種5G基礎(chǔ)標準。

2015年ITU發(fā)布了5G愿景需求，明確5G必須支持增強移動通信（eMBB）、低時延高可靠（uRLLC）和海量物聯(lián)網(wǎng)連接（mMTC）等三大場景。同之前時代的標準制定不同，3GPP對于三大基本場景的支持是逐步完成的，在R15版本中，實現(xiàn)了對eMBB場景的支持；2020年7月通過的R16版本，則實現(xiàn)了對uRLLC和mMTC場景的支持。

在R15、R16版本中，3GPP明確了對各場景支持的基礎(chǔ)技術(shù)方案，而技術(shù)細節(jié)實現(xiàn)，則仰仗于具體的技術(shù)標準。實際上，針對任何一個場景的實現(xiàn)都有一套標準集，里面的每個標準都能達到相同的效果；不同國家和地區(qū)按照自身的需求選擇適合的標準。也就是說，在5G整體標準統(tǒng)一的技術(shù)上，各場景的技術(shù)實現(xiàn)呈現(xiàn)多元化特征。

在本次會議上，中國提出的NB-IoT和NR分別針對mMTC和uRLLC場景。與此同時，通過的由3GPP提交的NR+LTE SRIT和NR RIT，以及韓國提交的3GPP NR RIT，亦能實現(xiàn)相應的功能。

每個標準當中都蘊含著相關(guān)廠商的知識產(chǎn)權(quán)。為此，他們都極力推動知識產(chǎn)權(quán)標準化進程，進而可以在全球范圍內(nèi)進行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端產(chǎn)品、應用方案等全面推廣。

NB-IoT的未來：進入新增長曲線

2019年7月，3GPP宣布將NB-IoT納入5G的候選技術(shù)集，整個產(chǎn)業(yè)為之一振；2020年7月，靴子終于落地，全產(chǎn)業(yè)更加放心，可以說產(chǎn)業(yè)進入了二次增長曲線。

首先，NB-IoT至少在未來十余年內(nèi)，技術(shù)上沒有被淘汰的可能，產(chǎn)業(yè)各主體可以放心發(fā)展。移動通信產(chǎn)業(yè)能否長期穩(wěn)定發(fā)展，重點要看技術(shù)有無演進方向。若無演進方向，就證明它是即將被淘汰的技術(shù)，政策不支持，產(chǎn)業(yè)不配合，如同曾經(jīng)的CDMA2000缺乏4G演進路徑，而快速被產(chǎn)業(yè)放棄。NB-IoT在2016年正式標準化，但它始終是脫胎于4G網(wǎng)絡(luò)，在沒有明確被納入5G技術(shù)集之前，始終有一只靴子沒有落地，產(chǎn)業(yè)各主體始終心存疑慮。但在塵埃落地之后，“擼起袖子加油干”就成為主基調(diào)。

其次，NB-IoT成為政策重點支持發(fā)展的領(lǐng)域。2017年，工業(yè)和信息化部出臺《明確全面推進移動物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）建設(shè)發(fā)展的通知》；2019年，工業(yè)和信息化部出臺52號文，對NB-IoT的主要競爭對手LoRa發(fā)展有所限制；2020年，工業(yè)和信息化部出臺《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于深入推進移動物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展的通知》，明確了以NB-IoT發(fā)展低速物聯(lián)網(wǎng)（場景占比60%，取代2G），以LTE Cat1發(fā)展中速物聯(lián)網(wǎng)（場景占比30%，取代3G）的策略。

再次，NB-IoT可以與5G實現(xiàn)融合發(fā)展。一方面，二者同為當前新基建的重要組成部分，協(xié)同進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如基站、平臺等，能夠更快實現(xiàn)規(guī)模放大；另一方面，三大場景版圖聯(lián)動發(fā)展，能夠促進更多類型應用方案的誕生，而在此之前，則處在可以試點，但不可以規(guī)模放大的階段。

最后，中國標準有助于產(chǎn)業(yè)自主化。在當前不利的國際形勢下，中國所提出標準中，國外知識產(chǎn)權(quán)比重較低，這樣，一方面保證了我國較大的自主發(fā)展空間，另一方面在國外知識產(chǎn)權(quán)占比低于某個閾值時，國外元器件可以向中國企業(yè)出口，確保產(chǎn)業(yè)可發(fā)展。

責任編輯：gt