以下為譯文：

也許是我有些落伍，或者也是因?yàn)镴etBrains在Python IDE的市場(chǎng)上占有很大的份額，以至于直到最近我才發(fā)現(xiàn)，使用VSCode的Python開發(fā)者要比預(yù)想中的多很多。

近期，我將PyCharm和Notebooks放在一起用了一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)Notebooks方便瀏覽數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)可視化；PyCharm則可以完成更多的任務(wù)。這兩者的結(jié)合讓我非常滿意。

讓我感到欣慰的另外一件事情就是PyCharm（JetBrains）的制作商并不是美國(guó)的巨頭公司（比如微軟），而是來(lái)自于捷克布拉格的一家私人持股的公司

當(dāng)然，不管怎樣，Visual Studio Code（簡(jiǎn)稱VSCode)都是微軟的開源IDE。Stack Overflow表明，2015年VSCode的最初版本一經(jīng)發(fā)布，它就已經(jīng)成為了最受歡迎的IDE。

但其實(shí)我考慮到自己并沒有真正花很多的時(shí)間使用VSCode及其提供的功能，所以把它與PyCharm相比較，找出他們的優(yōu)點(diǎn)，以便更好的決定該使用哪一個(gè)？

1、PyCharm 優(yōu)于VSCode

可能大家都會(huì)覺得，在專用的IDE中開發(fā)代碼會(huì)感覺更舒服，而PyCharm的創(chuàng)建只是為了用Python編寫代碼?？墒沁@其中有什么區(qū)別嗎？

讓我們以autocomplete功能為例。VSCode有時(shí)會(huì)在autocomplete功能方面遇到問題，但PyCharm幾乎不會(huì)，我個(gè)人對(duì)VSCode經(jīng)驗(yàn)是，有時(shí)可以正常運(yùn)行，有時(shí)就不行。不光是我這樣認(rèn)為，在reddit上的用戶都抱怨同一件事：it’s oddly temperamental.

除此之外，VSCode還有加載擴(kuò)展困難的問題，可能只是我的問題，但卻是一個(gè)反反復(fù)復(fù)的問題，總在一個(gè)地方而且一直存在。

一開始用VSCode的時(shí)候，你肯定會(huì)覺得“太棒了，我可以自定義VSCode，這也正是我想要的”，實(shí)際上卻要花很多的時(shí)間在修復(fù)錯(cuò)誤上，浪費(fèi)了開發(fā)的時(shí)間，但這在PyCharm上是不存在的。

基于以上情況，PyCharm是Python固有一種IDE而且可以真正利用它來(lái)構(gòu)建，所以比VSCode更具優(yōu)勢(shì)，但VSCode也給人們提供了很多。

2、VSCode 優(yōu)于 PyCharm

首先，最重要是的VSCode是一款免費(fèi)開源的現(xiàn)代化輕量級(jí)代碼編輯器，可以通過安裝插件來(lái)擴(kuò)展功能，而專業(yè)版的PyCharm挺貴的。

PyCharm有個(gè)社區(qū)免費(fèi)版本，但是功能很少：它不包括數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)工具和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)工具，也沒有性能分析和遠(yuǎn)程調(diào)試這些高級(jí)功能，VSCode比免費(fèi)的PyCharm社區(qū)版有更多功能，所以讓我們期待PyCharm專業(yè)版吧！

目前，PyCharm的用戶發(fā)現(xiàn)了其內(nèi)存占用的問題，上限最多可能要占用1.5GB的磁盤空間，這非常影響編碼體驗(yàn)，而且如果電腦沒法處理這個(gè)問題，在加載上就會(huì)用掉更多的時(shí)間，甚至想要完成基本的任務(wù)都要花很多時(shí)間，遇到這種情況沒有用戶會(huì)喜歡的。

Visual Studio Code在內(nèi)存消耗和物理磁盤空間上占用的空間要小得多，大概是PyCharm的30%，因此，VSCode相對(duì)較輕，所以在對(duì)于較小的項(xiàng)目或應(yīng)用程序，再或者是對(duì)一個(gè)或多個(gè)文件進(jìn)行快速編輯時(shí)，VSCode是個(gè)特別好的編輯器。

最后，人們認(rèn)為必須在VSCode中構(gòu)建自定義IDE，而這一點(diǎn)PyCharm可以直接使用，但其實(shí)用VSCode從一開始就使用插件來(lái)構(gòu)建（或者是使用Python）這意味著用戶可以輕松地通過插件升級(jí)功能，隨時(shí)改進(jìn)更多的開發(fā)并改善更好的編碼體驗(yàn)，但對(duì)于PyCharm來(lái)說(shuō)，這個(gè)問題只能留給JetBrains了。

3、哪個(gè)更好？

雖然都不完美，但PyCharm和VSCode都允許創(chuàng)建插件來(lái)增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，兩者都具備完善的IDE，確實(shí)可以根據(jù)個(gè)人所需和要求來(lái)選擇。兩者都擁有強(qiáng)大的社區(qū)，盡管VSCode誕生的時(shí)長(zhǎng)不及PyCharm，但在技術(shù)能力方面，確實(shí)都具有相當(dāng)成熟的系統(tǒng)。

你是想為專業(yè)的PyCharm付費(fèi)得到專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，還是想要免費(fèi)的VSCode體驗(yàn)，雖然專業(yè)性差了點(diǎn)，但具有很強(qiáng)大的可擴(kuò)展性？

個(gè)人來(lái)看，如果僅使用Python編寫代碼，那就堅(jiān)持使用PyCharm。如果沒有，就用VSCode吧。

使用IDE確實(shí)可以改變對(duì)編碼語(yǔ)言的理解和體驗(yàn)。在此，我希望高級(jí)程序員可以根據(jù)手上的項(xiàng)目使用IDE，靈活的使用工具會(huì)讓工作變得更加的輕松。

歡迎使用PyCharm和VSCode的用戶下方留言，說(shuō)說(shuō)自己的想法！