導(dǎo)讀：據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧2日稱：特朗普政府將在“未來(lái)幾天內(nèi)”對(duì)白宮認(rèn)定為“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”的中國(guó)軟件公司采取行動(dòng)。

蓬佩奧說(shuō)，美國(guó)政府眼中的這類中國(guó)科技公司包括TikTok（抖音國(guó)際版）和Wechat（微信）。

外交部發(fā)言人汪文斌表示：美方此舉暴露了其所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開放透明非歧視的原則，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

TikTok正在美國(guó)陷入困境，一邊是美國(guó)政府的封禁威脅、一邊是微軟公司披露的收購(gòu)談判時(shí)間表。 據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧2日稱：

特朗普政府將在“未來(lái)幾天內(nèi)”對(duì)白宮認(rèn)定為“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”的中國(guó)軟件公司采取行動(dòng)。

蓬佩奧說(shuō)，美國(guó)政府眼中的這類中國(guó)科技公司包括TikTok（抖音國(guó)際版）和Wechat（微信）。

對(duì)此，有國(guó)外網(wǎng)友直接批評(píng)美國(guó)“很明顯是在搶劫”，嘲諷特朗普政府應(yīng)該多擔(dān)心擔(dān)心疫情而非TikTok。 8月3日下午，有媒體報(bào)道稱，英國(guó)政府已經(jīng)同意TikTok在倫敦設(shè)立總部。 對(duì)此，TikTok相關(guān)負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道回應(yīng)稱，“我們的確在探討在美國(guó)之外設(shè)立TikTok總部的可能性”。 3日下午，TikTok的潛在買家微軟公司股價(jià)盤前上漲超2%。

圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)
公開資料顯示，TikTok 進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之后，迅速進(jìn)入蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店的下載排行榜前十，現(xiàn)在已榮登應(yīng)用商店的榜首。截至今年4月底，TikTok在美國(guó)的用戶下載量為1.65億次，約占其總?cè)丝诘?0%，美國(guó)是TikTok在海外的第二大市場(chǎng)，月活躍用戶在3000萬(wàn)左右。
據(jù)央視新聞，美方打壓TikTok，又是以安全為借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，華為、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過(guò)類似的遭遇，只要有外國(guó)企業(yè)在某一領(lǐng)域快速發(fā)展，美國(guó)政府就會(huì)采取各種手段對(duì)它進(jìn)行打擊。 美國(guó)威脅對(duì)微信、TikTok下手，外交部回應(yīng)了！

汪文斌資料圖 在8月3日舉行的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人汪文斌表示： “美方泛化國(guó)家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)的企業(yè)做有罪推定，并發(fā)出威脅，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開放透明非歧視的原則?！蓖粑谋笤诨貞?yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)表示，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，“我們呼吁美方一些人認(rèn)真傾聽國(guó)際社會(huì)的聲音，為各國(guó)市場(chǎng)主體在美投資經(jīng)營(yíng)提供開放、公平、公正、非歧視性的營(yíng)商環(huán)境，停止將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，停止濫用國(guó)家安全概念，推行歧視排他政策?！?/p>

張一鳴：TikTok還沒(méi)有決定最后解決方案 8月3日中午，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴發(fā)送公司全員信，回應(yīng)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)面臨被CFIUS（美國(guó)外資投資委員會(huì)）強(qiáng)制要求出售的問(wèn)題。全員信回溯了近一年來(lái)TikTok在北美的遭遇，坦承還沒(méi)有完全決定最后的解決方案。 全員信提到，下一步的解決方案會(huì)考慮用戶、團(tuán)隊(duì)、公司三個(gè)因素，并對(duì)TikTok的未來(lái)充滿信心。

抖音海外版“威脅美國(guó)家安全”？無(wú)稽之談 據(jù)央視新聞，美國(guó)政府以所謂“涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由頻繁打壓抖音海外版TikTok，特朗普更是威脅要在美國(guó)徹底封殺TikTok，有美國(guó)媒體就表示，沒(méi)有證據(jù)表明，作為一款短視頻應(yīng)用，TikTok會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家利益。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報(bào)道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國(guó)的公司成為新聞焦點(diǎn)，馬上也就會(huì)成為特朗普政府攻擊的對(duì)象。另有分析人士稱，美國(guó)政府以及相關(guān)部門從未拿出具體的理由來(lái)證明TikTok存在問(wèn)題，TikTok在美國(guó)的遭遇是借助政治方式掠奪一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成功的創(chuàng)業(yè)公司，其本質(zhì)是商業(yè)史上的一場(chǎng)巧取豪奪，而不是真正的安全問(wèn)題。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》7月31日發(fā)表的文章援引美國(guó)進(jìn)步政策研究所技術(shù)政策主管亞歷克·斯塔普的話稱：

“從來(lái)沒(méi)有確鑿證據(jù)表明（中國(guó)政府）操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù)，這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù)，但美國(guó)的應(yīng)用程序也是如此?！?/p>

圖片來(lái)源：央視新聞
美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）8月1日發(fā)文稱，特朗普政府封禁TikTok可能會(huì)刺激許多年輕用戶在11月的總統(tǒng)大選中對(duì)特朗普投出反對(duì)票。文章指出，許多TikTok用戶表示，如果TikTok是屬于一家總部設(shè)在別處的公司，特朗普就不會(huì)采取這種封禁行動(dòng)。
在最新的回應(yīng)中，TikTok美國(guó)區(qū)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯否認(rèn)TikTok與中國(guó)政府共享用戶信息，稱TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，對(duì)員工訪問(wèn)進(jìn)行嚴(yán)格控制。

圖片來(lái)源：央視新聞
對(duì)此，美國(guó)格知律師事務(wù)所的律師葉俊表示，從個(gè)人隱私信息這一點(diǎn)來(lái)看，TikTok做的和其他公司沒(méi)有什么區(qū)別，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)（美國(guó)）總統(tǒng)并沒(méi)有太多的法律基礎(chǔ)來(lái)禁止這個(gè)應(yīng)用本身。
此外，人權(quán)組織“美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟”7月1日在社交媒體發(fā)文稱，特朗普欲圖封禁TikTok的做法，對(duì)言論自由是一種威脅，實(shí)際操作起來(lái)也不現(xiàn)實(shí)。 多家知名企業(yè)曾遭美政府打壓
在過(guò)去，華為、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過(guò)如TikTok類似的遭遇。

以“安全”為借口，制裁華為不斷升級(jí)

圖片來(lái)源 / 圖蟲創(chuàng)意
今年5月15日，美國(guó)工業(yè)和安全局（BIS）宣布，無(wú)論是否美國(guó)企業(yè)，只要在產(chǎn)品中使用了美國(guó)技術(shù)，向華為出口時(shí)都需要許可證。這是美國(guó)政府在2019年5月16日將華為列入“實(shí)體清單”后，又一次對(duì)華為制裁的升級(jí)。美政府稱，升級(jí)措施原因是“保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全”。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析師 詹姆斯·爾利表示，美國(guó)即將大選，去年華為問(wèn)題更多與中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議（談判）聯(lián)系在一起，現(xiàn)在美國(guó)政客對(duì)國(guó)家安全感到焦慮，而且這也自一年多以前，一直是政客們的關(guān)切。但是，一年前是“國(guó)家安全”加上經(jīng)貿(mào)協(xié)議，現(xiàn)在又加上了選舉策略。

以逮捕高管相威脅， “肢解”法國(guó)阿爾斯通

華為的境況，和法國(guó)核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)的遭遇非常相似，皮埃魯齊曾經(jīng)是法國(guó)核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部的全球負(fù)責(zé)人，2013年的4月14日，當(dāng)他在華盛頓機(jī)場(chǎng)剛落地，就被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了。

圖片來(lái)源：央視新聞
阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部前全球負(fù)責(zé)人 弗雷德里克·皮耶魯齊：他們逮捕我是為了向阿爾斯通的總裁施壓。當(dāng)時(shí)的威脅是，我和總裁很接近，逮捕我就意味著下一步會(huì)逮捕總裁本人。美國(guó)司法部通過(guò)逮捕我向總裁施壓，讓他配合并且同意支付當(dāng)時(shí)《反海外腐敗法》 處罰最多的罰金，超過(guò)7億美元。同時(shí)也迫使他將阿爾斯通的70%賣給美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通用電氣。
皮耶魯齊說(shuō)，阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，最終被美國(guó)人“肢解”，其能源部門被美國(guó)通用電氣收購(gòu)，這就是典型的美國(guó)陷阱。

威逼利誘，迫使日本簽下"半導(dǎo)體協(xié)議"

美國(guó)政府制裁大棒下的犧牲品可不只有華為和阿爾斯通。 20世紀(jì)80年代，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的芯片供應(yīng)商，這引發(fā)了美國(guó)的不滿，美國(guó)政府同樣以國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)為由，在1988年與日本開始談判，并以反傾銷為由對(duì)日本部分半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%關(guān)稅。一年后，在與美國(guó)簽訂的為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議中，日本同意監(jiān)測(cè)其出口價(jià)格，增加從美國(guó)的進(jìn)口，并接受美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的檢查。
隨后是1991年的第二個(gè)五年半導(dǎo)體協(xié)議，其中日本同意將美國(guó)在日本的市場(chǎng)份額翻一番。在1989年的另一項(xiàng)雙邊半導(dǎo)體協(xié)議中，日本被要求向美國(guó)開放其半導(dǎo)體專利。此后，日本的日立、東芝、富士通等公司遭受嚴(yán)重打擊，美國(guó)相關(guān)公司搶占了他們的市場(chǎng)份額。