眾所周知，目前移動操作市場中最出名的莫過于安卓與IOS兩大系統(tǒng)。這兩個系統(tǒng)不管是在軟件生態(tài)還是適配產(chǎn)品上都已經(jīng)達到了巔峰。兩大系統(tǒng)的出生日期可謂是天時地利加人和，因為二者都是在從功能機過渡到智能手機時出現(xiàn)的產(chǎn)物，所以二者的成功也是難以復(fù)制。

安卓、IOS之后，華為鴻蒙備受期待

當初三星和微軟也都推出自研系統(tǒng)，但是難以獲得大量軟件的生態(tài)支撐，最終導(dǎo)致兩個系統(tǒng)都銷聲匿跡。不過除此之外，作為國產(chǎn)科技行業(yè)的代表之一，華為也推出了自研系統(tǒng)——鴻蒙。

前面說了安卓與IOS的成功難以復(fù)制，而鴻蒙正是改變了發(fā)展思路，在HMS發(fā)展的同時發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)硬件適配，可以說在根本上就與二者不同。所以在短短一年時間內(nèi)，華為的HMS入駐了大量的軟件開發(fā)者，主流應(yīng)用的適配也完成得相當不錯。

鴻蒙正式亮相，但花粉并不買賬

去年華為也發(fā)布了鴻蒙的開發(fā)者Beta版本系統(tǒng)，鴻蒙的真容也亮相在我們的面前。但盡管如此，很多花粉對鴻蒙心存懷疑，甚至認為這僅僅只是一個套殼安卓，因為不管是從系統(tǒng)界面還是兼容安卓應(yīng)用來看，鴻蒙都“疑點重重”。

對于這種懷疑和輿論，華為也是坐不住了，其消費者BG軟件部總裁王成錄給出了解釋。在2020科技風云榜大會上，王成錄明確強調(diào)“鴻蒙不是安卓和IOS系統(tǒng)的拷貝，它是一款面向IoT時代的全新系統(tǒng)”，同時還表示鴻蒙其實早在2016年就已經(jīng)立項，并不是為了應(yīng)對美國實體清單而打造的一款產(chǎn)品。

從王成錄的話中我們可以得知，鴻蒙系統(tǒng)與安卓、IOS有著根本的區(qū)別，一個是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，另外兩個只是單純的硬件操作系統(tǒng)而已。主要的差異化在于華為能夠?qū)Ⅷ櫭蛇m配到各種硬件上，包括家電、手機、電腦甚至是汽車，而這一點安卓和IOS無法做到，除非蘋果能夠打造出一整套智能家居生態(tài)，但很顯然蘋果沒有這個打算。

華為制定目標，2021年3-4億臺鴻蒙設(shè)備

與此同時，華為今年的目標則是讓鴻蒙的裝機量達到3-4億臺，這其中包括了手機以及家電等產(chǎn)品設(shè)備。華為之所以有這么大的信心，主要還得得益于鴻蒙系統(tǒng)的分布式特點，開發(fā)者只需要開發(fā)一次業(yè)務(wù)代碼邏輯，就能夠同時在多個設(shè)備上進行自動適配和部署，不需要每一臺設(shè)備都進行一次開發(fā)。這樣就極大程度地提升了軟件的開發(fā)效率，短時間內(nèi)提升軟件的開發(fā)數(shù)量。當然，盡管這個速度很快，但對于華為來說這才剛剛開始。

所以說鴻蒙并不是像很多花粉吐槽的那樣是一個安卓套殼。系統(tǒng)UI沒有變化是因為目前在鴻蒙的適配初期，EMUI本身就是華為自主設(shè)計的，所以直接套用在鴻蒙上也并沒有什么值得懷疑的，一方面減少了開發(fā)成本，另一方面也減少了用戶的學習成本。

而兼容安卓應(yīng)用的理由也很簡單，那就是為了生態(tài)。三星和微軟兩大巨頭自研系統(tǒng)雙雙失敗就是因為生態(tài)無法建立，鴻蒙先兼容安卓軟件過度，然后同時讓開發(fā)者適配軟件，這是目前華為最好的決定。所以也不能光憑著這一點就斷定鴻蒙是一個套殼安卓，未免是否有些太過武斷？

谷歌斷供華為一事的嚴重程度想必大多數(shù)人都已經(jīng)見識到了，而安卓作為目前幾乎所有國產(chǎn)廠商都在使用的系統(tǒng)，一旦再次出現(xiàn)類似華為的情況，后果可想而知。所以鴻蒙的出現(xiàn)對國產(chǎn)手機行業(yè)來說，有著至關(guān)重要的作用。
編輯：hfy