報道稱，盡管ITU已正式把NB-IoT技術(shù)納入5G標準體系，但包括法國運營商Orange在內(nèi)的幾家大型運營商尚未對NB-IoT進行大量采用。

實際上，Orange長期以來一直偏愛其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，到今年為止顯然也還是對NB-IoT并不熱衷。

Orange物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品總監(jiān)Jean-Marc Lafond在近日的一場網(wǎng)絡研討會上說：“我們一直在關(guān)注NB-IoT。在一些國家，當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)和參與者確實希望使用NB-IoT，我們會非常仔細地研究這樣的合作交易是否有意義?！?/p>

但是，該運營商已圍繞另外兩項技術(shù)--LTE-M和LoRa構(gòu)建了其物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，并且在NB-IoT首次標準化的四年后，沒有任何跡象表明這一戰(zhàn)略將會改變。

在整個歐洲地區(qū)，Orange現(xiàn)在已經(jīng)在比利時、法國、西班牙、波蘭和羅馬尼亞建設并運行了LTE-M網(wǎng)絡，并計劃在斯洛伐克和摩爾多瓦也推出LTE-M技術(shù)。此外，目前在法國和洛伐克部分地區(qū)以及在羅馬尼亞的一些站點，Orange都提供了LoRa服務。

比利時和盧森堡是僅有的Orange認為需要投資NB-IoT的地理區(qū)域市場。似乎在其他地方，該技術(shù)根本無法滿足Orange的要求。

“例如，LTE-M比NB-IoT提供更高的數(shù)據(jù)速率，更低的延遲，并且在移動性和語音及短信支持方面也具備優(yōu)勢。”CCS Insight分析師Kester Mann表示。

同樣，對于使用較低數(shù)據(jù)速率的固定物體，Orange更傾向于選擇LoRa而非NB-IoT。

Jean-Marc Lafond提到了LTE-M和LoRa的成熟度，包括其設備生態(tài)系統(tǒng)，并認為一些物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在“過度通信”。

雖然Orange尚未完全關(guān)閉對NB-IoT的投資大門，“但很明顯，該運營商認為其他窄帶技術(shù)可以滿足其物聯(lián)網(wǎng)連接需求?！盞ester Mann談到。

Orange的冷漠態(tài)度并不意味著NB-IoT可以被抹掉。其他大型歐洲運營商，包括德國電信（Deutsche Telekom）和沃達豐（Vodafone）都仍然堅定地致力于推動該技術(shù)的發(fā)展。

盡管此前有預測稱，到2020年全球?qū)袛?shù)百億個物聯(lián)網(wǎng)連接，但只有沃達豐似乎擁有超過1億物聯(lián)網(wǎng)連接。沃達豐聲稱，截至今年3月底，該公司的物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)達到1.029億個，其中許多是基于2G網(wǎng)絡。

德國電信沒有透露最新的數(shù)據(jù)，而西班牙電信在今年6月公布的數(shù)字為2430萬個。Orange稱其物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)為2100萬個，但并未給出具體的技術(shù)細分情況。

然而，在歐洲以外的地區(qū)，NB-IoT今年出現(xiàn)了一些重大問題。

Kester Mann表示：“在日本運營商NTT DoCoMo推出商用服務不到一年之后，該公司在今年早些時候宣布關(guān)閉了其NB-IoT網(wǎng)絡，這使該技術(shù)的發(fā)展遭遇了重大挫折。LTE-M似乎再次成為了首選技術(shù)?！?/p>

正在建設美國第四大移動網(wǎng)絡的運營商Dish，也在最近幾個月拋棄了NB-IoT。該運營商在5月份提交給美國證券交易委員會的一份文件中表示：“我們不再打算完成我們的NB-IoT部署。”

Kester Mann表示：“從更廣泛的角度來看，NB-IoT今年似乎失去了發(fā)展動力?！?/p>

NB-IoT利益相關(guān)者仍然充滿希望。在廣域技術(shù)方面，整個市場的發(fā)展速度比最初預期的要慢。

如果5G可以幫助NB-IoT不斷發(fā)展，而不是簡單地提出另一種選擇，那么它可能會給NB-IoT的前景帶來變化。與此同時，NB-IoT可能需要一些電信運營商的支持。
責任編輯:pj