近日有傳聞稱，華為此前和高通達(dá)成的長(zhǎng)期專(zhuān)利合作協(xié)議還沒(méi)有落實(shí)，由于高通還沒(méi)有恢復(fù)向華為供應(yīng)芯片，華為暫停了向高通支付這筆18億美元的專(zhuān)利費(fèi)。有分析認(rèn)為，華為此舉是為了獲得芯片供應(yīng)向高通施壓，如果高通依然無(wú)法為華為供貨，華為繳納這筆專(zhuān)利費(fèi)可能無(wú)限期暫停。

目前高通及華為均未對(duì)此消息進(jìn)行回應(yīng)。

而在芯智訊看來(lái)，華為確實(shí)有可能暫停了向高通支付這筆專(zhuān)利費(fèi)，但原因并不是高通無(wú)法為華為供貨。

要知道早在去年5月，美國(guó)就將華為列入了實(shí)體清單，之后高通就已經(jīng)無(wú)法向華為供貨。而今年7月華為與高通達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議之時(shí)，高通也并未恢復(fù)向華為供貨。

那么為什么華為無(wú)法使用高通芯片，也需要繼續(xù)向高通繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)呢？因?yàn)槿A為自研的麒麟處理器和采購(gòu)的聯(lián)發(fā)科手機(jī)芯片都有使用到高通的專(zhuān)利技術(shù)，所以需要向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

比如之前一直使用聯(lián)發(fā)科芯片的魅族，就因?yàn)椴幌蚋咄ɡU納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)而被高通以侵犯專(zhuān)利為由告上了法庭，最終魅族不得不乖乖交錢(qián)以獲得授權(quán)。

所以，即便是在今年5月，美國(guó)進(jìn)一步加碼對(duì)于華為制裁，使得華為自研的麒麟處理器制造受阻之后，華為依然還是在今年7月底與高通達(dá)成了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，因?yàn)楫?dāng)時(shí)華為還是能夠通過(guò)采購(gòu)聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片來(lái)維持手機(jī)業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

但是，自今年8月，美國(guó)第三次對(duì)華為進(jìn)行制裁之后，使得華為在自研手機(jī)芯片制造受阻的同時(shí)，采購(gòu)聯(lián)發(fā)科等第三方的手機(jī)芯片也進(jìn)一步受阻，華為的手機(jī)業(yè)務(wù)的開(kāi)展陷入困境。在此背景之下，華為已經(jīng)確實(shí)沒(méi)有必要繼續(xù)向高通繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)了。

所以，華為停止向高通繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)并不是因?yàn)楦咄ú荒芄?yīng)芯片，而是因?yàn)樵诿绹?guó)禁令下，華為自己芯片不能制造，也不能采購(gòu)聯(lián)發(fā)科等第三方的手機(jī)芯片，手機(jī)業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)受阻，未來(lái)手機(jī)業(yè)務(wù)能不能活下來(lái)還是問(wèn)題，怎么可能還要為未來(lái)幾年去交專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。
責(zé)編AJX