華為雄起，華為牛！作為一家企業(yè)華為起訴美國政府16個部門是個什么情況？華為正在起訴多家美國政府機(jī)構(gòu)，據(jù)稱包括FBI、司法部、國務(wù)院、國安部等強(qiáng)力部門！

據(jù)加拿大廣播公司4日報(bào)道，美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院的一份起訴書顯示，華為公司已在美國提出訴訟，控告美國政府16個部門故意拖延公開多份涉及孟晚舟被捕案的文件。這些文件包括美國多個部門之間就此案相關(guān)的通信記錄，以及美國執(zhí)法人員在加拿大實(shí)施拘捕行動前與加拿大騎警及加邊境服務(wù)局的通信記錄，這些文件將可能證明拘捕孟晚舟的背后存在政治動機(jī)。

報(bào)道稱，華為指控特朗普政府阻止其向包括聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、美國司法部、商務(wù)部、國務(wù)院、國土安全部在內(nèi)的至少16家政府部門和機(jī)構(gòu)提出信息披露請求。華為公司律師表示，有跡象表明，美國希望通過對華為及孟晚舟的刑事指控“達(dá)到與司法正義無關(guān)的政治目的”。此外，華為還要求獲得一些政府機(jī)構(gòu)之間的相關(guān)文件，例如美國國土安全部、司法部以及白宮之間的聯(lián)絡(luò)文件，以及美國一些部門與參與調(diào)查或拘捕孟晚舟的加拿大當(dāng)局的通信記錄。起訴書中列舉了一系列美國希望通過逮捕、引渡孟晚舟達(dá)到的目的，包括干涉華為公司在5G市場的優(yōu)勢地位、增加在與中國貿(mào)易談判中的籌碼等。華為的律師表示，上述通信記錄可能證明對華為及孟晚舟的起訴依據(jù)是不合理的。目前，被起訴的美國政府部門沒有任何回復(fù)。

報(bào)道稱，華為表示，早在一年前就依據(jù)美國《信息自由法案》賦予的權(quán)利向美政府部門提出了12項(xiàng)信息披露要求，但幾乎沒有獲得任何回復(fù)，盡管法律規(guī)定“申請快速處理的要求通常應(yīng)在20個工作日內(nèi)給予答復(fù)。”起訴書稱，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院就孟晚舟被捕和引渡案進(jìn)行的審訊被全球媒體廣泛報(bào)道，引發(fā)史無前例的關(guān)注，更加證明美國相關(guān)部門有必要盡快公開相關(guān)文件，“因?yàn)榇税缚赡艽嬖诘暮芏鄦栴}一定程度上反映了政府誠信度影響公眾的信心。”

上周，CBSA的一名官員承認(rèn)，他“錯誤”地將破解孟晚舟手機(jī)的密碼傳遞給了RCMP。她的律師還指控RCMP向FBI提供了來自孟晚舟電子設(shè)備的詳細(xì)技術(shù)信息。

美國的訴訟稱，華為在一年多前就根據(jù)美國《信息自由法》提出了12項(xiàng)要求，但幾乎沒有收到任何回復(fù)，盡管“明確要求機(jī)構(gòu)一般必須在20個工作日內(nèi)采取行動”。

除了要求公開加拿大和美國情報(bào)機(jī)構(gòu)之間就孟晚舟被捕一事進(jìn)行的通信外，該公司還要求公開美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和白宮之間的起訴書進(jìn)行的通信。該訴訟援引了對不列顛哥倫比亞法院訴訟程序的全球報(bào)道，作為加快對相關(guān)文件需求的理由，“因?yàn)檫@些文件涉及廣泛和特殊媒體關(guān)注的問題，而這些問題可能會影響到政府的誠信?！?/p>

雖然涉及的內(nèi)容大體相同，但美國的訴訟與目前在BC省最高法院進(jìn)行的引渡程序是另一回事。華為的美國律師正在紐約就美國對她和公司的刑事指控進(jìn)行抗辯。美國在不列顛哥倫比亞省主張孟晚舟應(yīng)該被送到紐約接受審判。

孟晚舟的加拿大律師將在明年2月有機(jī)會對她的權(quán)利受到的侵犯進(jìn)行辯護(hù)，只有通過暫緩引渡程序才能得到補(bǔ)救。到目前為止，已經(jīng)作證的CBSA和RCMP官員否認(rèn)與FBI有任何共謀，也否認(rèn)與FBI有任何不當(dāng)信息共享。（綜合自環(huán)球時報(bào) 和訊網(wǎng) fx168）