華為雄起，華為牛！作為一家企業(yè)華為起訴美國政府16個部門是個什么情況？華為正在起訴多家美國政府機(jī)構(gòu)，據(jù)稱包括FBI、司法部、國務(wù)院、國安部等強(qiáng)力部門！

據(jù)加拿大廣播公司4日報道，美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院的一份起訴書顯示，華為公司已在美國提出訴訟，控告美國政府16個部門故意拖延公開多份涉及孟晚舟被捕案的文件。這些文件包括美國多個部門之間就此案相關(guān)的通信記錄，以及美國執(zhí)法人員在加拿大實施拘捕行動前與加拿大騎警及加邊境服務(wù)局的通信記錄，這些文件將可能證明拘捕孟晚舟的背后存在政治動機(jī)。

報道稱，華為指控特朗普政府阻止其向包括聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、美國司法部、商務(wù)部、國務(wù)院、國土安全部在內(nèi)的至少16家政府部門和機(jī)構(gòu)提出信息披露請求。華為公司律師表示，有跡象表明，美國希望通過對華為及孟晚舟的刑事指控“達(dá)到與司法正義無關(guān)的政治目的”。此外，華為還要求獲得一些政府機(jī)構(gòu)之間的相關(guān)文件，例如美國國土安全部、司法部以及白宮之間的聯(lián)絡(luò)文件，以及美國一些部門與參與調(diào)查或拘捕孟晚舟的加拿大當(dāng)局的通信記錄。起訴書中列舉了一系列美國希望通過逮捕、引渡孟晚舟達(dá)到的目的，包括干涉華為公司在5G市場的優(yōu)勢地位、增加在與中國貿(mào)易談判中的籌碼等。華為的律師表示，上述通信記錄可能證明對華為及孟晚舟的起訴依據(jù)是不合理的。目前，被起訴的美國政府部門沒有任何回復(fù)。

報道稱，華為表示，早在一年前就依據(jù)美國《信息自由法案》賦予的權(quán)利向美政府部門提出了12項信息披露要求，但幾乎沒有獲得任何回復(fù)，盡管法律規(guī)定“申請快速處理的要求通常應(yīng)在20個工作日內(nèi)給予答復(fù)。”起訴書稱，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院就孟晚舟被捕和引渡案進(jìn)行的審訊被全球媒體廣泛報道，引發(fā)史無前例的關(guān)注，更加證明美國相關(guān)部門有必要盡快公開相關(guān)文件，“因為此案可能存在的很多問題一定程度上反映了政府誠信度影響公眾的信心?！?/p>

上周，CBSA的一名官員承認(rèn)，他“錯誤”地將破解孟晚舟手機(jī)的密碼傳遞給了RCMP。她的律師還指控RCMP向FBI提供了來自孟晚舟電子設(shè)備的詳細(xì)技術(shù)信息。

美國的訴訟稱，華為在一年多前就根據(jù)美國《信息自由法》提出了12項要求，但幾乎沒有收到任何回復(fù)，盡管“明確要求機(jī)構(gòu)一般必須在20個工作日內(nèi)采取行動”。

除了要求公開加拿大和美國情報機(jī)構(gòu)之間就孟晚舟被捕一事進(jìn)行的通信外，該公司還要求公開美國情報機(jī)構(gòu)和白宮之間的起訴書進(jìn)行的通信。該訴訟援引了對不列顛哥倫比亞法院訴訟程序的全球報道，作為加快對相關(guān)文件需求的理由，“因為這些文件涉及廣泛和特殊媒體關(guān)注的問題，而這些問題可能會影響到政府的誠信?！?/p>

雖然涉及的內(nèi)容大體相同，但美國的訴訟與目前在BC省最高法院進(jìn)行的引渡程序是另一回事。華為的美國律師正在紐約就美國對她和公司的刑事指控進(jìn)行抗辯。美國在不列顛哥倫比亞省主張孟晚舟應(yīng)該被送到紐約接受審判。

孟晚舟的加拿大律師將在明年2月有機(jī)會對她的權(quán)利受到的侵犯進(jìn)行辯護(hù)，只有通過暫緩引渡程序才能得到補(bǔ)救。到目前為止，已經(jīng)作證的CBSA和RCMP官員否認(rèn)與FBI有任何共謀，也否認(rèn)與FBI有任何不當(dāng)信息共享。（綜合自環(huán)球時報 和訊網(wǎng) fx168）