特斯拉當(dāng)前已經(jīng)在不少國家和地區(qū)，成為當(dāng)?shù)氐碾妱榆囦N冠品牌。而且，憑借著優(yōu)異的自動輔助駕駛體驗(yàn)，特斯拉成為智能汽車的代名詞。

但是凡是和科技智能沾邊的產(chǎn)品，哪怕是一輛汽車，都存在被黑客破解黑掉的風(fēng)險(xiǎn)。

近日，據(jù)外媒報(bào)道，一名黑客成功地為特斯拉汽車，開發(fā)了一種新的密鑰克隆“中繼攻擊”（Relay Attack），并在特斯拉Model X電動汽車上進(jìn)行了演示。

特斯拉被告知了這一新的攻擊，目前準(zhǔn)備為其推出新的補(bǔ)丁，來進(jìn)行相應(yīng)的防范。

據(jù)悉，比利時(shí)魯汶大學(xué)（Belgian university KU Leuven）安全研究員列納特·沃特斯（Lennert Wouters）聲稱，他組織了一系列新的攻擊，可以繞過密鑰卡中新改進(jìn)的加密技術(shù)。

沃特斯表示，他只需大約90秒的時(shí)間，即可進(jìn)入特斯拉汽車。一旦進(jìn)入車內(nèi)，為了能開走汽車，還需要進(jìn)行第二步攻擊。大概1分鐘左右的時(shí)間，他就可以注冊自己的汽車鑰匙，然后把車開走。

但目前還不清楚，“PIN-to-Drive”功能能否讓沃特斯的第二步攻擊失效，該功能要求司機(jī)輸入PIN后，才能讓車輛進(jìn)入駕駛狀態(tài)，而不管密鑰卡是什么。

事實(shí)上，在北美，特斯拉汽車被盜的情況很罕見。但是在歐洲地區(qū)，一些具有技術(shù)的黑客竊賊，利用NFC中繼攻擊的方法，盜走了不少特斯拉汽車，同時(shí)這些汽車大多數(shù)也沒有被找回。

對此，特斯拉安全部門此前曾表示，NFC中繼攻擊是一種系統(tǒng)已知且無解的漏洞。

不過他們又額外準(zhǔn)備了相應(yīng)的應(yīng)對方案，在車輛被NFC中繼攻擊打開車門后，他們在啟動車輛時(shí)，又增加了一個(gè)PIN碼驗(yàn)證步驟，只有輸入正確的PIN碼才能啟動車輛。

但是這個(gè)僅四位數(shù)的PIN碼，真的能夠難住經(jīng)驗(yàn)豐富的黑客竊賊嗎？想必對此，特斯拉也不敢打保票。
責(zé)編AJX