在使用了2個(gè)多月AirPods 2之后，我將它換成了OPPO Enco Free，契機(jī)是某天在朋友圈里，一位我們的老客戶分享了AirPods 2、AirPods Pro、OPPO Enco Free（以下簡(jiǎn)稱Free）、OPPO Enco W51四款真無線耳機(jī)的簡(jiǎn)單使用感受，其中讓我感興趣的是，他將Free的音質(zhì)排在了四款耳機(jī)的第一，考慮到他的本職工作是一位音樂老師，聽過的耳機(jī)也不少，跟他簡(jiǎn)單交流之后，我入手了Free，接下來我會(huì)盡量詳細(xì)地將我這半個(gè)月左右的使用感受與AirPods 2對(duì)比一番，順便與沒啥可比性的索尼WF－1000XM3（以下簡(jiǎn)稱降噪豆，使用了近一年）也比試一下。

首先說結(jié)論，在正確且舒適佩戴的情況下，F(xiàn)ree的音質(zhì)確實(shí)要稍好于AirPods 2，但佩戴舒適感略遜于AirPods 2，部分功能在非搭載Color OS 7的機(jī)型上無法設(shè)置；手勢(shì)操控誤觸幾率有點(diǎn)高，但某些情況下還算好用；隔音效果稍好；接近的做工下比AirPods 2低了近一半的售價(jià)，整體來說在400－500這個(gè)價(jià)位屬于一款值得推薦的真無線耳機(jī)。

以下分享一些我詳細(xì)的使用感受，沒有什么專業(yè)的數(shù)據(jù)分析，不過在意產(chǎn)品體驗(yàn)的朋友請(qǐng)務(wù)必往下看。

我們?cè)谟懻撘糍|(zhì)的時(shí)候，是不是就是在討論玄學(xué)？對(duì)于這種圖方便的產(chǎn)品基本上就是了。我這段時(shí)間用下來，在兩款耳機(jī)都搭配自家產(chǎn)品的前提下，F(xiàn)ree的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：人聲不會(huì)像AirPods 2會(huì)有“劈”的情況出現(xiàn)；三頻更加均衡，低音會(huì)更有力度；音樂的整體聲場(chǎng)更大，延展性也會(huì)稍好一些。不過以上這些領(lǐng)先的幅度不是很大，但屬于可感知的范疇。

AirPods 2也不是完全沒有優(yōu)勢(shì)，在音樂的通透感上是稍好于Free的，不過這個(gè)評(píng)價(jià)反過來也可以說成“Free在某些情況下音樂的氛圍感是優(yōu)于AirPods 2的”，這種區(qū)別大致可以形容成在一個(gè)小酒館聽音樂和在廣場(chǎng)上聽街頭藝人唱歌的區(qū)別，當(dāng)然也不排除一些確實(shí)聽不出區(qū)別的朋友覺得“藍(lán)牙耳機(jī)聽個(gè)響就行了”，即使聽個(gè)響，也盡量矮子里挑個(gè)高個(gè)。

因?yàn)锳irPods 2出掉了，這里拿了品測(cè)科技的1代拍圖

之所以在音質(zhì)環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)了要正確且舒適佩戴，一方面是因?yàn)镕ree這一次宣稱擁有兩種佩戴形態(tài)，其實(shí)也就是安不安裝附贈(zèng)的耳塞，安裝之后隔音效果和音質(zhì)會(huì)有小幅度提升，基本上是因?yàn)槎麜?huì)更深入耳道造成的。而另一種佩戴形態(tài)，我無力吐槽，雖然說戴著區(qū)別不大，但我想不會(huì)真有人這樣佩戴吧……

不裝耳塞我是深感不可

另一方面，正確佩戴指的是將耳機(jī)盡可能貼緊耳型，舒適佩戴是指的把每個(gè)耳塞的大小都試一試，安裝上最適合自己的耳塞。對(duì)我而言，F(xiàn)ree的最小號(hào)是最適合我的（降噪豆也是），但是它不像AirPods 2一樣，隨便一掛不用太多調(diào)整就可以獲得舒適的體驗(yàn)，幾乎每次我都需要調(diào)整一段時(shí)間，不然就會(huì)出現(xiàn)兩只耳機(jī)音量不居中、音質(zhì)不對(duì)稱的情況，然而每次調(diào)整，都會(huì)遇到一個(gè)很尷尬的情況……

Free佩戴效果

這個(gè)尷尬的情況就是可以稱之為雙刃劍的手勢(shì)操作。不可否認(rèn)的是Free耳機(jī)集成了很多的手勢(shì)操作功能，除了常見的雙擊、長(zhǎng)按之外，還在每只耳機(jī)上集成了不同的滑動(dòng)操作，只是這些功能僅能在Color OS 7系統(tǒng)的手機(jī)上更改（從藍(lán)牙連接耳機(jī)的界面進(jìn)入耳機(jī)的設(shè)置），且僅能更改雙擊耳機(jī)的功能，左耳機(jī)滑動(dòng)是調(diào)整音量，右耳則是上一首／下一首，長(zhǎng)按則是喚醒語(yǔ)音助手。經(jīng)過連接工作室小伙伴們的非OPPO手機(jī)，在安卓和iOS系統(tǒng)上，上述功能皆可以正常使用，不過因?yàn)闆]有專門的APP，功能無法更改。

頗多的功能令人印象深刻的同時(shí)，也帶來了無法避免的誤觸問題，這是我在使用中遇到的最影響使用感受的環(huán)節(jié)。

即使是一次戴好的情況下，手離開耳機(jī)時(shí)也有一定概率觸發(fā)雙擊，開始從系統(tǒng)自帶播放器里播放音樂，而我是使用第三方播放器，這時(shí)候我就得找到藏在文件夾里的音樂APP圖標(biāo)，進(jìn)去點(diǎn)擊暫停再去第三方播放器，因?yàn)檫@個(gè)過程是不會(huì)在后臺(tái)打開音樂APP的，所以無法調(diào)出后臺(tái)直接停止。在音樂播放過程中調(diào)整耳機(jī)，大概率會(huì)觸發(fā)手勢(shì)操作，有時(shí)候是暫停，有時(shí)候是上一首，有時(shí)候音量會(huì)變化，完全取決于調(diào)整的是哪一只耳機(jī)，這一點(diǎn)上AirPods就做的比較好。

耳機(jī)的雙擊邏輯我也摸索了很長(zhǎng)一段時(shí)間才弄清楚，一開始用手指肚輕觸，經(jīng)常觸發(fā)不了，后來發(fā)現(xiàn)是需要用指尖使一點(diǎn)勁敲擊才能保證較高的觸發(fā)率。耳機(jī)的手勢(shì)操作區(qū)域用漸變的線條作為標(biāo)識(shí)，雙擊、長(zhǎng)按、滑動(dòng)都是可以在這個(gè)區(qū)域觸發(fā)的，不過實(shí)際使用中確實(shí)體驗(yàn)不佳就是了。另外Free的摘下自動(dòng)暫停功能是無法關(guān)閉的，我個(gè)人是喜歡關(guān)閉的，降噪豆留了個(gè)開關(guān)，深得我心。

是時(shí)候聊聊耳機(jī)的外觀和做工部分了，放在文章靠后是因?yàn)楦骷移鋵?shí)都大同小異，一般人在使用時(shí)耳都會(huì)套保護(hù)殼，意義并不大。

我購(gòu)買的是恬白配色，另外還有黑色和粉色可選，全都是磨砂材質(zhì)的充電盒，耳機(jī)只有操作區(qū)域是亮面，手感上還不錯(cuò)。對(duì)比AirPods 2亮面的外殼，我更喜歡這種磨砂材質(zhì)，不易沾染指紋油污，劃痕也更不明顯。Free充電盒稍厚，長(zhǎng)寬區(qū)別不大且正面有金屬銘牌LOGO；配對(duì)按鍵為金屬質(zhì)感，在機(jī)身側(cè)面；兩者的充電盒蓋都有一定程度晃動(dòng)；耳機(jī)擺放方向相反，這一點(diǎn)我覺得Free更符合直覺；耳機(jī)重量沒有可感知區(qū)別，AirPods 2稍長(zhǎng)稍細(xì)一點(diǎn)。

與設(shè)備的連接上，連接自家設(shè)備都有彈窗動(dòng)畫，穩(wěn)定性沒什么問題，連接速度都屬于戴好就已經(jīng)可以使用了，并且都有提示音。延遲上因?yàn)槲也煌嬉粲?，聽音樂看視頻沒有感覺到延遲，音游就不敢保證了。

續(xù)航和充電我就相對(duì)沒有發(fā)言權(quán)了，只能說續(xù)航比AirPods 2好，跟降噪豆開降噪差不多，因?yàn)槲視?huì)根據(jù)當(dāng)天的行程選擇耳機(jī)出門，耳機(jī)混用的情況下，基本上都是半個(gè)月左右充一次電，最久的一次連續(xù)用了3個(gè)多小時(shí)，顯示還有30％的電量，整體續(xù)航還是不錯(cuò)的。

最后我把降噪豆加入進(jìn)來，從外觀、便攜性、音質(zhì)、佩戴舒適度、功能性、續(xù)航、降噪這7個(gè)維度給這三款耳機(jī)打分，每一項(xiàng)10分，總分70分。我承認(rèn)降噪有點(diǎn)欺負(fù)人了（捂臉）

這僅能代表我對(duì)這三款耳機(jī)一段時(shí)間使用下來的主觀感受，希望能對(duì)有意購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品的朋友有一點(diǎn)幫助，有機(jī)會(huì)咱們下次再聊。

責(zé)任編輯：xj