早在2017年小米“我心澎湃”發(fā)布會(huì)上，小米創(chuàng)始人兼CEO雷軍就曾說過：“芯片是手機(jī)科技的制高點(diǎn)?！边@足以顯示小米對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的高度重視。為了能夠站在這個(gè)科技制高點(diǎn)上，近幾年來，小米在攻克半導(dǎo)體技術(shù)方面可謂是煞費(fèi)苦心，動(dòng)作頻頻。在成立長江產(chǎn)業(yè)基金后，小米又連續(xù)投資半導(dǎo)體企業(yè)，加速芯片產(chǎn)業(yè)布局的野心顯而易見。據(jù)悉，為了加速布局AIoT領(lǐng)域芯片版圖，小米近期又投資了兩家半導(dǎo)體企業(yè)，使得小米長江基金在2020年公開投資的半導(dǎo)體企業(yè)數(shù)量多達(dá)19家。從小米近期的頻頻動(dòng)作中可以看出，小米迫切希望能通過投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)這一方式，實(shí)現(xiàn)其站在科技制高點(diǎn)的夢(mèng)想。

加速拼接半導(dǎo)體“版圖”

小米公司布局芯片產(chǎn)業(yè)的開端還要從2018年1月23日說起，正是在這一天小米開啟了攀登半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高峰的第一步。當(dāng)日，小米通過順為資本對(duì)南芯半導(dǎo)體進(jìn)行了A輪投資，而正是這筆金額為數(shù)千萬人民幣的投資打響了小米對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資之戰(zhàn)的第一槍。

隨后，小米持續(xù)在芯片投資領(lǐng)域加碼，相繼入股了云英谷科技、樂鑫科技、芯原微電子等數(shù)家半導(dǎo)體公司，覆蓋包括Wi-Fi芯片、射頻（RF）芯片、MCU傳感器和FPGA在內(nèi)的多個(gè)芯片產(chǎn)品?？傮w來說，小米在芯片領(lǐng)域的投資涉及電子產(chǎn)品核心器件、新材料、新工藝、手機(jī)及智能硬件供應(yīng)鏈，同時(shí)又涵蓋智能制造、工業(yè)自動(dòng)化等相關(guān)領(lǐng)域，涉足領(lǐng)域相當(dāng)廣泛。

今年下半年，小米長江產(chǎn)業(yè)基金投資杭州芯邁半導(dǎo)體，持股比例為2.7027%。據(jù)悉，杭州芯邁半導(dǎo)體公司經(jīng)營范圍包括系統(tǒng)集成、集成電路及模塊、電子產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、成果轉(zhuǎn)讓、集成電路芯片的生產(chǎn)（限分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營）、測(cè)試、安裝、電子產(chǎn)品、集成電路芯片銷售等多個(gè)領(lǐng)域。

從小米對(duì)投資半導(dǎo)體企業(yè)的“濃厚興趣”中可以看出，小米正在通過投資這一方式，加速拼接其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的技術(shù)“版圖”，以便能夠掌握更多且更全面的半導(dǎo)體核心技術(shù)。

“造芯”之路并不順暢

在各大手機(jī)廠商紛紛開始自研芯片的潮流之下，小米究竟為何會(huì)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)情有獨(dú)鐘，在投資半導(dǎo)體企業(yè)方面持續(xù)大做文章？有聲音認(rèn)為，小米加速對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域布局、頻頻投資半導(dǎo)體企業(yè)，是其自研芯片失利后，在半導(dǎo)體領(lǐng)域的自救之法。有關(guān)人士認(rèn)為，未來小米可能會(huì)放棄自研芯片，轉(zhuǎn)向投資半導(dǎo)體企業(yè)，以掌握更多更全面的半導(dǎo)體技術(shù)。

這類聲音聽起來似乎有一定道理。小米一直在自研芯片方面有著強(qiáng)烈的野心，但小米的“造芯”之路走得并不順暢。2017年，小米正式發(fā)布了澎湃S1處理器，但是這款精心打造的處理器在性能、工藝和功耗等方面與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品差距過大，因此澎湃S1處理器在不久之后便隨著搭載它的小米5C一起，悄然退出了市場(chǎng)。此外，備受矚目的澎湃S2芯片也多次受挫，面臨很多困境。從2018年開始，業(yè)內(nèi)屢次傳出“澎湃S2芯片多次流片失敗”等類似傳言，還有消息稱小米已經(jīng)準(zhǔn)備放棄S2芯片了。據(jù)悉，截至2019年年底，澎湃S2流片一共失敗了六次，每次流片失敗后進(jìn)行再次研發(fā)的費(fèi)用高達(dá)幾千萬元。

種種跡象表明，對(duì)小米來說，此時(shí)此刻，另辟蹊徑或許是其脫離眼前困境的最佳解決之道。相比于苦苦研發(fā)需要深厚積累的半導(dǎo)體技術(shù)，小米“轉(zhuǎn)頭”投資半導(dǎo)體企業(yè)、“曲線”布局半導(dǎo)體領(lǐng)域這一發(fā)展之道似乎更為合理。但與大多數(shù)人的猜測(cè)與推理不同，創(chuàng)道投資咨詢總經(jīng)理步日欣告訴記者，事實(shí)上，小米通過投資方式大規(guī)模布局上游電子元器件這類動(dòng)作，與其自研芯片之路走得不順利這一事件并無必然的因果關(guān)系。小米當(dāng)年自研芯片的核心在于手機(jī)處理器芯片，并沒有對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局。而現(xiàn)在小米實(shí)施的投資戰(zhàn)略主要是從產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同以及供應(yīng)鏈安全等方面考量的。為了使其投資戰(zhàn)略得到落實(shí)，通過投資半導(dǎo)體企業(yè)來擴(kuò)大“朋友圈”無疑是保障未來供應(yīng)鏈安全的最有效措施之一。

圍繞核心產(chǎn)品供應(yīng)鏈布局芯片

在半導(dǎo)體投資這條路上，小米并沒有“獨(dú)攬?zhí)煜隆敝?。賽迪顧問集成電路產(chǎn)業(yè)分析師張翔向記者介紹道，小米在半導(dǎo)體領(lǐng)域的投資主要是圍繞自身核心產(chǎn)品供應(yīng)鏈，重點(diǎn)布局物聯(lián)網(wǎng)、智能家居、移動(dòng)互聯(lián)設(shè)備、可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域。比如小米投資的晶晨股份和樂鑫科技這兩家企業(yè)，涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域就與小米自身核心產(chǎn)品供應(yīng)鏈息息相關(guān)。據(jù)了解，晶晨股份主要業(yè)務(wù)涉及智能機(jī)頂盒SoC芯片、智能電視SoC芯片、AI音視頻系統(tǒng)終端SoC芯片產(chǎn)品，而樂鑫科技的主攻方向則是Wi-Fi及藍(lán)牙芯片產(chǎn)品。這些企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品可以和小米自身供應(yīng)鏈形成協(xié)同發(fā)展，并配置到小米自己生產(chǎn)的產(chǎn)品中。小米投資上游半導(dǎo)體企業(yè)，在帶來資金盈利的同時(shí)，也給上游半導(dǎo)體企業(yè)提供了穩(wěn)定的出貨渠道，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)鏈的雙贏。對(duì)上游核心供應(yīng)鏈企業(yè)和技術(shù)企業(yè)的投資則表明了小米增強(qiáng)供應(yīng)鏈話語權(quán)，以構(gòu)建深厚技術(shù)基礎(chǔ)的決心。由此可見，通過投資的方式與上游半導(dǎo)體企業(yè)走向投資雙贏的“造芯”之路，正是小米所希望的。

“與華為100%控股哈勃投資不同，在小米長江基金中，小米出資僅占17.3%。這也意味著，與華為的‘戰(zhàn)略扶持’式投資相比，小米的投后風(fēng)格更偏向市場(chǎng)化，更有益于和被投資企業(yè)的對(duì)接，也更能深入地了解到下游終端用戶的需求?！辈饺招勒f道。

集邦咨詢分析師姚嘉洋也認(rèn)為，因?yàn)橹袊箨懕旧砭途哂旋嫶蟮氖袌?chǎng)內(nèi)需，所以在終端系統(tǒng)領(lǐng)域發(fā)展的相關(guān)企業(yè)，如小米、華為與阿里巴巴等，都展現(xiàn)出了相當(dāng)驚人的發(fā)展速度。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本土化策略方面，投資國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)是極為正常且合理的策略。投資但不收購半導(dǎo)體企業(yè)，會(huì)給這些半導(dǎo)體企業(yè)更多的自主權(quán)，而小米選擇的正是這一策略。由此可見，小米在成為這些半導(dǎo)體公司“金主”的同時(shí)，也在成為它們不容忽視的重要客戶。

面臨“造芯難”的手機(jī)廠商不是只有小米。對(duì)任何手機(jī)廠商而言，“造芯”都是一場(chǎng)“生死未卜”的遠(yuǎn)征，行路難，且多歧路。小米是否能夠通過投資半導(dǎo)體企業(yè)的方式來發(fā)力芯片產(chǎn)業(yè)，投資半導(dǎo)體企業(yè)這一方式又能否幫助小米實(shí)現(xiàn)站在科技制高點(diǎn)的夢(mèng)想？這所有的一切還需要時(shí)間來檢驗(yàn)。
責(zé)任編輯:tzh