三星的計(jì)劃

這兩年華為一直在歐洲市場推廣5G網(wǎng)絡(luò)部署，用優(yōu)質(zhì)的通訊設(shè)備去和各國運(yùn)營商合作，簽訂5G訂單。根據(jù)華為早前公布的數(shù)據(jù)顯示，已經(jīng)拿到了91份5G商用訂單合同。并且獲得不少國家在5G領(lǐng)域的青睞。

但隨著美國對華為的過度關(guān)注，開始要求歐洲運(yùn)營商附和美國對華為的行動，不允許他們和華為合作，其中英國是最積極的。

鑒于這樣的情況，三星似乎看到了機(jī)會，想要“撿漏”華為，在歐洲市場上和一些運(yùn)營商建立合作關(guān)系，向他們提供通訊設(shè)備。和華為一樣，三星在通訊領(lǐng)域也有一部分市場，但和華為相比，這部分的市場份額幾乎可以忽略不計(jì)。

可三星自然不會放棄龐大的通訊領(lǐng)域市場份額，三星的計(jì)劃非常清晰，加入歐洲5G競賽中，提供相關(guān)通訊技術(shù)設(shè)備。

再怎么樣，以三星在全球的地位，和幾家運(yùn)營商建立合作還是沒問題的。但三星計(jì)劃擴(kuò)大歐洲5G市場的想法，可能要破滅了，事情沒有那么簡單。

三星遇上的難題

華為在歐洲市場尚且布局了十多年，才取得了領(lǐng)先地位。三星想要在短時(shí)間內(nèi)就取而代之，想法很美好，但現(xiàn)實(shí)終究是現(xiàn)實(shí)。三星遇上的難題已經(jīng)開始顯現(xiàn)，需要解決兩大難題。

第一大難題：需要更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

比三星更出色的通訊設(shè)備供應(yīng)商除了華為，還有愛立信、諾基亞、中興。其中愛立信和諾基亞更是歐洲本土的老牌通訊巨頭，有他們在，三星想要撿漏，就需要更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

比如更便宜的設(shè)備價(jià)格，更優(yōu)質(zhì)的品質(zhì)服務(wù)，以及更多的合作企業(yè)意向。否則連愛立信都無法超越，更不要說和第一的華為競爭了。

歐洲最大移動運(yùn)營商德國電信的態(tài)度認(rèn)為，對三星能否在短時(shí)間內(nèi)形成有力的競爭力抱有懷疑。

第二大難題：替換現(xiàn)有華為設(shè)備不容易

華為已經(jīng)給歐洲眾多國家提供4G和5G通訊基站，移動設(shè)備。在已經(jīng)建成的網(wǎng)絡(luò)下，如果三星想要進(jìn)入，那么這些設(shè)備難免要進(jìn)行更換。如果更換的話成本非常大，不更換會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)不兼容的問題給運(yùn)營商帶來困擾。

所以替換現(xiàn)有華為設(shè)備不容易，就算是英國，也計(jì)劃用7年時(shí)間來替換設(shè)備。單單是替換設(shè)備的時(shí)間就有可能讓英國延遲5G網(wǎng)絡(luò)部署，其它國家就算要考慮，也是選擇本土的愛立信，諾基亞。

三星作為一個(gè)沒有什么強(qiáng)大競爭優(yōu)勢的企業(yè)，想要參與“高端玩家”的競爭，很容易被忽視。

在這兩大難題下，三星計(jì)劃擴(kuò)大歐洲5G市場的目標(biāo)并沒有那么容易。

根據(jù)Dell‘Oro Group發(fā)布的2020年第三季度數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，華為在通訊設(shè)備市場上占有率達(dá)到了30%，占據(jù)世界第一。排名第二的是諾基亞，其次是愛立信、中興、思科、Ciena 和三星。

三星排名墊底，2019年的通訊設(shè)備市場份額尚且還有3%，結(jié)果到了今年下降到了2%。想要撿漏華為，即便華為所處的市場環(huán)境和以前不一樣了，但也不是三星在短時(shí)間內(nèi)能超越的。就連排名第二的諾基亞，和華為市場份額都相差了15%，更別說三星了。

總結(jié)

不可否認(rèn)，三星在全球范圍都是數(shù)一數(shù)二的大集團(tuán)，包括在芯片制造、屏幕零部件、存儲芯片等等都是行業(yè)領(lǐng)先。而華為也不會放棄對歐洲市場的布局，最近還在法國建設(shè)了首座海外工廠。

術(shù)業(yè)有專攻，華為在通訊領(lǐng)域發(fā)展了33年，從1987年發(fā)展至今，每年投入大量的研發(fā)費(fèi)用到技術(shù)研發(fā)上，三星想要借此機(jī)會占據(jù)歐洲市場份額，顯然并不是一件容易的事情。

對三星計(jì)劃擴(kuò)大歐洲市場布局你有什么看法呢？
責(zé)任編輯:tzh