經(jīng)常關注我們?nèi)咨畹呐笥芽赡苓€記得，我們一向對于能夠給老舊機型提供長期系統(tǒng)更新的品牌不吝贊美之詞。這一方面是因為給老機型提供新系統(tǒng)的適配，對于手機廠商而言既會消耗人力物力，又不會帶來直接的額外收益，純粹就是誠意和技術實力的體現(xiàn)；另一方面來說，系統(tǒng)更新能給老設備帶來新功能，也能讓它們更好地適配新時代的軟件生態(tài)，對于消費者而言自然就會延長其使用壽命，讓花出去的購機款更“保值”的一種方式。

但即便如此，當近日有消息顯示，發(fā)布于2011年的三星Galaxy S2得到了Android 11系統(tǒng)的適配時，不得不說我們還是相當吃驚的。且不論這臺九年前的旗艦機型居然至今還有人在使用，光是它到底是如何實現(xiàn)的系統(tǒng)適配這點，就足以引發(fā)我們足夠的好奇心了。以至于在進一步深挖此事后我們認為，確實有必要與大家來談談這其中的種種門道。

其實是開源系統(tǒng)，但也得有源可開才行

很顯然，即便是勤勉如三星（他們可是最早承諾給旗下高端機型三年更新的廠商之一，甚至比谷歌還要早），也不可能會突然想到為九年前的機型適配新版系統(tǒng)。因此Galaxy S2此次“收到”的并非官方系統(tǒng)更新，而是由一群開發(fā)者為其自發(fā)適配，基于開源Android系統(tǒng)的自制版本。

然而值得注意的是，雖然我們說Android本身就已開放源代碼，任何人都可以基于它進行二次開發(fā)，但這絕不等于就能夠直接把開源版本的Android系統(tǒng)直接往手機上進行安裝。因為Android雖然是開源的，但它并不包含硬件所必需的驅動程序這類版權屬于芯片制造商的內(nèi)容，并且即使是谷歌也無權提供。設想一下，就好像剛買了一臺電腦，自己安裝了一套操作系統(tǒng)，卻一個驅動程序也沒裝。很顯然，此時電腦的性能完全無法發(fā)揮，許多功能也會變得不能正常使用。

在三星的開源項目官網(wǎng)，很容易就能找到Galaxy S2最新版的開源資源包

正因如此，Galaxy S2能夠在9年后迎來自制的Android 11系統(tǒng)，除了谷歌方面開源Android的功勞外，還有一點必須要看到的原因，就是三星自己早在多年前，其實也開源了這款機型的系統(tǒng)鏡像。雖然它們是基于很古老的Android2.3或Android4.x系統(tǒng)的版本，但正是因為有了這些同樣開源的三星官方系統(tǒng)代碼，如今開發(fā)者程才能從中提取出可用的硬件驅動，并將它與最新版的Android相結合，并讓老設備煥發(fā)新生。

當然，我們可以說，三星當年放出自家系統(tǒng)的開源鏡像，未必是為了讓開發(fā)者幫自己延續(xù)老機型的使用壽命。但如果手機廠商不開源系統(tǒng)，不提供關鍵驅動程序，那么開發(fā)者的自發(fā)適配工作從一開始就會是“無源之水”。

九年前旗艦手機，性能就一定落伍嗎

有了谷歌提供的開源系統(tǒng)代碼，有了三星提供的開源驅動程序，你以為這樣就能做出一個可用的新版系統(tǒng)嗎？事情顯然遠沒有這么簡單。舉例而言，當我們把一款九年前的旗艦PC處理器（i7-2600K）與現(xiàn)在的低端入門級產(chǎn)品（i3-10100）進行對比大家就不難發(fā)現(xiàn)，九年的時間，足以讓最新的入門級CPU在性能上，比曾經(jīng)的旗艦產(chǎn)品還要高出將近一倍。

但如果是在智能手機上呢？我們?nèi)咨钜矊alaxy S2所使用的Exynos 4210主控，與如今許多入門機型（特別是非一線品牌）所常用的MT6735進行了對比，從中大家就會發(fā)現(xiàn)一些問題了。

沒錯，Exynos4210在內(nèi)存帶寬和最高支持的顯示分辨兩項指標上，甚至都要超過如今市場上依然能夠買到的入門級機型。不僅如此，熟悉Exynos 4210這款主控的朋友可能還記得，其CPU和GPU頻率本身設定都得過于保守（特別是GPU，只有后來同制程的Exynos4412的一半），以至于在很多第三方系統(tǒng)里，默認就會對CPU和GPU進行較大幅度的超頻。在這一情況下，Galaxy S2這款九年前的旗艦機型在性能上，還真不見得就會比現(xiàn)在的入門級機型低。而這一點，自然也就給了發(fā)燒友對其繼續(xù)“折騰”，并讓它在刷入新版系統(tǒng)后依然保有一定可用性的底氣。

從這一方面我們其實就能看出來，智能手機市場頂級旗艦和入門級產(chǎn)品之間的“區(qū)別待遇”，其實要遠比PC業(yè)界更甚。而所謂的“產(chǎn)品換代快、技術提升快”，其實更多的也只是僅限足夠高端的機型和平臺才能享有的“特權”。

系統(tǒng)有了，但刷機也得看廠商臉色

最后我們想說一下在此次事件當中，當Galaxy S2“升級”網(wǎng)友自制的Android 11系統(tǒng)時，必然會遭遇的最后一道關卡，也就是手機廠商的OEM系統(tǒng)鎖。

眾所周知，對于當今的智能手機而言，除了谷歌自產(chǎn)自銷的Pixel系列之外，其他品牌的機型多半出廠搭載的都是手機廠商“魔改”過，具有強烈自我風格的系統(tǒng)。

一方面，這種方式的目的是為了讓手機更加本地化，更符合終端消費者的使用習慣；但另外一方面來說，通過內(nèi)置各種的APP和應用商店，這些由手機廠商自己推出的“系統(tǒng)”，實際上也將用戶禁錮在了他們的生態(tài)鏈和利益圈子里。

例如，如果大家有人平時習慣于在taptap、DMM、Bilibili之類的第三方游戲運營商處下載手游，應該有見識過國內(nèi)各種系統(tǒng)或應用商店恐嚇用戶、說應用“不是官方渠道”，以及“可能不安全”之類的提醒。當然，手機廠商誰也不敢真的阻礙用戶安裝第三方來源的APP。通常只需打開一些系統(tǒng)開關，并輸入一些密碼后，它們最終還是會讓你玩上并非由手機廠商運營的游戲。

三星手機解鎖很容易，不過代價是手機的加密安全功能會永久失效（也就是Exynos著名的熔斷機制）

但如果你想要整個把手機廠商預裝的系統(tǒng)給“刪了”，換成第三方的開源版本，那大多數(shù)廠商可就真的不樂意了。

有些廠商干脆就不允許用戶解鎖旗下設備，也就是不允許你自己裝新版系統(tǒng)

稍微老實一點的廠商，會將“解鎖”第三方系統(tǒng)安裝能力的開關隱藏在開發(fā)者模式中，需要用戶自己摸索開啟（比如三星）；“狡猾”一點的廠商，則會需要去特定的官方頁面填寫解鎖系統(tǒng)的報告，申請?zhí)囟ǖ拿荑€程序，并通過一套復雜且不能出錯的步驟，在電腦上對手機進行“OEM系統(tǒng)解鎖”操作（比如索尼）。而最過分的一些品牌，甚至直接把系統(tǒng)解鎖的開關給弄沒了，此時想要換用其他來源的系統(tǒng)——對不起，沒門！

這也就意味著，隨著這些機型上市時間的延長，如果官方不再維護并更新系統(tǒng)，那么當用戶想要自行安裝第三方系統(tǒng)實現(xiàn)“續(xù)命”也不可行。換而言之，雖然廠商會舉出所謂安全性之類的理由，但說白了，他們或許只是想讓用戶在他們所劃定的產(chǎn)品壽命結束后，盡快購買下一代的新品而已。
責任編輯:tzh