1月11日消息，就遭遇騰訊微信不合理限制一事，飛書(shū)官方回應(yīng)稱，最近，部分媒體關(guān)注到了飛書(shū)遭遇騰訊微信不合理限制的事實(shí)。

截至目前，騰訊微信一直未回應(yīng)為何無(wú)理由封禁飛書(shū)，我們?cè)鴩L試多次聯(lián)系微信人工客服，發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法聯(lián)系上。

此外，有網(wǎng)友向我們反饋，在騰訊新聞App內(nèi)，相關(guān)媒體報(bào)道的分享轉(zhuǎn)發(fā)按鈕徹底消失了，而在騰訊新聞內(nèi)搜索“騰訊封禁飛書(shū)”，其資訊頁(yè)搜索結(jié)果不會(huì)出現(xiàn)相關(guān)新聞報(bào)道。我們希望騰訊新聞作為一個(gè)新聞平臺(tái)，能夠公平、公正、客觀地呈現(xiàn)報(bào)道，停止干預(yù)輿論傳播秩序。

此前，字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣公開(kāi)表示，由于微信開(kāi)放平臺(tái)的不開(kāi)放，“飛書(shū)文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月了。在這個(gè)過(guò)程中，騰訊沒(méi)有給出任何回應(yīng)和理由，只是說(shuō)，“此應(yīng)用在安全審核中”，不做進(jìn)一步處理。

微信開(kāi)放平臺(tái)的審核，一直是一個(gè)未解之謎。即使審核狀態(tài)變成“已通過(guò)”，微信也可以無(wú)理由將產(chǎn)品封禁。我們的另外兩款微信小程序“飛書(shū)會(huì)議”和“飛書(shū)”，就是遭受到了這樣的待遇。

同時(shí)，飛書(shū)域名下的常用鏈接，在微信端至今無(wú)法穩(wěn)定訪問(wèn)，造成用戶正常登陸、下載或使用飛書(shū)受影響。

從2020年初，飛書(shū)宣布為中小企業(yè)提供三年免費(fèi)服務(wù)以來(lái)，騰訊微信就開(kāi)始無(wú)理由地全面封殺飛書(shū)。

飛書(shū)是一個(gè)企業(yè)協(xié)作平臺(tái)，這種封殺已經(jīng)給很多人的日常工作帶來(lái)困擾。我們尊重騰訊在社交領(lǐng)域擁有的絕對(duì)市場(chǎng)地位和影響力，但對(duì)于“微信開(kāi)放平臺(tái)針對(duì)飛書(shū)不開(kāi)放”，并且依賴壟斷地位，封殺飛書(shū)傷及企業(yè)用戶體驗(yàn)的做法不認(rèn)可。

最近，很多企業(yè)因?yàn)橐咔榉磸?fù)又緊張了起來(lái)，遠(yuǎn)程辦公再次成為一種重要的工作模式。我們希望騰訊能夠從公平、公正的立場(chǎng)出發(fā)，停止無(wú)理由的封殺。

責(zé)任編輯：PSY