據(jù)GigaOm稱，定價的不可預(yù)測性和出口費用是Amazon S3對象存儲的主要問題（當(dāng)然我們注意到，AWS可以隨時解決這些定價問題）。這家技術(shù)分析公司還指出，其實除了S3存儲還有很多其它選擇。

GigaOm分析師Enrico Signoretti表示：“Hyperscalers（Microsoft Azure，Google Cloud，阿里巴巴）是Amazon AWS的直接競爭對手，這些公司可以提供完整的生態(tài)系統(tǒng)，而其他公司則更側(cè)重于對象存儲服務(wù)和利基市場（Wasabi，BackBlaze，iLand） ，從而為特定用例提供更好的用戶體驗和價格?！?/p>

IBM，Oracle，DigitalOcean和Linode等供應(yīng)商提供了一些吸引人的附件和定價模型，可以降低成本并提高應(yīng)用程序效率。Zadara提供了一個私有云，該私有云覆蓋了多個云和本地部署環(huán)境。

Signoretti的發(fā)現(xiàn)發(fā)表在新的替代亞馬遜AWS S3的GigaOm雷達上。在報告中，他將10個供應(yīng)商放置在一個4圓，4軸，4象限的Radar屏幕中。箭頭表示未來12-18個月的預(yù)期方向。

S3替代供應(yīng)商的GigaOm雷達圖。

在“領(lǐng)導(dǎo)者”類別中，前三名是Microsoft Azure，Wasabi和Zadara。IBM，甲骨文，谷歌和阿里巴巴都是挑戰(zhàn)者，有可能成為領(lǐng)導(dǎo)者。Backblaze，Linode和iLand是挑戰(zhàn)者，當(dāng)然，新進入的DigitalOcean有可能將成為挑戰(zhàn)者。

我們從報告中收集了有關(guān)各個供應(yīng)商的一些要點，其中大多數(shù)提供S3兼容性：

阿里巴巴注意到使用近線磁盤存儲來提供良好的訪問速度。

Backblaze是一個嚴重的參與者，但僅在美國西部和歐盟中部地區(qū)可用。

Digital Ocean使用Ceph，存儲桶大小可能是個問題。

Google Cloud是一個不錯的選擇。

IBM Cloud Object Storage具有差異化的SQL查詢功能。

Iland專注于備份，歸檔，云分層和災(zāi)難恢復(fù)。

Linode是中小型企業(yè)的三地區(qū)供應(yīng)商。

Azure是受人尊敬的，但不兼容S3。

Oracle對Oracle客戶而言是一項引人注目的服務(wù)。

Wasabi已經(jīng)擁有18,000多個客戶。

Zadara在18個國家/地區(qū)的56個地區(qū)提供存儲即服務(wù)。

參考鏈接：https://blocksandfiles.com/2020/12/22/ten-amazon-s3-challengers-gigaom/

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：與Amazon S3競爭的云對象存儲供應(yīng)商

文章出處：【微信公眾號：存儲社區(qū)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。