如何將低速高精度運算放大器電路用于高速領域？而且更為重要的是，如何解讀可能遇到的不一致情況？在本文中，我將以一款特定電路（差分放大器電路）為主，探討器件架構如何對性能造成影響。見圖 1。

差分放大器既可用來抑制共模信號，也可用來實現(xiàn)從差分到單端的信號轉換。對于正相節(jié)點與反相節(jié)點正好相等的理想運算放大器而言，共模抑制比 （CMRR） 是眾所周知的數(shù)字，這里是設計所選電阻器的百分比誤差精度。

當然，這是在 DC 情況下，或者針對理想放大器而言的。如果放大器是非理想的，放大器的反相與非反相輸入之間就存在誤差電壓。我們把電壓反饋放大器 （VFB） 的這種誤差稱之為 ，把電流反饋放大器 （CFB） 的這種誤差稱之。請注意，對于電阻器誤差精度與 VFB 放大器整個輸入的誤差電壓，我都使用相同的名字。在討論中我很謹慎，以免選用相同的符號，避免這兩個術語發(fā)生混淆。

如前文所述，對于 CFB 而言，是位于非反相輸入與反相輸入之間的緩沖器增益。對于典型 CFB，通常等于 0.98V/V。

如前文所述，放大器電壓誤差對于電壓反饋放大器 （VFB） 而言，通常遠遠小于 CFB，因為它采用較大的校正因數(shù)（開環(huán)增益）校正。圖 2a、b 是 OPA835（36MHz、250uA 靜態(tài)電流）CMRR 及 AoL 性能與頻率的關系圖。

因此，雖然在 DC 條件下具有優(yōu)異的 CMRR，但電壓反饋架構不支持較高頻率下的極好共模抑制性能。要實現(xiàn)更好的高頻率 CMRR，CFB 架構通常需要證明是更好的選擇。

另一方面，CFB 放大器在低頻率下 CMRR 不佳。圖 2 是 OPA695 （1.4GHz，12.5mA 靜態(tài)電流）CMRR 及 ZoL 性能與頻率的關系圖。

那么如何改善高頻率下的 CMRR 呢？有幾種可以想到的解決方案。首先是使用復合放大器將業(yè)界最佳高精度與高速度性能進行完美結合。這對較高頻率來說是適用的。但如果要實現(xiàn) 100MHz 以上的高 CMRR，唯一的解決方案就是級聯(lián)多個級，直到在所需的頻率下充分滿足 CMRR 目標要求。

以上特定應用針對高阻抗差分探針電路實施。該電路如下圖 4 所示。

OPA659 級不提供任何 CMRR 抑制，但能提供通常與探針有關的高輸入阻抗。OPA2695 電路的 CMRR 取決于電阻器精確度與輸入緩沖器 CMRR。請注意，輸入緩沖器的 CMRR 將是限制因素。查看圖 5 所示的 CMRR 測量，可以看到 OPA2695 只能實現(xiàn) 28dB 的 CMRR。注意，這里使用的 1% 電阻器就算在理想放大器的電路中，也只能實現(xiàn) -34dB 的 CMRR。將兩種誤差線性相加，得到的結果就是觀察到的 -28dB。

差分放大器的第二級使用 OPA2695 構建，幾乎可將此前的 -28dB 提升一倍到 -52dB，從而可使整合電路 CMRR 在 200MHz 下達到 -50dB。

最后一級是緩沖器級，可根據(jù)需求提升增益。

每一級之后的完整結果及 CMRR 測量請看圖 5。

責任編輯：haq