近年來，全球半導(dǎo)體技術(shù)不斷涌流，其中屬“鯉魚跳龍門”的臺(tái)積電最為矚目。無論是制作工藝還是封裝技術(shù)上都已做到了讓同行們望塵莫及，并且還預(yù)計(jì)將在2025年正式量產(chǎn)最新工藝的2nm芯片。那么作為全球最大的半導(dǎo)體代工廠，臺(tái)積電的蓬勃趨勢(shì)仿佛也真正刺激到了一些人，讓他們心生忌憚。

這不，最近的《日經(jīng)亞洲評(píng)論》就報(bào)道稱日要與美聯(lián)手深化半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作了，旨在也要盡快突破2nm工藝。而這一舉動(dòng)的背后，到底蘊(yùn)含著怎樣的陰謀？或者說他們倆真怕了？怕些啥？

曾經(jīng)的輝煌

要知道曾經(jīng)日也是半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的一片天。上一次大戰(zhàn)過后，日可算是迎來了自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天。1975年，在垂井康夫（日半導(dǎo)體之父）的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)施了當(dāng)年的“五年計(jì)劃”，通過整合大大量人才，在九州創(chuàng)辦大量的半導(dǎo)體企業(yè)，其中就有著名的日立、東芝、三菱等，實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)、制造一條道往前沖的大好趨勢(shì)，以此來對(duì)標(biāo)當(dāng)時(shí)的超級(jí)大國(guó)美。功夫不負(fù)有心人，到了1980年，日在當(dāng)時(shí)半導(dǎo)體的全球占有率一度高達(dá)50%，實(shí)力大幅提升，在產(chǎn)品的性能以及品質(zhì)都趕超了美，甚至一度讓硅谷的企業(yè)們感到恐慌。

初次被盯上

俗話說槍打出頭鳥，日在半導(dǎo)體行業(yè)所展現(xiàn)出來的實(shí)力，當(dāng)然也引起了某些人的不滿。隨著本土一些“親兒子”，如：英特爾、AMD等被搶了零食，并一度陷入破產(chǎn)邊緣。美更是忍不住了，終于在1980年諾伊斯（英特爾創(chuàng)始人）的帶領(lǐng)下，聯(lián)合硅谷各大企業(yè)巨頭成立了SIA（美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)），并不斷對(duì)美進(jìn)行游說，稱日以及快要去騎到咱們頭上來了。奈何面對(duì)當(dāng)時(shí)自由貿(mào)易的全球規(guī)則，SIA并沒有極力聲稱并沒有換來什么實(shí)質(zhì)性的舉措，也因此并沒有掀起什么軒然大波。

重頭戲來了

隨著日半導(dǎo)體在全球的不斷擴(kuò)張，美終于意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。于是連夜寫好劇本，似乎想在此次給日奉上一場(chǎng)大戲。1982年，美聯(lián)邦調(diào)查局偽裝成IMB的員工，故意將公司的一些核心技術(shù)透露給當(dāng)時(shí)的日立的一名高級(jí)工程師林志賢，從而實(shí)現(xiàn)釣魚執(zhí)法?？蓯鄣牧种举t絲毫沒有意識(shí)到其中有詐，甚至還問發(fā)送者索取更多的機(jī)密，因此結(jié)果可想而知，被美抓住了小辮子。美也是通過掌握了十足的證據(jù)狠狠的敲詐了日一筆，并且還在明面上大肆宣揚(yáng)，給日披上了一個(gè)只會(huì)竊取他人核心技術(shù)的外衣。

如夢(mèng)幻泡影

緊接著在過去的日子里，美也沒有因此嘗到一點(diǎn)甜頭就停下腳步，他可是鐵了心要將日的半導(dǎo)體搞垮。于是在1982年，SIA又想出了點(diǎn)子，他又以國(guó)家安全再次對(duì)官方進(jìn)行游說，旨在日產(chǎn)品會(huì)對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生威脅，并且最終在1985年制造出了震驚全球的“東芝事件”，以日偷偷賣機(jī)床給毛熊，對(duì)東芝進(jìn)行抓人罰款，并且還逼迫日簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，要求開放市場(chǎng)，保證別國(guó)市場(chǎng)占有率以及100%的懲罰關(guān)稅（高達(dá)1萬億日元）。自此之后，日半導(dǎo)體的全球占有率由原來的50%一度下滑到10%，自此之后便是一蹶不振。

臺(tái)積電上位

值得一提的是，相比于日企，臺(tái)積電的定位就顯得更加聰明了。1987年，張忠謀在寶島臺(tái)灣成立臺(tái)積電，將其定位成一家純代工廠，只搞代工不搞設(shè)計(jì)，不會(huì)形成與客戶之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?；蛟S在美看來，臺(tái)積電這樣的體量較小的工廠似乎看起來更好控制，不會(huì)形成貿(mào)易壁壘，另外與自己而言也是百利而無一害的，不僅可以解決自身勞動(dòng)力成本高的缺陷，還可以帶走芯片在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的一系列污染?？墒橇钏鼪]想到的是，在多年后的今天，臺(tái)積電憑借著多年來的技術(shù)積累，竟然成為了它不得不正式的王牌芯片代工廠，還是離不開的那種。

想故技重演？

近日，據(jù)日媒傳出，日國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣在5月2日訪問了美商務(wù)部，并與部長(zhǎng)雷蒙多進(jìn)行了會(huì)面，并且雙方就未來的芯片發(fā)展方向達(dá)成了一致，聲稱未來要走芯片開發(fā)統(tǒng)一合作戰(zhàn)線，共同對(duì)2nm芯片進(jìn)行催生。此次的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，不用指明也知道矛頭是指向了誰?？赡茉诤芏嗳丝磥砻廊帐窃诤酶唑\遠(yuǎn)，畢竟芯片制作工藝是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間積累的過程而非一朝一夕。但是咱們也不能忘了，美日的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)力確實(shí)也不容小覷，上面是全球芯片設(shè)計(jì)大鱷，下面是曾經(jīng)的王者。且在此前VLSI公布的2020年前十五大半導(dǎo)體設(shè)備廠商，美占了4家，日占了7家，幾乎也是被美日包圓了。

美走投無路

臺(tái)積電一直以來都是美乃至全球最大的代工廠，占據(jù)著全球63%的半導(dǎo)體代工市場(chǎng)份額。隨著全球產(chǎn)能需求的不斷增加，一些芯片產(chǎn)商們開始計(jì)劃著在全球范圍內(nèi)進(jìn)行布局設(shè)廠，臺(tái)積電也不例外，先后收到了赴美日建廠的邀請(qǐng)，并且還積極展開布局。但是在前段時(shí)間張忠謀赴美在智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)上的一番發(fā)言似乎徹底打破了在外部建廠的臆想。他直言道，在美地區(qū)沒有足夠的芯片制造人才，建廠完全是形式所迫。另外他還對(duì)美要在國(guó)內(nèi)搞芯片制造的想法進(jìn)行了打擊：不看好的稱美增加芯片產(chǎn)量的行為是徒勞無功的，而且是在浪費(fèi)錢。

為何張忠謀這么說

一方面，臺(tái)積電在當(dāng)時(shí)收到美的邀請(qǐng)去建廠是在承諾有補(bǔ)貼的情況下的，現(xiàn)如今看來確是在畫大餅，在其本土企業(yè)英特爾已經(jīng)拿著官方補(bǔ)貼的200億美元大干一場(chǎng)的時(shí)候，臺(tái)積電依然是分文未取，而且在之后的聽證會(huì)上，美甚至邀請(qǐng)了臺(tái)積電的對(duì)手三星也沒有邀請(qǐng)臺(tái)積電，可見如今的臺(tái)積電已經(jīng)被孤立了。另一方面，再來看已經(jīng)在美的臺(tái)積電奧勒崗州工廠，建廠已經(jīng)有25年有余了，可是依然沒有將成本降低，雖然沒有虧本，但是擴(kuò)建更是遙遙無期，對(duì)于投入了大量人力物力的臺(tái)積電來說，這顯然沒有達(dá)到自己的標(biāo)準(zhǔn)。

背后的陰謀

可是話說出口就像是潑出去的水，沒法收回。說了去美日建廠一時(shí)半會(huì)也反悔不了，只能將計(jì)劃交給時(shí)間，一拖再拖。表面上臺(tái)積電赴美建廠會(huì)擴(kuò)大臺(tái)積電在全球范圍內(nèi)的產(chǎn)能，但是從側(cè)面來說，也是給美日帶去了巨大的好處，包括人才、技術(shù)等等。另外美日此次也更像表現(xiàn)的急不可待，事情還沒敗露呢，狐貍尾巴就露出來了，吃相令人咂舌。作為芯片生產(chǎn)設(shè)備以及原材料豐富的日和芯片設(shè)計(jì)龍頭的美如若一旦在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈制程工藝上形成突破，那么對(duì)于臺(tái)積電來說的打擊或許也是無法估量的，不僅地位掉落，在全球市場(chǎng)或許也會(huì)失去話語權(quán)。

臺(tái)積電將跌落神壇？

這種種跡象表明，難道屬于“打工仔”臺(tái)積電的時(shí)代真的要過去了嗎？或許事情并沒有他們想的那么簡(jiǎn)單。芯片代工作為一種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，似乎已經(jīng)不僅僅限于緊靠勞動(dòng)力就可以完成了的，臺(tái)積電全球領(lǐng)先的制作工藝無一不在表明他已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為一種技術(shù)密集型與勞動(dòng)密集型合體的產(chǎn)業(yè)鏈了，巧奪天工的代工技術(shù)以及代代相傳的工藝人才，這些都是那些想要跨進(jìn)該領(lǐng)域的新手小白們可見而不可得的。

2015年蘋果的“芯片門”事件更是很好詮釋臺(tái)積電制作工藝的一家獨(dú)大，也正是憑借著這一點(diǎn)，臺(tái)積電一舉拿下了與蘋果的長(zhǎng)期合作關(guān)系。并且由于上游產(chǎn)業(yè)鏈的低投入以及高回報(bào)，全球各大半導(dǎo)體巨頭像高通、英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)，都將自己的未來押寶到了上游產(chǎn)業(yè)鏈上，可以說在芯片制造環(huán)節(jié)，沒有一點(diǎn)前車之鑒的他們，短時(shí)間內(nèi)追趕上來，似乎也不大現(xiàn)實(shí)。

為啥不帶臺(tái)積電玩？

無論是在制作工藝還是經(jīng)驗(yàn)之談上，臺(tái)積電都是美日在2nm芯片研發(fā)上不可或缺的伙伴，可是為何這兩個(gè)家伙卻在這次將臺(tái)積電拒之門外了呢？對(duì)于美日的2nm計(jì)劃，臺(tái)積電已經(jīng)展開了實(shí)操并且還決定在2025年正式量產(chǎn)了，可見這差的并不是一星半點(diǎn)。筆者認(rèn)為，此次美日撇開臺(tái)積電達(dá)成共識(shí)，或許有兩個(gè)原因。一方面，臺(tái)積電的實(shí)力已經(jīng)真正達(dá)到了讓美日忌憚的地步，畢竟臺(tái)積電所占的角色已經(jīng)不再是一個(gè)一手托兩家的中介了，他已經(jīng)形成了一套自己獨(dú)有的標(biāo)準(zhǔn)，美日當(dāng)然也害怕過于依賴臺(tái)積電，會(huì)對(duì)自己本土企業(yè)造成停滯不前。

另一方面，美日的此舉，似乎也隱隱懷有對(duì)華夏一統(tǒng)大勢(shì)所趨的擔(dān)憂。如若兩岸緊緊的擁抱在了一起，臺(tái)積電的技術(shù)必定會(huì)共享，也在一定程度上會(huì)助力我們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，到了那個(gè)時(shí)候，可能美日再回頭想依靠臺(tái)積電可能就像“女婿問丈母娘借錢”，張不開嘴了吧，或許這就是他們此次不再帶臺(tái)積電一起玩的真正意圖。

結(jié)語

臺(tái)積電在芯片代工領(lǐng)域的護(hù)城河能否被越過我們不得而知，但是美日此次聯(lián)手來對(duì)付臺(tái)積電，似乎正向我們表明了再小的一顆螺絲釘在車子發(fā)生故障的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生巨大的威脅，也正是臺(tái)積電如此的履歷激勵(lì)著我們只有自身強(qiáng)大了，別人才會(huì)將你真正放在眼中。