Flutter Web 穩(wěn)定版本發(fā)布至今也有一年多了，經(jīng)過這一年多的發(fā)展，今天就讓我們來看看 Flutter Web 究竟有什么不同之處，本篇分享主要內(nèi)容是目前 Flutter 下少有較為全面的 Web 內(nèi)容。

一、起源與實現(xiàn)

說起 Flutter 的起源就很有意思，大家都知道早期 Flutter 最先支持的平臺是 Android 和 iOS，至今最核心的維護平臺依然是 Android 和 iOS，但是事實上 Flutter 其實起源于前端團隊。

Flutter 來源于前端 Chrome 團隊，起初 Flutter 的創(chuàng)始人和整個團隊幾乎都是來自 Web，在 Flutter 負責(zé)人 Eric 的相關(guān)訪談中，Eric 表示 Flutter 來自 Chrome 內(nèi)部的一個實驗，他們把一些亂七八糟的 Web 規(guī)范去掉后，在一些內(nèi)部基準測試的性能居然能提升 20 倍，因此 Google 內(nèi)部就開始立項，所以 Flutter 出現(xiàn)了。

另外前端的同學(xué)應(yīng)該知道，Dart 起初也是為了 Web 而生，事實上 Dart 誕生至今也有 10 年了，所以可以說 Flutter 其實充滿了 Web 的基因。

但是作為從 Web 里誕生的框架，和 React Native/ Weex 不同的是，前者是先有了 Web 下的 React 和 Vue 實現(xiàn)之后才有的客戶端支持，而對于 Flutter 則是反過來，先有客戶端實現(xiàn)之后才支持 Web 平臺，這里其實可以和 Weex 做個簡單對照。

Weex 作為曾經(jīng)閃耀過的跨平臺框架，它同樣支持 Android、iOS 和 Web 三個平臺，在 Android 和 iOS 上 Weex 和 React Native 差異性不大，在 Web 上 Weex 則是刪減版的 Vue 支持，而由于 API 和平臺差異性的問題，Weex 在 Web 上的支持體驗一直不是很好：

因為 Weex 需要依賴平臺控件實現(xiàn)渲染，導(dǎo)致一個 Text 控件需要兼顧 Android、iOS 和 Web 上原生平臺接口的邏輯，從而出現(xiàn)各種由于耦合帶來的兼容性問題。

而 Flutter 實現(xiàn)更為特別，通過 Skia 實現(xiàn)了獨立的渲染引擎之后，在 Android 和 iOS 上控件幾乎就與平臺無關(guān)，所以 Flutter 上的控件可以做到獨立且不同平臺上渲染一致的效果。

但是回到 Web 上又有些特殊，首先 Web 平臺完全是 html / js / css 的天下，并且 Web 平臺需要同時兼顧 PC 和 Mobile 的不同環(huán)境，這就讓 Flutter Web 成了 Flutter 所有平臺里 “最另類又奇葩” 的落地。

首先 Flutter Web 和其他 Flutter 平臺一樣共用一套 Framework，理論上絕大多數(shù)的控件實現(xiàn)都是通用的，當(dāng)然如果要說最不兼容的 API 對象，那肯定就是 Canvas 了，這其實和 Flutter Web 特殊的實現(xiàn)有關(guān)系，后面我們會聊到這個問題。

而由于 Web 的特殊場景，F(xiàn)lutter Web 在 “幾經(jīng)周折” 之后落地了兩種不同的渲染邏輯： html 和 canvaskit，它們的不同之處在于：

html

好處： html 的實現(xiàn)更輕量級，渲染實現(xiàn)基本依賴于 Web 平臺的各種 HTMLElement，特別是 Flutter Web 下定義的各種 《flt-*》 實現(xiàn)，可以說它更貼近現(xiàn)在的 Web 環(huán)境，所以有時候我們也稱呼它為 DomCanvas，當(dāng)然隨著 Flutter Web 的發(fā)展這個稱呼也發(fā)生了一些變化，后續(xù)我們會詳細講到這個。

問題： html 的問題也在于太過于貼近 Web 平臺，這就和 Weex 一樣，貼近平臺也就是耦合于平臺，事實上 DomCanvas 實現(xiàn)理念其實和 Flutter 并不貼切，也導(dǎo)致了 Flutter Web 的一些渲染效果在 html 模式下存在兼容問題，特別是 Canvas 的 API。

canvaskit

好處： canvaskit 的實現(xiàn)可以說是更貼近 Flutter 理念，因為它其實就是 Skia + WebAssembly 的實現(xiàn)邏輯，能和其他平臺的實現(xiàn)更一致，性能更好，比如滾動列表的渲染流暢度更高等。

問題： 很明顯使用 WebAssembly 帶來的 wasm 文件會導(dǎo)致體積增大不少，Web 場景下其實很講究加載速度，而在這方面 wasm 能優(yōu)化的空間很小，并且 WebAssembly 在兼容上也是相對較差，另外 skia 還需要自帶字體庫等問題都挺讓人頭痛。

默認情況下 Flutter Web 在打包渲染時會把 html 和 canvaskit 都打包進去，然后在 PC 端使用 canvaskit 模式，在 mobile 端使用 html 模式，當(dāng)然您也可以在打包時通過 flutter build web --web-renderer html --release 之類的配置強行指定渲染模式。

既然這里我們講到了 Flutter Web 的打包構(gòu)建，那就讓我們先從構(gòu)建打包角度開始來深入介紹 Flutter Web。

二、構(gòu)建和優(yōu)化

Flutter Web 雖說是和其他平臺共用一個 framework，但是它在 dart 層開始就有一套自己特殊的 engine 實現(xiàn)，并且這套實現(xiàn)是獨立于 framework 的一套特殊代碼。

所以在 Flutter Web 打包時，會把默認的 /flutter/bin/cache/lib/_engine 變成了 flutter/bin/cache/flutter_web_sdk/lib/_engine 的相關(guān)實現(xiàn)，這是因為 Flutter Web 在 framework 之下的 engine 需要一套特殊的 API。

下圖右側(cè)構(gòu)建是指定 web 的打包路徑，和左邊默認時的對比。

同樣下圖所示，可以看到 web sdk 里會有如 html、canvaskit 這樣不同的實現(xiàn)，甚至?xí)幸粋€特殊的 text 目錄，這是因為在 web 上對于文本的支持是個十分復(fù)雜的問題。

那到這里我們知道了在 _engine 層面，F(xiàn)lutter Web 有著自己一套獨立的實現(xiàn)，那構(gòu)建之后的產(chǎn)物是什么樣的情況呢？

如下圖所示是 GSY 的一個簡單的開源示例項目，在部署到服務(wù)器后可以看到，默認情況下在不做任何處理時，在 PC 端打開后會使用 canvaskit 渲染，主要會有：

2.3 MB 的 main.dart.js；

2.8 MB 的 canvaskit.wasm；

1.5 MB 的 MaterialIcons-Regular.otf；

284 kB 的 CupertinoIcons.ttf。

可以看到這些文件占據(jù)了 Flutter Web 編譯后產(chǎn)物的大部分體積，并且從大小上看確實讓人有些無法接受，因為示例項目的代碼量并不大，結(jié)構(gòu)也不復(fù)雜，這樣的體積肯定十分影響加載速度。

所以我們首先考慮在 html 和 canvaskit 兩種渲染模式中先選定一種，出于實用性考慮，結(jié)合前面的對比情況，選用 html 渲染模式在兼容性和可優(yōu)化上會更友好，所以這里優(yōu)化的第一步就是先指定 html 模式作為渲染引擎。

開始優(yōu)化

首先可以看到 CupertinoIcons.ttf 這個矢量圖標文件，雖然默認創(chuàng)建項目時會通過 cupertino_icons 被添加到項目里，但是由于我們不需要使用，所以可以在 yaml 文件里去除。

之后通過運行 flutter build web --release --web-renderer html 后，可以看到使用 html 模式加載后的產(chǎn)物很干凈，而需要優(yōu)化的體積現(xiàn)在主要在 main.dart.js 和 MaterialIcons-Regular.otf 上。

雖然在項目中我們會使用到 MaterialIcons 的一些矢量圖標，但是每次加載都要全量加載一個 1.5 MB 的字體庫文件顯然并不符合邏輯，所以在 Flutter 里官方提供了 --tree-shake-icons 的命令幫助我們優(yōu)化這部分的內(nèi)容。

但是不幸的是，如下圖所示，在當(dāng)前的 2.10 版本下該配置運行會有 bug，而不幸中的萬幸是，在原生平臺的編譯中 shake-icons 行為是可以正常執(zhí)行。

所以我們可以先運行 flutter build apk，然后通過如下命令，將 Android 上已經(jīng) shake-icons 的 MaterialIcons-Regular.otf 資源復(fù)制到已經(jīng)編譯好的 web/ 目錄下。

cp -r 。/build/app/intermediates/flutter/release/flutter_assets/ 。/build/web/assets

再次打包后可以看到，經(jīng)過優(yōu)化后 MaterialIcons-Regular.otf 資源如今只剩下 3.2 kB，那接下來就是考慮針對 2.2 MB 的 main.dart.js 進行優(yōu)化處理。

要優(yōu)化 main.dart.js，我們就要講到 Flutter 里的 deferred-components，在 Flutter 里可以通過把控件定義為 “deferred component” 來實現(xiàn)控件的懶加載，而這個行為在 Flutter Web 上被編譯之后就會變成多個 *part.js 文本，原理上就是對 main.dart.js 進行拆包。

舉個例子，首先我們定義一個普通的 Flutter 控件，按照正常的控件進行實現(xiàn)就可以。

import ‘package:flutter/widgets.dart’;class DeferredBox extends StatelessWidget { DeferredBox（） {} @override Widget build（BuildContext context） { return Container（ height： 30， width： 30， color： Colors.blue， ）; }}

在需要的地方 import 對應(yīng)控件然后添加 deferred as box 關(guān)鍵字，之后在適當(dāng)時機通過 box.loadLibrary（） 加載控件，最后通過 box.DeferredBox（） 渲染。

import ‘box.dart’ deferred as box;class MainPage extends StatefulWidget { @override _MainPageState createState（） =》 _MainPageState（）;}class _MainPageState extends State《MainPage》 { @override void initState（） { super.initState（）; } @override Widget build（BuildContext context） { return FutureBuilder《void》（ future： box.loadLibrary（）， builder： （BuildContext context， AsyncSnapshot《void》 snapshot） { if （snapshot.connectionState == ConnectionState.done） { if （snapshot.hasError） { return Text（‘Error： ${snapshot.error}’）; } return box.DeferredBox（）; } return CircularProgressIndicator（）; }， ）; }}

當(dāng)然，這里還需要額外在 ymal 文件里添加 deferred-components 來制定對應(yīng)的 libraries 路徑。

deferred-components： - name： crane libraries： - package:gsy_flutter_demo/widget/box.dart

回歸到上面的 GSY 示例項目中，通過相對極端的分包實現(xiàn)，這里把 GSY 示例里的每個頁面都變成一個獨立的懶加載頁面，然后在頁面跳轉(zhuǎn)時再加載顯示，最終打包部署后如下圖所示：

可以看到拆分之后 main.dart.js 從 2.2 MB 變成了 1.6 MB，而其他內(nèi)容通過 deferred components 變成了各個 part.js 的獨立文件，并且只在點擊時才動態(tài)下載對應(yīng)的 part.js 文件，但是此時的 main.dart.js 依舊不小，而官方提供的能力上已經(jīng)沒有太多優(yōu)化的余地。

在這里可以通過前端的 source-map-explorer 工具去分析這個文件，首先在編譯時要添加 --source-maps 命令，這樣在打包時會生成 main.dart.js 的 source map 文件，然后就執(zhí)行 source-map-explorer main.dart.js --no-border-checks 生成對應(yīng)的分析圖：

這里只展示能夠被 mapped 的部分，可以看到 700k 幾乎就是 Flutter Web 整個 framewok + engine + vm 的大小，而這部分內(nèi)容其實可以優(yōu)化的空間并不大，盡管會有一些如 kIsWeb 的冗余代碼，但是其實可以調(diào)整的內(nèi)容并不多，大概有 36 處可以調(diào)整和刪減的地方，實質(zhì)上打包時 Flutter Web 也都有相應(yīng)的優(yōu)化壓縮處理，所以這部分收益并不高。

另外，如下圖所示是兩種不同 web rendder 構(gòu)建后代碼上的差異，可以看到 html 和 canvaskit 單獨構(gòu)建后的 engine 代碼結(jié)構(gòu)差異性還是很大的。

而如果您在編譯時默認的 auto 模式，就會看到 html 和 canvaskit 的代碼都會打包進去，所以相對的 main.dart.js 也會增加一些。

那還有什么可以優(yōu)化的地方嗎？還是有的，通過外部手段，例如通過在部署時開啟 gzip 或者 brotli 壓縮，如下圖所示，開始 gzip 后大概可以讓 main.dart.js 下降到 400k 左右。

另外也有在 index.html 里增加 loading 效果來做等待加載過程的展示，例如：

《！DOCTYPE html》《html》《head》 《meta charset=“UTF-8”》 《title》gsy_flutter_demo《/title》 《style》 .loading { display： flex; justify-content： center; align-items： center; margin： 0; position： absolute; top： 50%; left： 50%; -ms-transform： translate（-50%， -50%）; transform： translate（-50%， -50%）; }

.loader { border： 16px solid #f3f3f3; border-radius： 50%; border： 15px solid ; border-top： 16px solid blue; border-right： 16px solid white; border-bottom： 16px solid blue; border-left： 16px solid white; width： 120px; height： 120px; -webkit-animation： spin 2s linear infinite; animation： spin 2s linear infinite; }

@-webkit-keyframes spin { 0% { -webkit-transform： rotate（0deg）; } 100% { -webkit-transform： rotate（360deg）; } }

@keyframes spin { 0% { transform： rotate（0deg）; } 100% { transform： rotate（360deg）; } }《/style》《/head》《body》 《div class=“l(fā)oading”》 《div class=“l(fā)oader”》《/div》 《/div》 《script src=“main.dart.js” type=“application/javascript”》《/script》《/body》《/html》

所以大致上以上這些就是今天關(guān)于 Flutter Web 上產(chǎn)物體積的優(yōu)化，總結(jié)起來就是：

去除無用的 icon 引用；

使用 tree-shake-icons 優(yōu)化引用矢量圖庫；

通過 deferred-components 實現(xiàn)懶加載分包；

開啟 gzip 等壓縮算法壓縮 main.dart.js。

三、渲染

講完構(gòu)建，最后我們聊聊渲染，F(xiàn)lutter Web 的渲染在 Flutter 里是十分特殊的，前面我們說過它自帶了兩種渲染模式，而我們知道 Flutter 的設(shè)計理念里，所有的控件都是通過 Engine 繪制出來的，如果這時候您去 framework 里看 Canvas 的實現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)它其實繼承的是 NativeFieldWrapperClass1：

NativeFieldWrapperClass1 也就是它的邏輯是由不同平臺的 Engine 區(qū)分實現(xiàn)，其中編譯后的 Flutter Web 上的 Canvas 代碼應(yīng)該是繼承如下所示的結(jié)構(gòu)：

可以看到在 Flutter Web 的 Canvas 里會根據(jù)邏輯判斷是使用 CanvasKitCanvas 還是 SurfaceCanvas，而相對于直接使用 skia 的 CanvasKitCanvas，更貼近 Web 平臺的 SurfaceCanvas 在實現(xiàn)的耦合復(fù)雜度上會更高。

首先如下圖所示是 Flutter Web 里 Canvas 的大致結(jié)構(gòu)，而接下來我們要聊的主要也是集中在 SurfaceCanvas 上，為什么 SurfaceCanvas 層級會這么復(fù)雜，它們又是怎么分配繪制，接下來就讓我們深入揭秘它們的規(guī)則。

先看例子，如下圖所示，可以看到在 html 渲染模式下，F(xiàn)lutter Web 是有一大堆自定義的 《flt-*》 標簽實現(xiàn)渲染，并且在一個長列表中，標簽會被控制在一個合適的數(shù)量，在滾動時進行動態(tài)切換渲染。

如果這時候我們放慢去看細節(jié)，如下動圖所示，可以看到當(dāng) item 處于不可見時 《flt-picture》 里其實并沒有內(nèi)容，而當(dāng) Item 可見之后，《flt-picture》 下會有 《canvas》 標簽把文字繪制出來。

看到一個重點沒有？在這里的文本為什么是由 《canvas》 標簽繪制而不是 《p》 標簽之類的呢？這就是我們重點要講的 SurfaceCanvas 渲染邏輯。

在 Flutter Web 的 SurfaceCanvas 里，文本繪制一般都會是以這樣的情況出現(xiàn)，基本都是從 picture 開始進入繪制流程：

那么在對應(yīng)的 picture.dart 的代碼實現(xiàn)里可以看到，如下關(guān)鍵代碼所示，當(dāng) hasArbitraryPaint 為 true 時就會進入到 BitmapCanvas 的邏輯，不然就會使用 DomCanvas。

void applyPaint（EngineCanvas？ oldCanvas） { if （picture.recordingCanvas！.renderStrategy.hasArbitraryPaint） { _applyBitmapPaint（oldCanvas）; } else { _applyDomPaint（oldCanvas）; }}

那么這里有兩個問題： BitmapCanvas 和 DomCanvas 的區(qū)別是什么？hasArbitraryPaint 的判斷邏輯是什么？

首先 BitmapCanvas 和 DomCanvas 的最大的區(qū)別就是：

DomCanvas 會通過創(chuàng)建標簽來實現(xiàn)繪制，比如文本利用 p + span 標簽進行渲染；

BitmapCanvas 會考慮優(yōu)先使用 canvas 渲染，如果場景需要再使用標簽來實現(xiàn)繪制。

在 web sdk 里 hasArbitraryPaint 參數(shù)默認是 false，但是在需要執(zhí)行以下這些行為時就會被設(shè)置為 true，而這些調(diào)用上可以看出，其實大部分時候的繪制邏輯是會先進入到 BitmapCanvas 里。

回到前面的文本問題上，在 Flutter 的文本繪制一般都是通過 drawParagraph 實現(xiàn)，所以理論上只要有文本存在，就會進入到 BitmapCanvas 的繪制流程，那么目前看來這個結(jié)論符合上面 Item 里文本是使用 canvas 繪制的預(yù)期。

那 Flutter 里對于文本，在 BitmapCanvas 又是何時使用 canvas 何時使用 p+span 標簽?zāi)兀?/p>

我們先看如下代碼，運行后效果如下圖所示，可以看到此時的文本是直接使用 canvas 渲染的，這個結(jié)果符合我們目前的預(yù)期。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， ）， ）， ）， ），）

接下來給這段代碼加上一個紅色背景，運行后可以看到，此時的文本變成了 p+span 標簽，并且紅色的背景是通過 draw-rect 標簽實現(xiàn)，層級里并沒有 canvas，這又是為什么呢？

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， ）， child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， ）， ）， ）， ），）

這里就需要先講到 BitmapCanvas 的 drawRect 實現(xiàn)，如下關(guān)鍵代碼所示，在 drawRect 時，如果在滿足 _useDomForRenderingFillAndStroke 這個函數(shù)條件的情況下，就會通過 buildDrawRectElement 的方式實現(xiàn)渲染，也就是使用 draw-rect 標簽而不是 canvas，所以我們需要先分析這個函數(shù)的判斷邏輯。

@override void drawRect（ui.Rect rect， SurfacePaintData paint） { if （_useDomForRenderingFillAndStroke（paint）） { final html.HtmlElement element = buildDrawRectElement（ rect， paint， ‘draw-rect’， _canvasPool.currentTransform）; _drawElement（ element， ui.Offset（ math.min（rect.left， rect.right）， math.min（rect.top， rect.bottom））， paint）; } else { setUpPaint（paint， rect）; _canvasPool.drawRect（rect， paint.style）; tearDownPaint（）; }}

如下代碼所示，可以看到這個函數(shù)有很多的判斷條件，而得到 true 的條件就是滿足其中三大條件之一即可，下述表格里大致描述了每個條件所代表的意義。

bool _useDomForRenderingFillAndStroke（SurfacePaintData paint） =》 _renderStrategy.isInsideSvgFilterTree || （_preserveImageData == false && _contains3dTransform） || （（_childOverdraw || _renderStrategy.hasImageElements || _renderStrategy.hasParagraphs） && _canvasPool.isEmpty && paint.maskFilter == null && paint.shader == null）;

isInsideSvgFilterTree例如有 ShaderMask 或者 ColorFilter 的時候為 true

_preserveImageData一般是在 toImage 的時候才會為 true

_contains3dTransformtransformKind == TransformKind.complex 的時候，也就是矩陣包含縮放、旋轉(zhuǎn)、z 平移或透視變換

_childOverdraw有 _drawElement 或者 drawImage 的時候，大概就是使用了標簽渲染之后，需要切換畫布

_renderStrategy.hasImageElements有圖片繪制的時候，用 Image 標簽的情況

_renderStrategy.hasParagraphs有文本需要繪制的時候

_canvasPool.isEmpty簡單說就是 canvas == null 的時候

paint.maskFilter == null簡單說就是 Container 等控件沒有配置 shadow 的時候

paint.shader == null簡單說就是 Container 等控件沒有配置 gradient 的時候

大概流程也如圖所示，前面繪制紅色背景時并沒有添加什么特殊配置，所以會進入到 _drawElement 的邏輯，可以看到針對不同的渲染場景，BitmapCanvas 會采取不一樣的繪制邏輯，那為什么前面多了紅色背景就會導(dǎo)致文本也變成標簽?zāi)兀?/p>

這是因為在 BitmapCanvas 如果有使用標簽構(gòu)建，也就是 _drawElement 的時候，就會執(zhí)行一個 _closeCurrentCanvas 函數(shù)，該函數(shù)會把 _childOverdraw 設(shè)置為 true，并且清空 _canvasPool 里的 canvas。

所以我們看 drawParagraph 的實現(xiàn)，如下所示代碼，可以看到由于 _childOverdraw 是 true 時，文本會采用 Element 來繪制文本。

@overridevoid drawParagraph（EngineParagraph paragraph， ui.Offset offset） { ···· if （paragraph.drawOnCanvas && _childOverdraw == false && ！_renderStrategy.isInsideSvgFilterTree） { paragraph.paint（this， offset）; return; } ···· final html.Element paragraphElement = drawParagraphElement（paragraph， offset）;

····}

而在 BitmapCanvas 里，有三個操作會觸發(fā) _childOverdraw = true 和 _canvasPool Empty：

_drawElement

drawImage/drawImageRect

drawParagraph

所以先總結(jié)一下，結(jié)合前面的流程圖，我們可以簡單認為： 在沒有 maskFilter （shadow） 和 shader （gradient） 的情況下，只要觸發(fā)了上述三種情況，就會使用標簽繪制。

是不是感覺有點亂？

不怕，先接著繼續(xù)看新的例子，在原本紅色背景實現(xiàn)的基礎(chǔ)上，這里給 Container 增加了 shadow 用于配置陰影，運行之后可以看到，不管是背景色或者文本又都變成了 canvas 渲染的情況。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， boxShadow： ［ BoxShadow（ color： Colors.black54， blurRadius： 4.0， offset： Offset（2， 2）） ］， ）， child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， ）， ）， ）， ）， ）

結(jié)合前面的流程看這是符合預(yù)期的，因為此時帶有 boxShadow 參數(shù)，該參數(shù)會在繪制時通過 toPaint 方法轉(zhuǎn)化為 maskFilter，所以在 maskFilter ！= null 的情況下，流程不會進入到 Element 的判斷，所以使用 canvas。

繼續(xù)前面的例子，如果這時候我們再加一個 ColorFiltered 控件，前面表格說過，有 ShaderMask 或者 ColorFilter 的時候，sInsideSvgFilterTree 參數(shù)就會是 true，這時候渲染就會直接進入使用 Element 繪制而無視其他條件如 BoxShadow，從運行結(jié)果上看也是如此。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： ColorFiltered（ colorFilter： ColorFilter.mode（Colors.yellow， BlendMode.hue）， child:Container（ decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， boxShadow： ［ BoxShadow（ color： Colors.black54， blurRadius： 4.0， offset： Offset（2， 2）） ］， ）， child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， ）， ）， ）， ）， ）， ）

可以看到此時變成了兩個 draw-rect 和 p 標簽的繪制，為什么會有這樣的邏輯，因為一些瀏覽器，例如 iOS 設(shè)備上的 Safari，它不會把 svg filter 等信息傳遞給 canvas，如果繼續(xù)使用 canvas 就會如 shader mask 等無法正常渲染，詳細可見： #27600。

繼續(xù)這個例子，如果此時不加 ColorFiltered，而是給 Container 添加一個 transform，運行后可以看到還是 draw-rect 和 p 標簽的實現(xiàn)，因為此時的 transform 是屬于 TransformKind.complex 的狀態(tài)，會導(dǎo)致 _contains3dTransform = true，從而進入 Element 的邏輯。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ transform： Matrix4.identity（）。.setEntry（3， 2， 0.001） 。.rotateX（100）。.rotateY（100）， decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， boxShadow： ［ BoxShadow（ color： Colors.black54， blurRadius： 4.0， offset： Offset（2， 2）） ］， ）， child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， ）， ）， ）， ），）

最后再來一個例子，這里回歸到只有紅色背景和陰影的情況，在之前它運行后是使用 canvas 標簽來渲染文本，因為它的 maskFilter ！= null，但是這時候我們給 Text 配置上 TextDecoratoin，運行之后可以看到背景顏色依然是 canvas，但是文本又變成了 p 標簽的實現(xiàn)。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， boxShadow： ［ BoxShadow（ color： Colors.black54， blurRadius： 4.0， offset： Offset（2， 2）） ］， ）， child： Text（ “v333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333”， style： TextStyle（decoration： TextDecoration.lineThrough）， ）， ）， ）， ）， ）;

這是因為前面說過 drawParagraph，在這個函數(shù)里有另外一個判斷條件 _drawOnCanvas，在 Flutter Web 繪制文本時，當(dāng)文本具備不為 none 的 TextDecoration 或者 fontFeatures 時，_drawOnCanvas 就會被設(shè)置為 fasle，從而變成使用 p 標簽渲染的情況。

這也很好理解，例如 fontFeatures 是影響字形選擇的參數(shù)，如下圖所示，這些行為在 Web 上用 Canvas 繪制相對會麻煩很多。

前面講了那么多例子都是 BitmapCanvas，那 Domcanvas 什么時候會用到呢？

還記得前面列舉的方法嗎，需要進入 _applyDomPaint 就需要 hasArbitraryPaint == false，換言之就是沒有文本，然后 drawRect 的時候沒有 shader （radient） 等就可以了。

依然是前面的例子，繪制一個帶有陰影的紅色方框，但是此時把文本內(nèi)容去掉，運行后可以看到不是 canvas 而是 draw-rect 標簽，因為雖然此時 maskFilter ！= null （有 shadow），但是因為沒有文本或者 shader （gradient），所以單純普通的 drawRect 并不會觸發(fā) hasArbitraryPaint == true，所以會直接使用 Domcanvas 繪制，完全脫離了 canvas 的渲染。

Scaffold（ body： Container（ alignment： Alignment.center， child： Center（ child： Container（ height： 50， decoration： BoxDecoration（ color： Colors.red， boxShadow： ［ BoxShadow（ color： Colors.black54， blurRadius： 4.0， offset： Offset（2， 2）） ］， ）， ）， ）， ），）

所以最后總結(jié)一下： 首先除了下圖所示之外的情況，大部分時候 Flutter Web 繪制都會進入到 BitmapCanvas。

結(jié)合前面介紹的例子，進入到 BitmapCanvas 之后的流程可以總結(jié)：

存在 ShaderMask 或者 ColorFilter 就會使用 Element；

一般情況忽略 _preserveImageData，有復(fù)雜矩陣變換時也是直接使用 Element，因為復(fù)雜矩陣變換 canvas 支持并不好；

_childOverdraw 經(jīng)常和 _canvasPool.isEmpty 一起達成條件，一般有 picture 上有 _drawElement 之后就會調(diào)用 _closeCurrentCanvas 設(shè)置 _childOverdraw = true 并且清空 _canvasPool；

結(jié)合上述第三個條件的狀態(tài)，如果沒有 maskFilter 或者 shader，就會使用 Element 渲染 UI。

最后針對文本，在 drawParagraph 時還有特殊處理，關(guān)于 _childOverdraw 和 ！isInsideSvgFilterTree 相關(guān)前面解釋過了，新增條件是在有 TextDecoration 或者 FontFeatures 時，也會觸發(fā)文本繪制變?yōu)?Element，也就是 p + span 標簽的形式。

四、最后

雖然本次介紹的東西不少，但是 Flutter Web 在 html 渲染模式下的知識點遠不止這些，而由小窺大，以 drawRect 和文本為切入點去了解 SurfaceCanvas 就是很不錯的開始。

另外可以看到，在 Flutter Web 里有很多的自定義的 《flt-*》 標簽，這些標簽都是通過如 html.Element.tag（‘flt-canvas’）; 等方式創(chuàng)建，它們和 Flutter 里的對應(yīng)關(guān)系如下圖所示，如果感興趣可以在 chrome 的 source 里對應(yīng)的 dart_sdk.js 查看具體實現(xiàn)。

原文標題：帶您了解最全面的 Flutter Web | 開發(fā)者說·DTalk

文章出處：【微信公眾號：谷歌開發(fā)者】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。