某年某月某日

問題描述

我正在移植一個項目的代碼，之前的工程代碼使用ISE14.7編寫，移植后使用vivado2019.1編寫。

移植之后，.v和.vhd代碼保持不變，但ISE和vivado的ip核是不一樣的，有很多都不一樣，這里我遇到的是其中一個 : DDS。

本工程代碼的發(fā)端是對于時序控制要求比較嚴格，從啟動發(fā)流程的發(fā)脈沖，到基帶數(shù)據(jù)輸出，其延遲之前是固定的，移植之后發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)延遲變大了，最終定位到是DDS這個ip核的延遲發(fā)生了變化，vivado中要比ISE多了若干個時鐘周期。

解決辦法

調整發(fā)端控制信號和數(shù)據(jù)信號之間的延遲，保證功能正常。

總結

從ISE移植代碼到vivado，或者從vivado中一個版本移植到更高的版本，都必須關注ip核的變化，包括接口是否變多或變少、延遲是否變大或變小、用法是否發(fā)生變化等。

特別說明

vivado中版本發(fā)生變化，Ip核可能會出現(xiàn)鎖定的現(xiàn)象(IP Status里ip核名字上面有一個鎖的標志)，這就表明版本發(fā)生了變化。

版本變化包括

芯片版本發(fā)生變化(比如325T到690T)

vivado版本發(fā)生變化(比如18.1到19.1)

IP核版本發(fā)生變化

IP核在移植中只復制了.xci文件，缺少獨立文件夾目錄。



審核編輯：劉清