新墨西哥州阿爾伯克基近三十年來(lái)，我們見(jiàn)證了開(kāi)放系統(tǒng) COTS 市場(chǎng)的發(fā)展和變化。我把那個(gè)時(shí)間看成是成熟的三個(gè)階段：趨同、專(zhuān)業(yè)化和最近的分歧。我們需要感謝VMEbus和所有為它工作的人提供了一個(gè)模型，該模型證明了可能存在一個(gè)允許跨多個(gè)供應(yīng)商互操作性的通用架構(gòu)。

雖然遠(yuǎn)非完美，但圍繞該架構(gòu)有一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。顯然《在VMEbus上，跨應(yīng)用程序甚至垂直細(xì)分市場(chǎng)。

隨著時(shí)間的推移，我們看到了在VMEbus中添加功能的專(zhuān)業(yè)化，并且出現(xiàn)了CompactPCI和AdvancedTCA等其他總線。每個(gè)新規(guī)范和附錄都有助于解決新的挑戰(zhàn)，通常迎合較窄的應(yīng)用空間或垂直市場(chǎng)需求?，F(xiàn)在我們有多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，在某些情況下更小，但仍然是多個(gè)供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)。

目前，我們開(kāi)始看到如此多的專(zhuān)業(yè)化，以至于解決方案變得分化。我們?cè)谒羞@些總線上都有很多高速互連的選擇，更多的用戶(hù)定義引腳，更多的可選實(shí)現(xiàn)。在某些情況下，只有一個(gè)或兩個(gè)供應(yīng)商支持特定功能或選項(xiàng)。這不再是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。這一點(diǎn)在 VPX 中最為真實(shí)，盡管 OpenVPX 已經(jīng)清理了該架構(gòu)的指定方式。盡管如此，由于OpenVPX中提供了不同配置文件的所有排列，現(xiàn)在有很多小的OpenVPX生態(tài)系統(tǒng)。但是，我們真的不能再稱(chēng)它們?yōu)樯鷳B(tài)系統(tǒng)了。我們?yōu)樽罱K用戶(hù)提供了一種明確指定非常針對(duì)其需求的解決方案的方法，但在此過(guò)程中放棄了獨(dú)立供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)的大部分概念。

這并不全是壞事;這只是基于開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的COTS電子產(chǎn)品的自然演變。如今，軍事承包商可以獲得比以往任何時(shí)候都更高的性能和更有針對(duì)性的系統(tǒng)。那里的關(guān)鍵詞是系統(tǒng)。隨著生態(tài)系統(tǒng)的分散，該市場(chǎng)中的許多供應(yīng)商已經(jīng)向價(jià)值鏈上游移動(dòng)，以推動(dòng)自己的互操作性，并提供預(yù)配置的盒級(jí)解決方案，以提供更高的TRL，并減少客戶(hù)的開(kāi)發(fā)時(shí)間和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。這一趨勢(shì)很可能會(huì)持續(xù)下去，并迎來(lái)COTS電子的下一階段;一個(gè)具有更多子系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品和更多專(zhuān)門(mén)為目標(biāo)程序設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。

審核編輯：郭婷