兩年前,SK海力士收購(gòu)了英特爾的閃存及存儲(chǔ)業(yè)務(wù)。大約一年后,2021年12月,Solidigm成立。Solidigm的名字分別以“solid-state” (固態(tài))及“paradigm”(范式)組合而成,體現(xiàn)了Solidigm致力于創(chuàng)建固態(tài)存儲(chǔ)新范式,以及革新存儲(chǔ)行業(yè)的決心。
之后的一段時(shí)間內(nèi),Solidigm的產(chǎn)品線以繼承自英特爾的企業(yè)級(jí)SSD為主,并在部分企業(yè)級(jí)SSD中引入了SK海力士的NAND介質(zhì),如D5-P5530。
這個(gè)月(2022年10月),Solidigm又有兩件大事:一是英特爾SSD的技術(shù)支持和保修全面移交給Solidigm(包括之前售出的產(chǎn)品),二是Solidigm向國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)推出自有品牌產(chǎn)品。其首款消費(fèi)級(jí)SSD為Solidigm P41 Plus,定位于主流市場(chǎng),價(jià)格段平易近人,1TB容量在電商平臺(tái)上的定價(jià)為500多元。
Solidigm P41 Plus采用當(dāng)前臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦流行的PCIe 4.0 M.2接口,提供大約4GB/s的順序讀取,和3GB/s左右的順序?qū)懭胄阅?。其?guī)格明顯超越了PCIe 3.0時(shí)代的產(chǎn)品,容量?jī)r(jià)格比又相當(dāng)不錯(cuò),是頗有競(jìng)爭(zhēng)力的換代產(chǎn)品。
初識(shí)Solidigm P41 Plus
包裝
Solidigm P41 Plus的包裝風(fēng)格簡(jiǎn)單明快。正面是清爽的藍(lán)白配色,文字信息一目了然:Solidigm品牌、容量、最大讀取速度、型號(hào)、接口。主圖就是產(chǎn)品的局部特寫,金色的覆銅是品牌logo。品牌和主圖的部分看上去額外增加了UV工藝,立體感和光澤感不錯(cuò),讓包裝顯得有質(zhì)感——這在零售市場(chǎng)上屬于加分項(xiàng)。
背面主要是保修相關(guān)的信息,如質(zhì)保5年,序列號(hào)等,以及2280規(guī)格的示意圖。
包裝內(nèi)是塑殼包裝和盤體,以及一本說(shuō)明書。
盤體正面標(biāo)簽非常簡(jiǎn)潔,藍(lán)白色塊,品牌和型號(hào)。背面沒(méi)有任何元件,PCB上印刷了各種認(rèn)證的圖案,標(biāo)簽則是序列號(hào)等信息。
盤體
整體上看,Solidigm P41 Plus采用的是無(wú)DRAM緩存設(shè)計(jì),符合其高性價(jià)比的定位。對(duì)于2280規(guī)格的盤體而言,PCB空間非常寬裕,主控和閃存芯片分占PCB兩端,這是對(duì)散熱友好的設(shè)計(jì),二者的發(fā)熱不會(huì)互相影響。PCB的中間部分高調(diào)地用銅箔展現(xiàn)了Solidigm的商標(biāo)形象,美觀之外,也額外增加了一些散熱效果。不過(guò)這種“費(fèi)板”的設(shè)計(jì)也意味著2230、2242規(guī)格的SSD將有不同的布線方案。目前進(jìn)入零售市場(chǎng)的P41 Plus只是2280規(guī)格,其余規(guī)格暫時(shí)只會(huì)供應(yīng)OEM渠道。個(gè)人倒是非常期待2242這樣的規(guī)格盡快出現(xiàn)在零售渠道中,以滿足部分筆記本電腦用戶升級(jí)從盤的需求。
Solidigm P41 Plus采用了慧榮SM2269XTF主控。這是一款支持PCIe 4.0的主控,采用12nm制造工藝,處理器核心為雙核ARM R8,支持四個(gè)NAND Flash通道,每通道接口速度1600MT/s,支持3D TLC/QLC NAND Flash。從主控的規(guī)格看,這是定位于主流市場(chǎng)的產(chǎn)品。
PCB的另一端則是一顆NAND Flash,編號(hào)為29F08T4AOCQK2。從編號(hào)可知其為8Tb容量(QLC模式下),x8 die封裝,144層 3D工藝。得益于領(lǐng)先的介質(zhì)容量和高密度的封裝,單芯片即實(shí)現(xiàn)了1TB的容量。
根據(jù)Solidigm提供的規(guī)格,1TB版本的P41 Plus的順序讀取性能為4125MB/s,順序?qū)懭胄阅転?950MB/s,隨機(jī)讀為22.5萬(wàn)IOPS,隨機(jī)寫為52萬(wàn)IOPS。保修方面,1TB容量版本是5年保修或400TBW寫入量。400TBW的耐久度承諾處于中游水平,低于高性能定位的1TB競(jìng)品,又高于許多入門級(jí)產(chǎn)品。
功耗
對(duì)于筆記本電腦用戶非常關(guān)心的功耗問(wèn)題,Solidigm的產(chǎn)品資料沒(méi)有直接提供。但我們通過(guò)Smart Mon Tools軟件可以讀取到P41 Plus的功耗設(shè)置,其峰值功耗僅為4W,工作功耗為3W,這意味著不需要考慮它的散熱問(wèn)題,對(duì)筆記本電腦非常友好了。在北京秋季20℃左右的室溫環(huán)境下,我們的實(shí)測(cè)過(guò)程中P41 Plus的工作溫度只有60℃左右,最高66℃。另外,其空閑功耗為0.025W,待機(jī)為0.004W,有利于改善筆記本電腦的續(xù)航能力。
圖注:SmartMonTools
整體而言,Solidigm P41 Plus用具有吸引力的價(jià)格和比較均衡的性能、功耗,讓主流用戶將系統(tǒng)盤的心理目標(biāo)提升到1TB容量等級(jí)。
測(cè)試平臺(tái)
我們對(duì)Solidigm P41 Plus的測(cè)試基于華碩ExpertCenter D900MD商用臺(tái)式機(jī)作為硬件平臺(tái)。
其核心配置為:
i7 12700處理器
16GB DDR5 4800內(nèi)存
NVDIA RTX 3060顯卡
華碩ExpertCenter D900MD提供了兩個(gè)M.2插槽位置,其中靠近處理器部分的為PCIe 4.0 x4規(guī)格。我們將Solidigm P41 Plus安裝在此處。
基準(zhǔn)測(cè)試
我們用CrystalDiskMark進(jìn)行順序讀寫、隨機(jī)讀寫的測(cè)試。采取兩種設(shè)置(默認(rèn)、NVMe)和兩種文件大?。?GiB、64GiB)。
在CrystalDiskMark順序讀測(cè)試中,Solidigm P41 Plus的成績(jī)約為4170MB/s,順序?qū)懠s為2977MB/s,略微超過(guò)官方資料的標(biāo)稱值(讀4125MB/s、寫2950MB/s)。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 1GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置
在NVMe設(shè)置下,隊(duì)列和進(jìn)程密集(Q32/T16),Solidigm P41 Plus直接就跑滿了預(yù)計(jì)的IOPS,其中隨機(jī)讀達(dá)到22.95萬(wàn)IOPS,隨機(jī)寫達(dá)到53.43萬(wàn)IOPS,均超過(guò)了官方資料的標(biāo)稱值(讀22.5萬(wàn)、寫52萬(wàn)IOPS)。更能體現(xiàn)真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景的混合讀寫(70%讀,30%寫)測(cè)試中,P41 Plus的隨機(jī)性能接近20萬(wàn)IOPS,與隨機(jī)讀差異不大。這說(shuō)明在負(fù)荷不大的應(yīng)用中,P41 Plus的表現(xiàn)會(huì)非常穩(wěn)定,基本上不會(huì)因?yàn)閷懜蓴_導(dǎo)致明顯的延遲。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 1GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置
很顯然,如此理想的成績(jī),展現(xiàn)的是SLC Cache內(nèi)的實(shí)力。畢竟1GiB大小的測(cè)試文件對(duì)SLC Cache緩存沒(méi)啥壓力,除非是早期的PCIe 3.0 SSD的SLC Cache容量在10GB內(nèi)的,否則一般不會(huì)“露怯”。為了初步挑戰(zhàn)一下SLC Cache,我們隨即將測(cè)試文件大小增加到64GiB,這樣在測(cè)試盤上建立臨時(shí)文件的行為會(huì)提前吃掉大量的緩存。需要指出的是,64GiB的文件容量超出了絕大多數(shù)用戶所能涉足的應(yīng)用范圍,消費(fèi)市場(chǎng)可以接觸到的最大文件估計(jì)頂天也就是雙層藍(lán)光碟片的鏡像,體積為50GB;至于專業(yè)人士,包括好奇寶寶們喜歡用來(lái)虐工作站的神圖,NASA的8億像素銀河圖片,容量是24.6GB(而已)。
將測(cè)試文件增大到64GiB后,Solidigm P41 Plus的順序讀寫性能略有下降,隨機(jī)讀寫性能變化比較明顯。其中,隨機(jī)讀降為16.15萬(wàn)IOPS,隨機(jī)寫為10.72萬(wàn)IOPS。順序?qū)懶阅艿梅譀](méi)有明顯下降,說(shuō)明SLC Cache容量還是比較大,而且經(jīng)過(guò)一些回收,還有余量應(yīng)付排在寫入測(cè)試第一順位的順序?qū)憸y(cè)試。但隨著SLC Cache進(jìn)一步被10次順序?qū)懭胂?,?duì)排在后段的隨機(jī)寫測(cè)試影響就很大。在后面更深入的測(cè)試中,我們可以通過(guò)CrystalDiskMark的“默認(rèn)“設(shè)置,觀察到讀壓力對(duì)垃圾回收的影響,進(jìn)而影響到順序?qū)懙某煽?jī),還可以發(fā)現(xiàn)讀寫交替測(cè)試的TxBENCH在寫項(xiàng)目上的波動(dòng)更大。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置
系統(tǒng)測(cè)試
我們用PCMark 10存儲(chǔ)性能測(cè)試來(lái)考察SSD在真實(shí)應(yīng)用軟件中的表現(xiàn)。Solidigm P41 Plus在完整系統(tǒng)盤項(xiàng)目得到了3100左右的分?jǐn)?shù),在PCIe 4.0 SSD中屬于中游水平,足以擊敗PCIe 3.0時(shí)代的頂級(jí)產(chǎn)品,甚至不懼容量較小的PCIe 4.0 SSD頂流。
PCMark 10的完整系統(tǒng)盤測(cè)試涵蓋了Windows 10啟動(dòng),Adobe旗下專業(yè)軟件(Acrobat、After Effects、Illustrator、Premiere Pro、Lightroom、Photoshop、InDesign),微軟旗下辦公軟件(Excel、PowerPoint),以及游戲(Call of Duty Black Ops 4、OverWatch)的啟動(dòng)和使用,以及ISO文件、JPEG圖片的拷貝,體現(xiàn)的是SSD在使用新媒體生產(chǎn)力軟件和一般娛樂(lè)時(shí)的性能表現(xiàn)。由于這個(gè)測(cè)試涉及的富媒體內(nèi)容較多,臨時(shí)寫入負(fù)擔(dān)還是比較重的,較大容量、SLC Cache有優(yōu)勢(shì)的SSD更有利。
圖注:PCMark10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試
至于PCMark 10的快速系統(tǒng)盤測(cè)試,則屬于比較常規(guī)的表格和圖片處理,負(fù)荷不高,P41 Plus可以獲得3700分以上的成績(jī)。
深入探究:SLC Cache容量
要進(jìn)一步確定Solidigm P41 Plus的性能潛力,我們先搞清楚它的SLC Cache容量大小。我們用HD Tune Pro進(jìn)行一次全盤寫入。
圖注:HD Tune Pro全盤寫入曲線
從全盤寫入的曲線看,Solidigm P41 Plus 1TB在接近130GB容量的時(shí)候發(fā)生了斷崖式的掉速,由此可知空盤狀態(tài)的SLC Cache容量為130GB左右。隨后的緩?fù)馑俣染褪?a target="_blank">控制器和NAND Flash的真實(shí)速度了,大約為200MB/s。在三分之二容量處出現(xiàn)了一些小波動(dòng),隨后速度又略有下降,但并不低于141MB/s。這個(gè)緩?fù)馑俣鹊陀谥懈邫nTLC SSD的水平(高檔TLC SSD緩?fù)馑俣瓤梢赃_(dá)到1GB/s以上,中檔TLC SSD緩?fù)馑俣葞装費(fèi)B/s),高于多數(shù)QLC SSD(幾十MB/s量級(jí))的水平,甚至高于部分TLC SSD的水平。
隨著SSD容量向1TB發(fā)展,SLC Cache容量也水漲船高,從早期的幾GB,十幾GB,幾十GB,到現(xiàn)在上百GB,甚至全盤模擬(相當(dāng)于幾百GB)。達(dá)到百GB級(jí)后,日常應(yīng)用已經(jīng)很難超出SLC Cache的容量,畢竟多數(shù)電腦SSD的累積寫入量除以工作時(shí)間,一般也就是一周100GB的水平。除非大量拷貝文件,否則日常應(yīng)用很難觸及現(xiàn)在主流SSD的緩?fù)馑俣?。?dāng)然,一旦不幸超出緩存,P41 Plus還有200MB/s的性能,尚可接受。至于那些只有幾十MB/s的SSD,就得被客戶吐槽“比機(jī)械盤還慢”了。
另外,少數(shù)SSD采取了非常激進(jìn)的緩存回收策略,其表現(xiàn)是緩?fù)獠糠值膶懭氤霈F(xiàn)大量的毛刺,并反復(fù)出現(xiàn)幾組爬坡再斷崖跌落的“臺(tái)地”。這種策略有利于提升平均寫入速度,但主控和介質(zhì)的負(fù)荷很大,日常的寫入放大可能也會(huì)增加。Solidigm P41 Plus的緩?fù)獗憩F(xiàn)整體看比較“佛系”,線條平穩(wěn),波動(dòng)很少。
我們還測(cè)試了不同容量占用下的SLC Cache,25%容量時(shí)大約50GB,50~75%時(shí)有40 GB左右。對(duì)于非重度應(yīng)用,這樣的SLC Cache容量足夠大了,很難觸發(fā)明顯的掉速。大家可以留意一下自己SSD的寫入量,普通用戶日均也就是幾十GB水平。
圖注:HD Tune Pro 25%占用寫入曲線
圖注:HDTune Pro 75%占用寫入曲線
向75%容量占用的P41 Plus盤內(nèi)互拷約140GB文件時(shí),我們可以看到在大約40GB時(shí)掉速,然后釋放緩存恢復(fù)寫入速度,大約30GB后掉速。后程又出現(xiàn)了幾次小規(guī)模的緩存釋放。整個(gè)拷貝過(guò)程約10分鐘,折合200多MB/s。
90%容量占用時(shí),P41 Plus的SLC Cache容量還有22GB。這個(gè)比例近乎于全盤模擬了,屬于要拼命的節(jié)奏。在寫測(cè)試后段,P41 Plus出現(xiàn)了明顯的緩存釋放操作。
圖注:HD Tune Pro 90%占用寫入曲線
話說(shuō)回來(lái),10%剩余空間,對(duì)很多人而言是不是很緊張的感覺(jué)?但對(duì)1TB的盤而言,那也還有100GB啊。所以,我一直認(rèn)為SSD的容量大才是王道,有容量才有狀態(tài)。
趨近真實(shí):臟盤測(cè)試
比較熟悉SSD的用戶都知道SSD有“滿盤掉速”的問(wèn)題。其中主要原因有兩個(gè),一是因?yàn)镾SD經(jīng)過(guò)大量寫入后,空白塊消耗一空,如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行垃圾回收操作,會(huì)嚴(yán)重影響SSD的讀寫性能;二是隨著剩余空間減小,SSD的SLC Cache容量也會(huì)逐步減小,這在大容量甚至全盤模擬SLC Cache的SSD上表現(xiàn)會(huì)非常明顯。
我們?yōu)镾olidigm P41 Plus規(guī)劃了4種容量狀態(tài):空盤、25%空間占用、50%空間占用、75%空間占用,并分別搭配Windows 11的默認(rèn)驅(qū)動(dòng)程序和Solidigm驅(qū)動(dòng)程序,并疊加Solidigm Storage Tool中的主機(jī)托管緩存。
CDM使用64GiB數(shù)據(jù),以及PCMark10的完整系統(tǒng)盤測(cè)試,空盤到50%容量時(shí)的測(cè)試成績(jī)區(qū)別不大,75%開始出現(xiàn)明顯差異。
圖注:PCMark10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試 不同容量對(duì)比
CDM使用1GiB數(shù)據(jù),以及PCMark10的快速系統(tǒng)盤測(cè)試,空盤到75%容量占用,順序讀寫和隨機(jī)讀寫成績(jī)差別不大,混合讀寫測(cè)試略有差異。發(fā)現(xiàn)結(jié)果過(guò)于理想,我杠精附體,直接把空間填到90%,這才讓PCMark快速系統(tǒng)盤測(cè)試的分?jǐn)?shù)降到了3319分。
圖注:PCMark10快速系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試 不同容量對(duì)比
尤其值得一提的是,我們?cè)赑41 Plus的臟盤測(cè)試中發(fā)現(xiàn),Solidigm驅(qū)動(dòng)程序?qū)π阅艿挠绊懛浅V薮?。接下?lái),我們會(huì)把驅(qū)動(dòng)程序?qū)π阅艿挠绊戇M(jìn)一步展開。
性能勁升:Solidigm Synergy
Solidigm為P41 Plus配套了Solidigm Synergy軟件,可以提升性能。Solidigm Synergy其實(shí)是由兩部分組成,一是NVMe驅(qū)動(dòng)程序,二是Solidigm Storage Tool軟件。二者需要分別下載。
安裝驅(qū)動(dòng)程序后,Windows自帶的“標(biāo)準(zhǔn)NVM Express控制器”會(huì)變?yōu)椤癝olidigm NVMe Storage Controller”。使用Solidigm的驅(qū)動(dòng)程序,對(duì)隨機(jī)寫入性能影響比較明顯。
對(duì)于負(fù)荷較小的1GiB文件尺寸,驅(qū)動(dòng)有無(wú)的差異主要出現(xiàn)在淺隊(duì)列的隨機(jī)寫(Q1T1)方面。有驅(qū)動(dòng)之后,性能提升了23%。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 1GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 無(wú)驅(qū)動(dòng)
圖注:CrystalDiskMark NVMe 1GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 Synergy驅(qū)動(dòng)
圖注:CrystalDiskMark NVMe 1GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 柱狀圖對(duì)比
而對(duì)于負(fù)荷較大的64GiB文件尺寸,驅(qū)動(dòng)對(duì)隨機(jī)性能的提升更加明顯。譬如大隊(duì)列的隨機(jī)讀性能提升38%,幾乎接近理論上限。隨機(jī)寫性能的提升大概是50%的量級(jí)。另外,我們可以發(fā)現(xiàn),在讀和寫測(cè)試中,可能是由于官方驅(qū)動(dòng)程序更積極地使用了SLC Cache,這會(huì)導(dǎo)致在第三階段的混合讀寫測(cè)試中順序性能有所下降,但混合讀寫測(cè)試中的隨機(jī)性能依舊保持了明顯的優(yōu)勢(shì)。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 無(wú)驅(qū)動(dòng)
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 Synergy驅(qū)動(dòng)
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 空盤 柱狀圖對(duì)比
對(duì)于預(yù)先填充了空間的“臟盤”,官方驅(qū)動(dòng)的隨機(jī)讀寫性能優(yōu)勢(shì)會(huì)進(jìn)一步增大。在50%和75%空間占用量的情況下,隨機(jī)寫性能甚至出現(xiàn)了翻倍的情況。
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 隨機(jī)讀寫 50%占用 各驅(qū)動(dòng)狀態(tài)對(duì)比
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 隨機(jī)讀寫 不同占用 有無(wú)驅(qū)動(dòng)對(duì)比
圖注:CrystalDiskMark NVMe 64GiB數(shù)據(jù)塊 NVMe設(shè)置 混合讀寫 不同占用 有無(wú)驅(qū)動(dòng)對(duì)比
安裝驅(qū)動(dòng)程序后,還可以通過(guò)Solidigm Storage Tool打開“主機(jī)緩存托管功能”。這個(gè)功能可以根據(jù)進(jìn)入緩存的數(shù)據(jù)使用頻率而非先后順序來(lái)決定回收策略。這個(gè)功能在基于隨機(jī)數(shù)據(jù)的測(cè)試中對(duì)性能的影響不太明顯,但在程序載入等測(cè)試中會(huì)比較有利。
在PCMark10的系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試中,我們可以看不同驅(qū)動(dòng)程序狀態(tài)的分?jǐn)?shù)有所差異,在剩余空間較小的情況下,主機(jī)托管緩存的效果開始體現(xiàn)。75%占用下,托管時(shí)的PCMark10分?jǐn)?shù)是2513分,禁用托管后是2363分。
圖注:PCMark10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試 空盤 不同驅(qū)動(dòng)對(duì)比
圖注:PCMark10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試 托管緩存
圖注:PCMark10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試 未托管緩存
結(jié)語(yǔ)
如果您近期有置辦電腦或者升級(jí)筆記本電腦SSD的打算,強(qiáng)烈推薦關(guān)注一下Solidigm P41 Plus。容量大,性價(jià)比高,發(fā)熱量低。而且,經(jīng)過(guò)我們惡狠狠地測(cè)試,確實(shí)沒(méi)有特別明顯的短板。包括后半輩子的表現(xiàn),都還算比較穩(wěn)定的。這足夠讓很多始亂終棄型SSD汗顏了。
憑借較大的SLC Cache容量,Solidigm P41 Plus在基準(zhǔn)測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試中的表現(xiàn)都還算不錯(cuò),勝任主流多媒體創(chuàng)作者、游戲玩家的需求。對(duì)于資深玩家津津樂(lè)道的“滿盤掉速”問(wèn)題,得益于較為寬裕的后程SLC Cache規(guī)劃,以及神奇的Synergy套件的支持,P41 Plus起碼可以穩(wěn)定輸出到七成容量占用。對(duì)于輕度辦公和影音娛樂(lè)的用戶,在P41 Plus剩余容量見(jiàn)紅之前應(yīng)該很難感知掉速問(wèn)題。
審核編輯 :李倩
-
SSD
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
2984瀏覽量
119634
原文標(biāo)題:Synergy加持,表現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期——Solidigm P41 Plus深入測(cè)試
文章出處:【微信號(hào):SSDFans,微信公眾號(hào):SSDFans】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
Cypress汽車級(jí)PSOC? 4100S Plus
為什么IMX8M-Plus不支持4K編碼?
Solidigm高密度方案解決數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)難題,賦能AI創(chuàng)新發(fā)展
Solidigm與博通續(xù)簽主控供應(yīng)協(xié)議,共筑AI存儲(chǔ)新未來(lái)
超小尺寸P溝道FemtoFET MOSFET測(cè)試EVM

TPS259230-41EVM用戶指南

長(zhǎng)江存儲(chǔ)PC41Q固態(tài)硬盤的功耗及電壓測(cè)試

Solidigm發(fā)布全球最大容量QLC eSSD
ADS41xx的電源設(shè)計(jì)

TSB41LV01至TSB41AB1過(guò)渡文件

評(píng)論