對(duì)覆蓋率分析的討論可能會(huì)提出許多不同的假設(shè)，這些假設(shè)并不總是一致的。這是否意味著檢查所有代碼是否已執(zhí)行？這是否意味著所有要求都已得到執(zhí)行和測(cè)試？它是否帶來(lái)了一些 100% 以外的數(shù)字可以依賴(lài)的功能代碼？我們要做的是確保自己，即使在危及生命的情況下，程序也已經(jīng)過(guò)徹底的測(cè)試，可以信賴(lài)。我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)以及覆蓋范圍的哪些方面？會(huì)讓我們高枕無(wú)憂嗎？

軟件測(cè)試和分析可以被認(rèn)為是由許多相互依賴(lài)的部分組成的整體活動(dòng)。其中包括需求跟蹤、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析、編碼標(biāo)準(zhǔn)合規(guī)性等，包括覆蓋范圍分析。歸根結(jié)底，覆蓋率分析應(yīng)該讓我們了解一段代碼的測(cè)試程度和徹底程度。當(dāng)然，這取決于其他測(cè)試方法的應(yīng)用程度和徹底性及其結(jié)果。因此，它實(shí)際上是對(duì)我們測(cè)試的測(cè)試，而不是對(duì)程序本身的測(cè)試。

那么，是什么可以讓我們很好地了解我們測(cè)試的好壞呢？

一種方法可能是檢查程序中的所有行是否已執(zhí)行。然而，僅憑這一點(diǎn)并不能告訴我們執(zhí)行路徑是如何到達(dá)這些行的，或者它以什么順序和在什么條件下這樣做。它與需求沒(méi)有直接關(guān)系。畢竟，這些要求是首先生成自動(dòng)和手動(dòng)測(cè)試的基礎(chǔ)。

覆蓋率的另一個(gè)做法是分支覆蓋率，它顯示了代碼段之間的執(zhí)行路徑，但不一定是每一行。分支覆蓋率可以根據(jù)執(zhí)行路徑揭示程序的結(jié)構(gòu)。分支是“這個(gè)”或“那個(gè)”。它告訴我們執(zhí)行可以走哪條路，但它沒(méi)有說(shuō)明為什么代碼會(huì)以一種或另一種方式進(jìn)行。這為我們提供了執(zhí)行結(jié)構(gòu)的圖片，但即使它揭示了所有分支在執(zhí)行過(guò)程中至少執(zhí)行過(guò)一次，它也沒(méi)有顯示從分支獲取一條或另一條路徑的條件。也就是說(shuō)，它不一定表示所有情況（布爾表達(dá)式、條件）都經(jīng)過(guò)測(cè)試，或者至少測(cè)試了所有滿足要求的情況。

表達(dá)式“如果 A 是分支”。當(dāng)然，它可能是一個(gè)更復(fù)雜的表達(dá)式，會(huì)導(dǎo)致真或假 A，因此 A 的結(jié)果值就是決策。決策覆蓋率意味著每個(gè)點(diǎn)分支至少被調(diào)用過(guò)一次，并且每個(gè)分支采取的所有決策都至少執(zhí)行過(guò)一次。這是比分支覆蓋率更強(qiáng)的度量，因?yàn)樗鼘⒎种ф溄拥铰窂健Ｒ虼?，旨在?zhí)行程序中每個(gè)決策點(diǎn)的每個(gè)結(jié)果的測(cè)試就是分支決策測(cè)試。但是，每個(gè)結(jié)果的執(zhí)行并不涉及可能導(dǎo)致該（如果，那么）決定的不同輸入和條件。為此，我們必須轉(zhuǎn)向分支/決策測(cè)試及其表親，修改條件/決策覆蓋率（MC / DC）。

MC/DC 使用每個(gè)條件至少調(diào)用一次程序中的每個(gè)進(jìn)入和退出點(diǎn)，以便決策至少一次采取所有可能的結(jié)果，并且可以證明更改決策中的任何條件可以獨(dú)立影響該決策。一個(gè)條件被證明通過(guò)改變?cè)摋l件同時(shí)保持固定所有其他可能的條件來(lái)獨(dú)立地影響決策的結(jié)果。

雖然指標(biāo)很棒，但僅靠指標(biāo)并不能幫助我們確信我們的代碼將按照我們預(yù)期的方式工作。測(cè)試必須與程序的要求相關(guān) - 程序是否做了它應(yīng)該做的事情 - 并且這些測(cè)試必須是生成和跟蹤適當(dāng)覆蓋指標(biāo)的測(cè)試。這種觀點(diǎn) - 通過(guò)可追溯性增強(qiáng)覆蓋范圍 - 是DO-178B和IEC 61508等不同標(biāo)準(zhǔn)所描述的功能安全的關(guān)鍵。這種組合使我們能夠知道代碼做了它應(yīng)該做的事情——我們已經(jīng)通過(guò)測(cè)試場(chǎng)景執(zhí)行了它。

審核編輯：郭婷