完整的智能產品體驗包括硬件、軟件和服務，除了好的硬件和服務以外，軟件的BUG修復、功能升級迭代非常重要，越來越多的智能產品通過OTA升級達到智能產品的“常用常新”。那么，如何通過OTA打造一款“常用常新”的智能產品呢？我們看看來自一線智能產品經理的分享。 在物聯(lián)網智能化如火如荼的進程中，數(shù)字化和智能化轉型擁有龐大的市場空間，StrategyAnalytics近期發(fā)布的研究報告《物聯(lián)網蜂窩連接按空中接口和垂直行業(yè)劃分》預測，2022-2030年物聯(lián)網蜂窩連接復合年增長率將達到14%。2022年全球物聯(lián)網連接數(shù)量增至144億個，同比增長18%，到2025年物聯(lián)網連接數(shù)將達到246億個。物聯(lián)網這個大賽道激發(fā)了OTA平臺的快速成長，使得越來越多企業(yè)關注到OTA這個細分領域，如何選擇適合的OTA平臺作為邁向智能化的第一步，是智能化進程是否順利的關鍵。本文選取了行業(yè)內極具代表性的三個主流廠商OTA，就服務能力做橫向對比。

1

OTA產品能力對比篇

我們先來重溫OTA的含義，OTA升級是指針對運行在硬件上的程序進行遠程升級來完成軟件版本的迭代，因此在OTA產品力對比中，產品針對不同操作系統(tǒng)，不同的硬件架構以及所需升級零部件的管理能力會各有側重。

從服務內容比較：

1、百度提供了專門的設備OTA服務的平臺；

2、阿里云物聯(lián)網云平臺不止于OTA服務，更注重設備從接入到管理的流程，OTA只作為設備管理的一個子功能；

3、艾拉比提供專門的設備OTA服務平臺，同時在設備側也提供OTA方案服務。

由此看來，根據(jù)服務內容可以把OTA服務分為以互聯(lián)網為代表的強生態(tài)物聯(lián)網系統(tǒng)和獨立的OTA專業(yè)平臺兩類。

從產品定位和目標用戶來看：

1、阿里云物聯(lián)網平臺產品定位于為客戶提供全托管的企業(yè)級實例服務，以設備管理和加速企業(yè)上云為主要目的幫助客戶實現(xiàn)設備整個生命流程中的數(shù)據(jù)管理體系；平臺主要服務于智能家居，消費電子及農業(yè)設備領域提供數(shù)據(jù)接入和管理能力。

2、百度OTA平臺整合百度多項安全及云加速CDN技術幫助智能設備廠商提供高速、穩(wěn)定、安全的物聯(lián)網OTA解決方案；主要面向智能家居，可穿戴設備以及工業(yè)物聯(lián)網提供OTA升級方案。

3、艾拉比OTA平臺更偏向升級的精細化管理，提供產品-零件關聯(lián)，版本管理體系以及靈活的策略配置能力幫助各垂直行業(yè)設備建立OTA管理體系；服務涵蓋汽車、家居、機器人、表計、安防、可穿戴以及工業(yè)等行業(yè)。

根據(jù)產品定位，三個平臺的服務行業(yè)有差異也有重疊，用戶按需選擇需結合產品能力和商業(yè)模式做具體分析。下面從產品能力、商業(yè)模式兩方面做詳細闡述：

產品能力

阿里云物聯(lián)網平臺依托阿里云強大的生態(tài)鏈，讓接入到阿里云體系的用戶借助阿里云物聯(lián)網平臺，完成設備的管理，賦能各行業(yè)。阿里云IoT平臺產品主要側重于設備管理和數(shù)據(jù)的監(jiān)控處理，OTA作為其設備生命周期管理的一個功能項，若是和用戶的升級場景以及整個OTA流程打通，部分功能略有不足。

核心功能：阿里云物聯(lián)網OTA子功能主要側重在升級包管理，升級模塊管理以及版本升級數(shù)據(jù)的查看，從功能層面可解決升級包的管理與下發(fā)。

百度OTA平臺設計獨立專業(yè)的OTA平臺，重點保障OTA升級的安全性以及流程的規(guī)范性。百度OTA平臺目前提供Android和Linux設備的固件和應用升級，針對運行RTOS系統(tǒng)的物聯(lián)網設備，可通過后續(xù)的版本迭代擴展。同步支持系統(tǒng)升級和應用升級。

核心功能：百度OTA平臺支持設備固件升級（FOTA）以及應用升級（SOTA），可對指定應用進行安裝、更新、刪除操作，兼顧設備安全性保護及功能優(yōu)化迭代。自研在線差分技術配合設備端的升級能力可大幅度提升升級效率；靈活的下發(fā)條件配置，滿足各類升級需求，實時數(shù)據(jù)分析助力掌握設備動態(tài)。

艾拉比OTA平臺專注OTA領域，OTASaaS平臺克提供一整套專業(yè)、安全、低門檻的OTA升級管理方案。作為專業(yè)的OTA解決方案商，有著較強的產品能力與行業(yè)方案落地經驗。

核心功能：艾拉比OTASaaS平臺支持設備固件升級（FOTA），應用升級（SOTA），配置文件更新等不同資源的升級，升級策略配置能力靈活強大，支持復雜設備或系統(tǒng)集成設備的精細化升級管理，自研在線差分技術，大幅度提升升級效率。

通過比較發(fā)現(xiàn)，阿里云物聯(lián)網平臺可實現(xiàn)較為基礎的OTA功能，類似把OTA作為功能子項的物聯(lián)網平臺大都有此特點；而獨立的OTA平臺，如百度、艾拉比平臺在OTA產品功能上可實現(xiàn)深度OTA。核心功能層面來看，百度和艾拉比都提出了差分升級技術，百度的差分技術主要應用在安卓系統(tǒng)的系統(tǒng)固件和應用程序上，艾拉比不僅支持安卓系統(tǒng)，同時也支持Linux，RTOS以及一些裸跑的單片機程序進行差分。

商業(yè)模式

阿里云物聯(lián)網平臺是通過企業(yè)實例進行收費，即按月/年購買產品，便可使用該實例下包含的所有服務，如設備管理、物模型管理、OTA升級等服務，實例到期后需續(xù)費使用；

百度安全OTA服務平臺是通過激活設備數(shù)和設備消耗的流量進行計費，收取單個設備的license以及設備在下載升級資源過程中造成的流量消耗費用，用戶實際使用進行扣費；

艾拉比OTASaaS云平臺的收費方式為激活設備數(shù)、CDN流量或設備下載次數(shù)，注冊送免費體驗套餐，免費額度用完后需要收取設備的license費用，以及設備在升級任務中消耗的CDN流量或者設備下載次數(shù)，兩者選一進行收費。

下面將對比三家的收費模式，以10W臺設備，每年升級0.2次，每次升級包為2GB舉例計算每年的費用。

（注：上述費用數(shù)據(jù)來源于三家官網價格清單或客服提供，僅供參考，實際報價費用請咨詢對應廠商的工作人員。）

三個平臺對比，百度、艾拉比的設備接入費用為一次性支付，永久有效，阿里云的設備接入有效期期一年，費用規(guī)則為一年一付，就單年OTA使用費用，百度最高，但阿里云逐年累計的總價最高。

特色功能

本次僅對比各平臺的OTA相關特色功能進行總結。

阿里云提供了升級包安全檢測服務，這一額外收費服務，可以對升級包的安全性進行檢測；動態(tài)升級模式支持用戶創(chuàng)建一個動態(tài)升級的OTA任務，在任務有效期內可以新增或者減少需要升級的設備范圍。

百度安全OTA服務平臺針對單芯片設備支持定制APK，簽約購買即可獲取適配產品的APK；支持對設備的系統(tǒng)和應用分別進行升級或者同時升級。

艾拉比OTASaaS云平臺可以對多零件設備的升級進行精細化管理，可選擇差分而非整包完成升級，特定行業(yè)可選購行業(yè)OTA管理平臺來使用匹配度更高的管理能力。

2

優(yōu)劣勢對比篇

三大平臺各自優(yōu)勢

阿里云物聯(lián)網平臺的優(yōu)勢在于背靠阿里云這一生態(tài)鏈，能與阿里云旗下其他產品生態(tài)共享，高效連接，并在實現(xiàn)OTA升級功能的同時，提供一整套設備管理平臺，支持設備的物模型以及其它業(yè)務數(shù)據(jù)的擴展功能更全面、更強大。

百度安全OTA服務平臺以安全為核心優(yōu)勢，擁有百度安全團隊強大的研發(fā)能力及專利技術，整合百度多項安全及云加速技術，提供設備認證、防劫持、防破解、防篡改的全方位安全升級能力，從云到端，全方位守護設備安全?？蛇M行私有化部署，提供定制化產品方案。

艾拉比物聯(lián)網SaaS云平臺從專業(yè)的OTA服務提供商角度出發(fā)，用戶無需簽約即可免費體驗使用，入門門檻低，上手快；平臺自身支持單芯片、多芯片的設備接入，對復雜設備可自定義其升級方案；提供自研差分算法，解決用戶升級空間資源不足的痛點；后續(xù)提供多種增值服務如安全加密，漏洞掃描可供客戶靈活選用。

平臺短板

阿里云物聯(lián)網平臺：在商業(yè)模式上，對僅僅有OTA需求的用戶成本較大，用戶需花費更多資金開通企業(yè)示例；在產品功能上，對部分行業(yè)多個零件升級的功能有所欠缺，如智能網聯(lián)汽車，機器人等。由此看來，阿里云物聯(lián)網平臺適用于家居、農業(yè)等行業(yè)，一方面需要數(shù)據(jù)采集和設備管理，另一方面又有著OTA升級需求的使用場景，對只需要OTA服務的廠商不是明智之選。

此外，若核心業(yè)務托管在公有云平臺，一旦公有云業(yè)務停止維護或服務，企業(yè)遷移成本較高。

百度安全OTA服務平臺的劣勢在于適配單芯片設備，其中以安卓，Linux系統(tǒng)為主，對于嵌入式設備或者多零件升級需求的場景目前無法滿足。需要簽約合同，定制APK的費用較高。

艾拉比OTASaaS云平臺目前可滿足單零件設備和復雜設備的精細化升級管理，但對于單個設備來說管理流程相對復雜。對于聚焦于OTA領域的平臺產品，若客戶其他IoT服務目前能力較欠缺。

總結

在當前物聯(lián)網行業(yè)智能化迅猛發(fā)展的大背景下，OTA競爭也在不斷加劇，不論是專注分賽道的專業(yè)玩家還是互聯(lián)網頭部玩家都在積極擁抱變化，目前看來，雖然每款產品都無法完全滿足用戶需求，但都在為提供更專業(yè)，更具差異化，更契合市場的產品而不斷探索，物聯(lián)網OTA平臺正在逐漸成熟，日趨完善。作為用戶，首先要明確需求和客戶定位，再通過試用體驗去深度了解。