互聯(lián)的工業(yè)機(jī)器可以感知用于在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng) (IIoT) 中做出關(guān)鍵決策的各種信息。邊緣節(jié)點(diǎn)內(nèi)的傳感器在空間上可以遠(yuǎn)離任何數(shù)據(jù)聚合點(diǎn)。它必須通過(guò)將邊緣數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)連接的網(wǎng)關(guān)進(jìn)行連接。傳感器構(gòu)成了IIoT生態(tài)系統(tǒng)的前端邊緣。測(cè)量將感測(cè)信息轉(zhuǎn)換為可量化的數(shù)據(jù),例如壓力、位移或旋轉(zhuǎn)。可以過(guò)濾數(shù)據(jù)以僅連接節(jié)點(diǎn)之外最有價(jià)值的信息進(jìn)行處理。低延遲連接允許在關(guān)鍵數(shù)據(jù)可用后立即做出關(guān)鍵決策。
感知、測(cè)量、解釋、連接
邊緣節(jié)點(diǎn)通常必須通過(guò)有線或無(wú)線傳感器節(jié)點(diǎn) (WSN) 連接到網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)完整性仍然是信號(hào)鏈這一模塊的關(guān)鍵。如果通信不一致、丟失或損壞,最佳感測(cè)和測(cè)量數(shù)據(jù)就沒(méi)有多大價(jià)值。理想情況下,在系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中,將設(shè)計(jì)一個(gè)強(qiáng)大的通信協(xié)議作為預(yù)先考慮。最佳選擇將取決于連接要求:范圍、帶寬、功率、互操作性、安全性和可靠性。
有線設(shè)備
當(dāng)連接的魯棒性至關(guān)重要時(shí),工業(yè)有線通信起著關(guān)鍵作用,例如EtherNet/IP,KNX,DALI,PROFINET和ModbusTCP。遠(yuǎn)距離傳感器節(jié)點(diǎn)可以使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)關(guān)通信,然后網(wǎng)關(guān)依賴于有線基礎(chǔ)設(shè)施。相對(duì)較少的連接物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)將專門(mén)使用有線通信,因?yàn)檫@些設(shè)備中的大部分將無(wú)線連接。有效的IIoT連接策略使傳感器能夠位于任何可以感知有價(jià)值信息的地方,而不僅僅是現(xiàn)有的通信和電力基礎(chǔ)設(shè)施所在的位置。
傳感器節(jié)點(diǎn)必須具有與網(wǎng)絡(luò)通信的方法。以太網(wǎng)傾向于主導(dǎo)有線領(lǐng)域,因?yàn)镮IoT框架在這種類型的連接上映射更高級(jí)別的協(xié)議。以太網(wǎng)實(shí)施范圍從 10 Mbps 到 100 Gbps 甚至更高。高端通常針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng),以鏈接云中的服務(wù)器場(chǎng)。
速度較慢的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)(如 KNX)使用差分信號(hào)和總帶寬為 9600 bps 的 30 V 電源通過(guò)雙絞銅線對(duì)運(yùn)行。雖然每個(gè)分段可以支持有限數(shù)量的地址 (256),但尋址可以支持 65,536 個(gè)設(shè)備。最大網(wǎng)段長(zhǎng)度為 1000 m,可選擇讓線路中繼器支持多達(dá) 4 個(gè)網(wǎng)段。
工業(yè)無(wú)線挑戰(zhàn)
在考慮采用哪種通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí),IIoT無(wú)線系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員面臨著許多挑戰(zhàn)。因此,應(yīng)進(jìn)行高級(jí)別審查以下限制:
范圍
間歇性連接與連續(xù)性連接
帶寬
權(quán)力
互操作性
安全
可靠性
范圍
范圍描述了連接到網(wǎng)絡(luò)的IIoT設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)的距離。范圍以米為單位的短距離個(gè)人局域網(wǎng) (PAN) 對(duì)于通過(guò) BLE 調(diào)試設(shè)備是有意義的。長(zhǎng)達(dá)數(shù)百米的局域網(wǎng) (LAN) 可用于安裝在同一建筑物內(nèi)的自動(dòng)化傳感器。廣域網(wǎng) (WAN) 以公里為單位,其應(yīng)用包括安裝在大型農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)業(yè)傳感器。
圖1.短距離無(wú)線連接。
所選的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議應(yīng)與 IIoT 用例所需的范圍相匹配。例如,4G蜂窩網(wǎng)絡(luò)在復(fù)雜性和功耗上不適合運(yùn)行在數(shù)十米以上的室內(nèi)LAN應(yīng)用。當(dāng)在所需范圍內(nèi)傳輸數(shù)據(jù)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)時(shí),邊緣計(jì)算可能是一種可行的替代方案。在邊緣節(jié)點(diǎn)內(nèi)執(zhí)行數(shù)據(jù)分析,而不是將數(shù)據(jù)移動(dòng)到其他地方進(jìn)行處理。 發(fā)射的無(wú)線電波遵循功率密度的平方反比定律。信號(hào)功率密度與無(wú)線電波行進(jìn)距離的平方反比成正比。隨著傳輸距離加倍,無(wú)線電波僅保留其原始功率的四分之一。發(fā)射輸出功率每增加 6 dBm,可能的范圍就會(huì)翻倍。
在理想的自由空間中,平方反比定律是影響傳輸距離的唯一因素。但是,墻壁、柵欄和植被等障礙物可能會(huì)降低實(shí)際范圍??諝鉂穸瓤梢晕丈漕l能量。金屬物體可以反射無(wú)線電波,導(dǎo)致次級(jí)信號(hào)在不同時(shí)間到達(dá)接收器,并產(chǎn)生破壞性干擾作為額外的功率損耗。
無(wú)線電接收機(jī)的靈敏度將決定可以實(shí)現(xiàn)的最大信號(hào)路徑損耗。例如,在 2.4 GHz 工業(yè)科學(xué)和醫(yī)療 (ISM) 頻段,最小接收器靈敏度為 –85 dBm。射頻輻射器能量在各個(gè)方向上均勻傳播,形成球體(A = 4πR2),其中R是從發(fā)射器到接收器的距離,單位為米。自由空間功率損耗(FSPL)與發(fā)射器和接收器之間距離的平方與基于弗里斯傳輸方程集的無(wú)線電信號(hào)頻率的平方成正比。2
其中 Pt = 以瓦特為單位的傳輸功率,S = 距離 R 處的功率
其中 Pr = 接收功率(以瓦特為單位)
λ(以m為單位的透射波長(zhǎng))= c(光速)/f (Hz)= 3 × 108(米/秒2)/f(Hz) 或 300/f (MHz)
其中 f = 發(fā)射頻率
給定已知的發(fā)射頻率和所需距離,可以計(jì)算目標(biāo)發(fā)射和接收對(duì)的FPSL。鏈路預(yù)算將采用以下等式的形式:
帶寬和連接
帶寬是在特定時(shí)間段內(nèi)可以傳輸?shù)臄?shù)據(jù)速率。它限制了從IIoT傳感器節(jié)點(diǎn)收集數(shù)據(jù)并向下傳輸數(shù)據(jù)的最大速率。請(qǐng)考慮以下因素:
每個(gè)設(shè)備隨時(shí)間推移生成的數(shù)據(jù)總量
網(wǎng)關(guān)內(nèi)部署和聚合的節(jié)點(diǎn)數(shù)
支持以恒定流或間歇性突發(fā)方式發(fā)送的突發(fā)數(shù)據(jù)高峰期所需的可用帶寬
理想情況下,網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的數(shù)據(jù)包大小應(yīng)與正在傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的大小相匹配。發(fā)送填充有空數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)包效率低下。但是,將較大的數(shù)據(jù)塊拆分到太多的小數(shù)據(jù)包中也會(huì)產(chǎn)生開(kāi)銷(xiāo)。IIoT設(shè)備并不總是連接到網(wǎng)絡(luò)。它們可能會(huì)定期連接以節(jié)省功率或帶寬。
強(qiáng)大功能和互操作性
如果 IIoT 設(shè)備必須使用電池運(yùn)行以節(jié)省電量,則只要設(shè)備空閑,該設(shè)備就可以進(jìn)入睡眠模式。可以在不同的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載條件下對(duì)設(shè)備的能耗進(jìn)行建模。這有助于確保設(shè)備的電源和電池容量與傳輸必要數(shù)據(jù)所需的消耗相匹配。3
網(wǎng)絡(luò)中一系列不同可能節(jié)點(diǎn)之間的互操作性可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。采用標(biāo)準(zhǔn)的有線和無(wú)線協(xié)議一直是在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)保持互操作性的傳統(tǒng)方法。新的IIoT流程的標(biāo)準(zhǔn)化可能很難跟上新發(fā)布的技術(shù)的快速步伐??紤]圍繞適合手頭解決方案的最佳技術(shù)的IIoT生態(tài)系統(tǒng)。如果該技術(shù)被廣泛采用,則長(zhǎng)期互操作性的可能性更高。
安全
IIoT網(wǎng)絡(luò)安全在系統(tǒng)中起著三個(gè)重要作用:機(jī)密性,完整性和真實(shí)性。機(jī)密性依賴于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)僅停留在已知框架內(nèi),不允許數(shù)據(jù)從外部設(shè)備泄露或攔截。數(shù)據(jù)完整性取決于消息內(nèi)容與傳輸?shù)膬?nèi)容完全相同,而不更改、減去或添加信息。4, 5真實(shí)性依賴于從預(yù)期的排他性來(lái)源接收數(shù)據(jù)。錯(cuò)誤地與欺騙通信是錯(cuò)誤身份驗(yàn)證的一個(gè)示例。
與不安全網(wǎng)關(guān)接口的安全無(wú)線節(jié)點(diǎn)是一個(gè)漏洞漏洞,并提供了潛在的漏洞。數(shù)據(jù)時(shí)間戳可以幫助識(shí)別是否有任何信號(hào)被跳躍并通過(guò)側(cè)信道重新傳輸。時(shí)間戳還可用于在無(wú)數(shù)不同步傳感器中正確重新組合無(wú)序時(shí)間關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
對(duì) AES-128 加密的安全支持可以在 IEEE 802.15.4 和 IEEE 802.11 中的 AES-128/256 中實(shí)現(xiàn)。密鑰管理、加密質(zhì)量隨機(jī)數(shù)生成 (RNG) 和網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)控制列表 (ACL) 都有助于提高通信網(wǎng)絡(luò)的安全屏障。
頻帶
物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線傳感器可能在蜂窩基礎(chǔ)設(shè)施中使用許可頻段, 但這些可能是耗電設(shè)備.車(chē)載遠(yuǎn)程信息處理是一個(gè)應(yīng)用示例,其中收集移動(dòng)信息,短距離無(wú)線通信不是一個(gè)可行的選擇。然而,許多其他低功耗工業(yè)應(yīng)用將占用ISM頻段的免許可頻譜。
IEEE 802.15.4 低功耗無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)是許多工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的理想選擇。該器件在 2.4 GHz、915 MHz 和 868 MHz ISM 頻段內(nèi)工作,總共提供 27 個(gè)通道,用于多個(gè)射頻信道跳頻。物理層支持未授權(quán)的頻段,具體取決于全球位置。歐洲提供 868 MHz 的 600 kHz 信道 0,而北美有 10 個(gè)以 915 MHz 為中心的 2 MHz 頻段。 全球操作可在 2.4 GHz 頻段內(nèi)的 5 MHz 信道 11 到信道 26 上實(shí)現(xiàn)。
低功耗藍(lán)牙 (BLE) 提供顯著降低功耗的解決方案。BLE不適合文件傳輸,但更適合小塊數(shù)據(jù)。一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)是,鑒于其廣泛集成到移動(dòng)設(shè)備中,它比競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)無(wú)處不在。藍(lán)牙 4.2 內(nèi)核規(guī)范在 2.4 GHz ISM 頻段,范圍為 50 m 至 150 m,數(shù)據(jù)速率為 1 Mbps,使用高斯頻移調(diào)制。?
頻段(兆赫) | |||
868.3 | 902 到 928 | 2400 至 2483.5 | |
通道數(shù) | 1 | 10 | 16 |
帶寬(兆赫) | 0.6 | 2 | 5 |
數(shù)據(jù)速率(千字節(jié)) | 20 | 40 | 250 |
符號(hào)速率(千字節(jié)) | 20 | 40 | 62.5 |
無(wú)證地理 | 歐洲 | 美洲 | 世界 |
頻率穩(wěn)定性 | 40 頁(yè)/分鐘 |
在決定IIoT解決方案的最佳頻段時(shí),應(yīng)考慮2.4 GHz ISM解決方案的優(yōu)缺點(diǎn):
親
在大多數(shù)國(guó)家/地區(qū)免許可
適用于所有地理市場(chǎng)的相同解決方案
83.5 MHz 帶寬允許在高數(shù)據(jù)速率下實(shí)現(xiàn)單獨(dú)的通道
可實(shí)現(xiàn) 100% 占空比
與 1 GHz 以下頻段相比,天線更緊湊
缺點(diǎn)
在相同的輸出功率下,與低于 1 GHz 的頻率相比,范圍更短
無(wú)處不在的增殖會(huì)產(chǎn)生許多干擾信號(hào)
通信協(xié)議
在通信系統(tǒng)中使用一組規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)格式化數(shù)據(jù)和控制數(shù)據(jù)交換。開(kāi)放系統(tǒng)互連 (OSI) 模型將通信分解為功能層,以便更輕松地實(shí)施可擴(kuò)展的可互操作網(wǎng)絡(luò)。OSI 模型實(shí)現(xiàn)七層:物理 (PHY)、數(shù)據(jù)鏈路、網(wǎng)絡(luò)、傳輸、會(huì)話、表示層和應(yīng)用層。
圖2.OSI 和 TCP/IP 模型。
IEEE 802.15.4 和 802.11 (Wi-Fi) 標(biāo)準(zhǔn)位于媒體訪問(wèn)控制 (MAC) 數(shù)據(jù)鏈路子層和 PHY 層中。位于附近的 802.11 接入點(diǎn)應(yīng)各自使用一個(gè)非重疊信道,以最大程度地減少干擾影響(圖 3)。802.11g中使用的調(diào)制方案是正交頻分復(fù)用(OFDM),比后面描述的IEEE 802.15.4方案更復(fù)雜的方案。
鏈路層提供無(wú)線電信號(hào)波到比特的轉(zhuǎn)換,反之亦然。該層負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)幀以實(shí)現(xiàn)可靠的通信,并管理對(duì)感興趣的無(wú)線電信道的訪問(wèn)。
網(wǎng)絡(luò)層通過(guò)網(wǎng)絡(luò)路由和尋址數(shù)據(jù)。正是在這一層中,互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)提供了一個(gè)IP地址,并將IP數(shù)據(jù)包從一個(gè)節(jié)點(diǎn)傳輸?shù)搅硪粋€(gè)節(jié)點(diǎn)。
在網(wǎng)絡(luò)兩端運(yùn)行的應(yīng)用程序會(huì)話之間,傳輸層生成通信會(huì)話。這允許多個(gè)應(yīng)用程序在一臺(tái)設(shè)備上運(yùn)行,每個(gè)應(yīng)用程序使用自己的通信通道?;ヂ?lián)網(wǎng)上的連接設(shè)備主要使用傳輸控制協(xié)議(TCP)作為首選的傳輸協(xié)議。
應(yīng)用層格式化和管理數(shù)據(jù),以優(yōu)化節(jié)點(diǎn)傳感器特定應(yīng)用的流程。TCP/IP 堆棧中一種流行的應(yīng)用層協(xié)議是超文本傳輸協(xié)議 (HTTP),它旨在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)。
FCC 第 15 部分規(guī)則將 ISM 頻段內(nèi)發(fā)射器的有效功率限制為 36 dBm。對(duì)于 2.4 GHz 頻段中的固定點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鏈路,例外情況是使用增益為 24 dBi 且發(fā)射功率為 24 dBm 的天線,總 EIRP 為 48 dBm。發(fā)射功率應(yīng)至少為1 mW。對(duì)于 <1% 的數(shù)據(jù)包錯(cuò)誤率,接收器靈敏度應(yīng)該能夠在 2.4 GHz 頻段內(nèi)接受 –85 dBm,在 868 MHz 和 915 MHz 頻段內(nèi)接受 –92 dBm。
圖3.全球 IEEE 802.15.4 PHY 通道 11 到通道 26 和 IEEE 802.11g 通道 1 到通道 14。
布朗菲爾德 vs. 格林菲爾德
IIoT意味著與許多有線和無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)的廣泛連接,以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。但是,對(duì)于安裝到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,選項(xiàng)可能不那么豐富。新的IIoT解決方案可能需要進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。
綠地安裝是在全新的環(huán)境中從頭開(kāi)始創(chuàng)建的安裝。傳統(tǒng)設(shè)備沒(méi)有強(qiáng)制要求的任何限制。例如,當(dāng)建造新工廠或倉(cāng)庫(kù)時(shí),可以在框架計(jì)劃中考慮IIoT解決方案,以實(shí)現(xiàn)其最佳性能。
棕地部署是指安裝在現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施中的IIoT網(wǎng)絡(luò)。挑戰(zhàn)變得更加突出。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)可能并不理想,但新的IIoT系統(tǒng)必須與任何已安裝的干擾RF信號(hào)共存。開(kāi)發(fā)人員在受限的上下文中繼承硬件、嵌入式軟件和以前的設(shè)計(jì)決策。因此,開(kāi)發(fā)過(guò)程變得艱巨,需要細(xì)致的分析、設(shè)計(jì)和測(cè)試。6
網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>
IEEE 802.15.4 協(xié)議提供兩個(gè)設(shè)備類。全功能設(shè)備 (FFD) 可用于任何拓?fù)?,以作?PAN 協(xié)調(diào)器與任何其他設(shè)備通信??s減功能器件 (RFD) 僅限于星形拓?fù)?,因?yàn)樗荒艹蔀榫W(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)器。在IEEE 802.15.4的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)中,它僅與網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)器通信。根據(jù)應(yīng)用的不同,存在多種網(wǎng)絡(luò)模型:點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、星形、網(wǎng)狀和多跳。
圖4.網(wǎng)絡(luò)模型:點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、星形、網(wǎng)狀和多跳拓?fù)洹?/strong>
點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)可以輕松地將兩個(gè)節(jié)點(diǎn)鏈接在一起,但不利用任何智能來(lái)延長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)范圍。這提供了快速安裝,但如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)無(wú)法運(yùn)行,則沒(méi)有冗余。
星形模型將其總徑向范圍擴(kuò)展到兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的傳輸距離,因?yàn)樗褂?FFD 作為主站與多個(gè) RFD 通信。但是,每個(gè)RFD仍然只能與路由器通信。只要不是FFD,它就可以適應(yīng)單點(diǎn)故障。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)允許任何節(jié)點(diǎn)通過(guò)任何其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行通信或跳躍。這提供了冗余通信路徑,以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度。智能網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)最少的躍點(diǎn)路由通信,以減少功耗和延遲。臨時(shí)自組織拓?fù)渫ㄟ^(guò)允許節(jié)點(diǎn)到達(dá)或離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來(lái)適應(yīng)環(huán)境的變化。
可靠性
IIoT客戶將可靠性和安全性放在訂單獲勝者名單的首位。組織通常依賴于大型復(fù)雜集群進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,這些集群可能充滿瓶頸,包括數(shù)據(jù)傳輸、索引和提取,以及轉(zhuǎn)換和加載流程。每個(gè)邊緣節(jié)點(diǎn)的高效通信對(duì)于防止下游集群中的瓶頸至關(guān)重要。5
工業(yè)環(huán)境通常很惡劣,無(wú)法進(jìn)行有效的射頻波傳播。大型、不規(guī)則形狀、致密的金屬工廠設(shè)備、混凝土、隔板和金屬架都可能產(chǎn)生多徑波傳播。之后,波向各個(gè)方向離開(kāi)發(fā)射天線,“多徑”描述了波在到達(dá)接收器之前如何通過(guò)其環(huán)境傳播進(jìn)行修改。在接收器處看到的入射波分為三種類型——反射波、衍射波和散射波。多徑波經(jīng)歷幅度和相位的變化,導(dǎo)致在目標(biāo)接收器處看到具有相長(zhǎng)或破壞性干擾的復(fù)合波。
CSMA-CA 通道訪問(wèn)
載波檢測(cè)多址與防沖突(CSMA/CA)是一種數(shù)據(jù)鏈路層協(xié)議,其中載波檢測(cè)由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)使用。節(jié)點(diǎn)嘗試通過(guò)僅在檢測(cè)到通道空閑時(shí)才傳輸其整個(gè)數(shù)據(jù)包數(shù)據(jù)來(lái)避免沖突。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中的隱藏節(jié)點(diǎn)超出了其他節(jié)點(diǎn)集合的范圍。圖 5 顯示了一個(gè)示例,其中位于范圍遠(yuǎn)端的節(jié)點(diǎn)可以看到接入點(diǎn)“Y”,但可能看不到范圍另一端的節(jié)點(diǎn) X 或 Z。7
圖5.隱藏節(jié)點(diǎn) X 和 Z 無(wú)法直接通信。
使用 RTS/CTS 的握手實(shí)現(xiàn)了虛擬載波感知,只需發(fā)出簡(jiǎn)短的請(qǐng)求即可發(fā)送和清除以發(fā)送 WLAN 的消息。雖然 802.11 主要依賴于物理載波檢測(cè),但 IEEE 802.15.4 使用 CSMA/CA。為了克服隱藏節(jié)點(diǎn)問(wèn)題,RTS/CTS握手與CSMA/CA一起實(shí)現(xiàn)。如果允許,增加隱藏節(jié)點(diǎn)的發(fā)射功率可以延長(zhǎng)其觀察距離。
協(xié)議
為了提高帶寬,先進(jìn)的調(diào)制方案調(diào)制相位、幅度或頻率。正交相移密鑰 (QPSK) 是一種使用四個(gè)相位對(duì)每個(gè)符號(hào)編碼兩位的調(diào)制方案。正交調(diào)制使用混頻架構(gòu),提供相移以降低信號(hào)帶寬要求。二進(jìn)制數(shù)據(jù)細(xì)分為兩個(gè)連續(xù)位,并在ω的正交相位上進(jìn)行調(diào)制c載波,sinωct 和 cosωct.
圖6.失調(diào)QPSK調(diào)制器架構(gòu)。
在 2.4 GHz ISM 頻段運(yùn)行的 IEEE 802.15.4 收發(fā)器采用 QPSK 的物理層變體,稱為偏移 QPSK、O-QPSK 或交錯(cuò) QPSK。單個(gè)數(shù)據(jù)位 (T位) 偏移時(shí)間常數(shù)被引入到位流中。這會(huì)將數(shù)據(jù)在時(shí)間上偏移符號(hào)周期的一半,從而避免節(jié)點(diǎn) X 和 Y 處波形同時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)換。 連續(xù)相位步長(zhǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò) ±90°。一個(gè)缺點(diǎn)是O-QPSK不允許差分編碼。但是,它確實(shí)消除了相干檢測(cè)這一具有挑戰(zhàn)性的技術(shù)任務(wù)。
IEEE 802.15.4 中使用的調(diào)制降低了發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的符號(hào)速率。O-QPSK要求通過(guò)同時(shí)傳輸兩個(gè)編碼位來(lái)達(dá)到1/4的符號(hào)速率與比特率。這允許使用 62.5 k符號(hào)/秒實(shí)現(xiàn) 250 kbps 的數(shù)據(jù)速率。
可擴(kuò)展性
并非所有物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)都需要外部 IP 地址。對(duì)于專用通信,傳感器節(jié)點(diǎn)應(yīng)具有唯一 IP 地址的容量。雖然 IPv4 支持 32 位尋址,但幾十年前很明顯,僅尋址 43 億臺(tái)設(shè)備并不能支持互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)。IPv6 將地址大小增加到 128 位,以支持 240 十億個(gè)全局唯一地址 (GUA) 設(shè)備。
映射來(lái)自IPv6和IEEE802.15.4網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)不同域的地址的映射數(shù)據(jù)和管理帶來(lái)了設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)。6LoWPAN 定義了封裝和標(biāo)頭壓縮機(jī)制,允許通過(guò)基于 IEEE 802.15.4 的網(wǎng)絡(luò)發(fā)送和接收 IPv6 數(shù)據(jù)包。Thread是基于封閉文檔,免版稅協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)示例,該協(xié)議在6LoWPAN上運(yùn)行以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化
ADI公司為ADuCx系列微控制器和Blackfin系列DSP提供全系列無(wú)線收發(fā)器以及有線協(xié)議。低功耗ADF7242支持IEEE 802.15.4,采用50 kbps至2000 kbps的全球ISM頻段的可編程數(shù)據(jù)速率和調(diào)制方案。它符合 FCC 和 ETSI 標(biāo)準(zhǔn)。ADF7023的工作頻率為433 MHz、868 MHz和915 MHz,頻率為1 kbps至300 kbps,全球免許可ISM頻段。ADI公司提供完整的WSN開(kāi)發(fā)平臺(tái)來(lái)設(shè)計(jì)定制解決方案。RapID平臺(tái)是一系列模塊和開(kāi)發(fā)套件,用于嵌入工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。SmartMesh 無(wú)線傳感器是芯片和預(yù)認(rèn)證的 PCB 模塊,帶有網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)軟件,使傳感器能夠在惡劣的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中進(jìn)行通信。???
圖7.相變±90°(左),帶 I/Q O-QPSK 選項(xiàng)(右)。
審核編輯:郭婷
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2573文章
53868瀏覽量
779998 -
以太網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
41文章
5867瀏覽量
178625 -
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2938文章
46934瀏覽量
402625
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
ADI 2018年4月最新中文資料匯總
邊緣智能的邊緣節(jié)點(diǎn)安全性
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)檢測(cè)和測(cè)量:邊緣節(jié)點(diǎn)
實(shí)時(shí)控制技術(shù)滿足實(shí)時(shí)工業(yè)通信發(fā)展的需求——第3部分

邊緣智能第4部分:邊緣節(jié)點(diǎn)安全性

邊緣智能第1部分:邊緣節(jié)點(diǎn)

邊緣智能第2部分:縮短獲得洞察的時(shí)間

邊緣智能第1部分:邊緣節(jié)點(diǎn)

邊緣節(jié)點(diǎn)與邊緣計(jì)算介紹

邊緣智能第4部分:邊緣節(jié)點(diǎn)安全

電源設(shè)計(jì)方法-第3部分

評(píng)論