在上一篇文章的基礎上，進行修改，得到了下面這個電路，稱之為NPN型的串聯穩(wěn)壓電路。

電路中放置了一個2N2907的PNP三極管，用于給2N2222提供一個基極大于發(fā)射極的電壓，使得Q1可以有效導通，輸出5V電壓。

與NPN串聯穩(wěn)壓電路相對的是PNP型的串聯穩(wěn)壓電路，如下圖所示：

因PNP三極管適合于高端驅動，基極/發(fā)射極驅動電壓小于零，與NPN型的電路相比，可以省掉一個三極管。

比較一下這兩種電路的特點：

01.輸出負載變化時的三極管驅動電流對比

比較圖中A、B、C三點的電流

a.輸出電阻1Ω，輸出電流5A

A點電流為279.41853mAB點電流為2.0197525mAC點電流為-296.34172mA

b.輸出電阻10Ω，輸出電流0.5A

A點電流為4.2979089mAB點電流為18.002505μAC點電流為-5.075119mA比較以上的測試數據，NPN型串聯穩(wěn)壓電路所需的三極管驅動電流比PNP型的要大。

02.輸出負載變化時的三極管損耗對比

NPN型的驅動電流要大一些，那是不是能說明三極管的損耗會大呢，不一定，下面來比較一下。

a.輸出電阻1Ω，輸出電流5A

PNP型Q5的損耗為96.386919WNPN型：Q1的損耗為90.869883W，Q2的損耗為4.1792578W，總損耗95.04914W

b.輸出電阻10Ω，輸出電流0.5A

PNP型Q5的損耗為9.5516952WNPN型：Q1的損耗為9.456057W，Q2的損耗為91.438692mW，總損耗9.5474957W從上面的數據可以看出，輸出電流0.5A的時候，功耗差不多；輸出電流5A的時候，NPN型三極管的總損耗與PNP型三極管的損耗相差較明顯；找一下它們的規(guī)格書，看看管壓降的區(qū)別。

NXP的2N2907管壓降：

NXP的2N2222管壓降：

看了一下，兩個管子的數據是差不多的，沒有找到電流與管壓降的曲線，暫時還不能確定是輸出電流過大的原因，還是因為模型的緣故，后續(xù)多找?guī)讉€三極管比較一下。

02.最小輸入電壓啟動

下面為測試的數據，在輸入電壓5V、6V、7V、8V時，輸出電壓的情況

比較兩組數據，PNP型的輸出電壓情況要好于NPN型。

通常情況下，NPN型的輸入電壓至少要大于輸出電壓0.9V-1.5V之間，而PNP型的輸入電壓只需要大于輸出電壓100mV-700mV之間。

下面針對輸入電壓大于輸出電壓100mV-700mV測試一組數據：

PNP型的數據要明顯好于NPN型

總結：

小電流輸出時，兩種電路的三極管損耗相差不多，大電流時PNP型的要大于NPN型，不過在實際使用時，應該也不會用線性穩(wěn)壓電路走大電流，畢竟線性穩(wěn)壓電路的效率不高；

PNP型需要稍微大于輸出電壓，就可以得到穩(wěn)定的輸出電壓，而NPN型則不能；

NPN型要比PNP型多一個元器件，但通常PNP型的價格要比NPN型的高一點，具體怎么選擇看每個人的具體需求了；