眾所周知,Python 不是一種執(zhí)行效率較高的語(yǔ)言。此外在任何語(yǔ)言中,循環(huán)都是一種非常消耗時(shí)間的操作。假如任意一種簡(jiǎn)單的單步操作耗費(fèi)的時(shí)間為 1 個(gè)單位,將此操作重復(fù)執(zhí)行上萬(wàn)次,最終耗費(fèi)的時(shí)間也將增長(zhǎng)上萬(wàn)倍。
while和for是 Python 中常用的兩種實(shí)現(xiàn)循環(huán)的關(guān)鍵字,它們的運(yùn)行效率實(shí)際上是有差距的。比如下面的測(cè)試代碼:
importtimeit defwhile_loop(n=100_000_000): i=0 s=0 whileiwhileloop4.718853999860585 #=>forloop3.211570399813354
這是一個(gè)簡(jiǎn)單的求和操作,計(jì)算從 1 到 n 之間所有自然數(shù)的總和。可以看到for循環(huán)相比while要快 1.5 秒。
其中的差距主要在于兩者的機(jī)制不同。
在每次循環(huán)中,while實(shí)際上比f(wàn)or多執(zhí)行了兩步操作:邊界檢查和變量i的自增。即每進(jìn)行一次循環(huán),while 都會(huì)做一次邊界檢查 (while i < n)和自增計(jì)算(i +=1)。這兩步操作都是顯式的純 Python 代碼。
for循環(huán)不需要執(zhí)行邊界檢查和自增操作,沒(méi)有增加顯式的 Python 代碼(純 Python 代碼效率低于底層的 C 代碼)。當(dāng)循環(huán)的次數(shù)足夠多,就出現(xiàn)了明顯的效率差距。
可以再增加兩個(gè)函數(shù),在for循環(huán)中加上不必要的邊界檢查和自增計(jì)算:
importtimeit defwhile_loop(n=100_000_000): i=0 s=0 whileiwhileloop4.718853999860585 #=>forloop3.211570399813354 #=>forloopwithincrement4.602369500091299 #=>forloopwithtest4.18337869993411
可以看出,增加的邊界檢查和自增操作確實(shí)大大影響了for循環(huán)的執(zhí)行效率。
前面提到過(guò),Python 底層的解釋器和內(nèi)置函數(shù)是用 C 語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的。而 C 語(yǔ)言的執(zhí)行效率遠(yuǎn)大于 Python。
對(duì)于上面的求等差數(shù)列之和的操作,借助于 Python 內(nèi)置的sum函數(shù),可以獲得遠(yuǎn)大于for或while循環(huán)的執(zhí)行效率。
importtimeit defwhile_loop(n=100_000_000): i=0 s=0 whileiwhileloop4.718853999860585 #=>forloop3.211570399813354 #=>sumrange0.8658821999561042
可以看到,使用內(nèi)置函數(shù)sum替代循環(huán)之后,代碼的執(zhí)行效率實(shí)現(xiàn)了成倍的增長(zhǎng)。
內(nèi)置函數(shù)sum的累加操作實(shí)際上也是一種循環(huán),但它由 C 語(yǔ)言實(shí)現(xiàn),而for循環(huán)中的求和操作是由純 Python 代碼s += i實(shí)現(xiàn)的。C > Python。
再拓展一下思維。小時(shí)候都聽(tīng)說(shuō)過(guò)童年高斯巧妙地計(jì)算 1 到 100 之和的故事。1…100 之和等于 (1 + 100) * 50。這個(gè)計(jì)算方法同樣可以應(yīng)用到上面的求和操作中。
importtimeit defwhile_loop(n=100_000_000): i=0 s=0 whileiwhileloop4.718853999860585 #=>forloop3.211570399813354 #=>sumrange0.8658821999561042 #=>mathsum2.400018274784088e-06
最終 math sum 的執(zhí)行時(shí)間約為2.4e-6,縮短了上百萬(wàn)倍。這里的思路就是,既然循環(huán)的效率低,一段代碼要重復(fù)執(zhí)行上億次。
索性直接不要循環(huán),通過(guò)數(shù)學(xué)公式,把上億次的循環(huán)操作變成只有一步操作。效率自然得到了空前的加強(qiáng)。
最后的結(jié)論(有點(diǎn)謎語(yǔ)人):
實(shí)現(xiàn)循環(huán)的最快方式—— —— ——就是不用循環(huán)
對(duì)于 Python 而言,則盡可能地使用內(nèi)置函數(shù),將循環(huán)中的純 Python 代碼降到最低。
審核編輯:劉清
-
C語(yǔ)言
+關(guān)注
關(guān)注
180文章
7628瀏覽量
139958 -
python
+關(guān)注
關(guān)注
56文章
4822瀏覽量
85954
原文標(biāo)題:Python 哪種方式循環(huán)最快,或許顛覆你的認(rèn)知!
文章出處:【微信號(hào):vision263com,微信公眾號(hào):新機(jī)器視覺(jué)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
評(píng)論