來(lái)源:鈦媒體,作者:常笑,謝謝
面對(duì)傳統(tǒng)車(chē)企的迅猛發(fā)力,疊加特斯拉“價(jià)格屠夫式”的夾擊,對(duì)新勢(shì)力品牌來(lái)說(shuō),生存將成為這幾年的主旋律。
編輯:感知芯視界
從春秋到戰(zhàn)國(guó),一百四十多家諸侯,經(jīng)過(guò)三百六十多年的兼并,到戰(zhàn)國(guó)初期就只剩下了二十余家。
而今,國(guó)內(nèi)的汽車(chē)市場(chǎng)也將迎來(lái)一場(chǎng)類(lèi)似“從春秋到戰(zhàn)國(guó)”的裁汰時(shí)期。
在此前的全球新能源動(dòng)力總成年會(huì)上,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳士華曾公開(kāi)表示:“中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)目前面臨的問(wèn)題是長(zhǎng)期趨勢(shì)的短期表現(xiàn),中國(guó)車(chē)企會(huì)從一百多家變成十幾家,進(jìn)行淘汰賽?!?/p>
要知道,早在2018年,《華爾街日?qǐng)?bào)》就曾驚嘆于中國(guó)新能源汽車(chē)企業(yè)和品牌的數(shù)量。彼時(shí),根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)汽車(chē)品牌一度高達(dá)478家。但是到了2023年,新能源車(chē)企與傳統(tǒng)車(chē)企加到一起,還能夠維持產(chǎn)能的已經(jīng)只剩下百家左右了。
也就是說(shuō),短短五年時(shí)間,有三百多家車(chē)企“消亡”或者說(shuō)退出了中國(guó)市場(chǎng),曇花一現(xiàn)也好,帝國(guó)崩塌也罷,終究是黯然離場(chǎng)。
今年年后的一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),掀開(kāi)了傳統(tǒng)燃油車(chē)企背后的無(wú)奈與辛酸,也打碎了眾多新勢(shì)力品牌的“幻象”。這樣一番抄底大促之后,毫無(wú)疑問(wèn)今年汽車(chē)行業(yè)的淘汰賽也將進(jìn)一步加速。
誰(shuí)能成為最后的“戰(zhàn)國(guó)七雄”猶未可知,但退場(chǎng)者的命運(yùn)卻早有定論,我們不妨先來(lái)一觀,也算另一種形式的“以史為鑒”。
01
黯然退場(chǎng)的新勢(shì)力們
與那些略顯“陳舊”的傳統(tǒng)車(chē)企不同,搶先登上新能源發(fā)展賽道的造車(chē)新勢(shì)力,無(wú)疑更像是“時(shí)代的寵兒”,飽受資本追逐熱捧。
但發(fā)展幾年下來(lái),對(duì)于需要長(zhǎng)期重資產(chǎn)投入的新能源汽車(chē)來(lái)說(shuō),資本的耐心也正在逐步耗盡。面對(duì)傳統(tǒng)車(chē)企的迅猛發(fā)力,疊加特斯拉“價(jià)格屠夫式”的夾擊,對(duì)新勢(shì)力品牌來(lái)說(shuō),生存將成為這幾年的主旋律。
盡管新能源車(chē)對(duì)于燃油車(chē)有著很強(qiáng)的替代效應(yīng),然而終局未至,倒在“收獲”前夜的造車(chē)新勢(shì)力品牌,就已不在少數(shù)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)公開(kāi)信息整理
“由于我們自身的原因,NV在短期內(nèi)將無(wú)法交付,這意味著我們期待的美好旅程還沒(méi)有開(kāi)始,就即將結(jié)束?!?022年12月7日,造車(chē)新勢(shì)力品牌自游家發(fā)布“致NV用戶(hù)的一封信”,官宣造車(chē)失敗。自游家汽車(chē)因造車(chē)資質(zhì)問(wèn)題,無(wú)法交付車(chē)輛而發(fā)起了全額退款。有意思的是,自游家還提供了NV車(chē)模以及200元星巴克消費(fèi)卡一張,也算是給這段造車(chē)生涯留個(gè)“念想”了。
其實(shí),這樣的曲終人散在過(guò)去兩年間算不上罕見(jiàn),于整個(gè)行業(yè)而言,新能源汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)與政策取向,仍是一眾新勢(shì)力品牌避不開(kāi)的生死關(guān)。
與一眾“交付困難戶(hù)”形成鮮明對(duì)比的是,雷丁汽車(chē)曾踩中低速電動(dòng)車(chē)的黃金時(shí)代,連續(xù)三年低速電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量冠軍,可謂風(fēng)光無(wú)兩。然而,低速電動(dòng)車(chē)因無(wú)需牌照和駕照,甚至還完全不受交通規(guī)則的約束,導(dǎo)致其在安全性上抱有極大隱患。
最終,一紙新規(guī)終結(jié)了雷丁的輝煌歲月,交通運(yùn)輸部等六部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)低速電動(dòng)車(chē)管理的通知》,明確要求各地開(kāi)展低速電動(dòng)車(chē)清理整頓工作,嚴(yán)禁新增低速電動(dòng)車(chē)產(chǎn)能。
該項(xiàng)規(guī)定迫使雷丁,不得不向新能源汽車(chē)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。2019年初,雷丁汽車(chē)以14.6億元收購(gòu)四川野馬100%股權(quán),由此獲得了新能源車(chē)等生產(chǎn)資質(zhì)。后續(xù),隨著i系列與芒果系列的折戟,雷丁汽車(chē)的資金鏈壓力凸顯,并出現(xiàn)了拖延經(jīng)銷(xiāo)商貨款的情況。
直到今年5月,公開(kāi)信息顯示,雷丁汽車(chē)集團(tuán)有限公司正式申請(qǐng)破產(chǎn)。
年銷(xiāo)售曾突破120億,一代“老頭樂(lè)之王”的雷丁汽車(chē)如今也落寞收?qǐng)?。從現(xiàn)階段的市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)看,低速電動(dòng)車(chē)公司轉(zhuǎn)型生產(chǎn)新能源汽車(chē)無(wú)疑十分艱難。
其實(shí)前些年,人們對(duì)于造車(chē)新勢(shì)力的“成績(jī)”,關(guān)注點(diǎn)往往集中在營(yíng)收增速以及市場(chǎng)份額的變化,而對(duì)于利潤(rùn)指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)反倒沒(méi)有太過(guò)看重。這背后的估值邏輯是效益讓位于規(guī)模,資本市場(chǎng)默認(rèn)新能源車(chē)仍處于高速增長(zhǎng)階段,犧牲利潤(rùn)換市場(chǎng)是可以理解的。
但從今年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)車(chē)市下行趨勢(shì)顯露,“價(jià)格戰(zhàn)”逐步升級(jí),沒(méi)有“造血能力”的新勢(shì)力品牌現(xiàn)在連生存本身都成了問(wèn)題。盈利困境這個(gè)難題也就再次被置于公眾的聚光燈之下。
作為最早一批造車(chē)新勢(shì)力車(chē)企,綠馳汽車(chē)曾被譽(yù)為“融資百億的造車(chē)獨(dú)角獸”。彼時(shí),憑借創(chuàng)始人王向銀的深厚造車(chē)背景,不少人都認(rèn)為綠馳汽車(chē)是新能源領(lǐng)域最穩(wěn)的新勢(shì)力之一,因此最初綠馳頗得資本市場(chǎng)青睞。
然而事實(shí)證明,汽車(chē)領(lǐng)域的“獨(dú)角獸”一般沒(méi)有什么好下場(chǎng),綠馳與Argo AI一樣倒在了量產(chǎn)前夜。去年5月份,上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布公告稱(chēng)綠馳汽車(chē)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,原因是公司成立后無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)六個(gè)月未開(kāi)業(yè)或者開(kāi)業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)六個(gè)月以上。
在此之前,綠馳汽車(chē)曾先后發(fā)布天王星、金星和綠馳 M500 三款概念車(chē),但截至目前,綠馳并未真正量產(chǎn)過(guò)任何一款車(chē)型。隨著綠馳汽車(chē)以“賣(mài)身”國(guó)企敗退,再到國(guó)資選擇放棄進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。
這個(gè)號(hào)稱(chēng)“融資百億的造車(chē)獨(dú)角獸”終究未能實(shí)際落地,百億融資也不過(guò)是過(guò)眼云煙。
近幾年來(lái),根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有20余家造車(chē)新勢(shì)力品牌由于生產(chǎn)資質(zhì)、政策變化、造車(chē)策略、經(jīng)營(yíng)方式等多方問(wèn)題,或悄無(wú)聲息地離場(chǎng),或以裁員、新車(chē)無(wú)法交付、停工停產(chǎn)的場(chǎng)面走向終局。
02
倒在新能源時(shí)代的那些傳統(tǒng)品牌
由于國(guó)內(nèi)的汽車(chē)市場(chǎng)接近于一個(gè)從一個(gè)增量到存量的狀態(tài),未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)必然聚焦在存量博弈上。反映到銷(xiāo)量端來(lái)說(shuō),在新能源汽車(chē)如此迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭下,燃油車(chē)的生存空間自然受到進(jìn)一步的擠壓,再加上國(guó)際局勢(shì)導(dǎo)致的油價(jià)上漲,別說(shuō)一些冷門(mén)車(chē)型,就連常年霸榜銷(xiāo)冠的軒逸、朗逸、卡羅拉這樣的車(chē)型都在去年年末出現(xiàn)了“腰斬”的現(xiàn)象。
中汽協(xié)最新數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度,國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成621萬(wàn)輛和607.6萬(wàn)輛,同比分別下降4.3%和6.7%。但新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成165萬(wàn)輛和158.6萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)27.7%和26.2%,市場(chǎng)占有率達(dá)到26.1%。
如果我們拉長(zhǎng)時(shí)間的維度就會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論整體走勢(shì)還是發(fā)展?jié)摿?,燃油?chē)的“光輝”注定要被新能源車(chē)所掩蓋。眼下這個(gè)汽車(chē)“大消費(fèi)”時(shí)代背后,折射出的是新舊勢(shì)力能源體系切換的時(shí)代要求。
而在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,“掉隊(duì)者”自然也不在少數(shù)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)公開(kāi)信息整理
2022年4月8日,廣汽謳歌官方宣布,自2023年起,廣汽本田將不再生產(chǎn)及銷(xiāo)售廣汽Acura品牌的現(xiàn)有產(chǎn)品。自2023年起廣汽謳歌現(xiàn)有車(chē)型均將退市,不再售賣(mài),進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)16年后,廣汽謳歌品牌結(jié)束中國(guó)之旅。
對(duì)于謳歌在華的結(jié)局,其實(shí)并不意外。2022年4月,廣汽本田舉辦了e:NP 品牌發(fā)布會(huì),并推出新車(chē)e:NP1,正式開(kāi)啟了本田的電氣化轉(zhuǎn)型。然而,在本田的電動(dòng)化藍(lán)圖之中,卻早已經(jīng)沒(méi)有了謳歌的位置。
雖然,謳歌國(guó)產(chǎn)確實(shí)有助于銷(xiāo)量的提升,但品牌知名度較低、產(chǎn)品更新緩慢等問(wèn)題長(zhǎng)期未得到解決,導(dǎo)致謳歌國(guó)產(chǎn)化后銷(xiāo)量一直不慍不火。而隨著廣汽本田全面轉(zhuǎn)型電動(dòng)化市場(chǎng),謳歌的經(jīng)營(yíng)資源也向廣汽本田的電氣化市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,或許現(xiàn)在留給謳歌的,就只有中國(guó)車(chē)主的售后業(yè)務(wù)而已了。
同年10月31日,經(jīng)過(guò)將近大半年的磋商溝通,廣汽集團(tuán)與Stellantis集團(tuán)在雙方合營(yíng)企業(yè)廣汽菲亞特克萊斯勒(簡(jiǎn)稱(chēng)“廣汽菲克”)的處置一事上達(dá)成共識(shí),同意其向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。
廣汽菲克破產(chǎn)的主要原因,是近年來(lái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下滑導(dǎo)致,又因此前爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量,與經(jīng)銷(xiāo)商矛盾激化等問(wèn)題沒(méi)能及時(shí)解決,致使品牌影響力嚴(yán)重受損。多重因素下,廣汽菲克銷(xiāo)量大幅下滑,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入了困境。
至此,在華走過(guò)十多個(gè)年頭,曾經(jīng)一度年銷(xiāo)超20萬(wàn)輛的廣汽菲克正式退出中國(guó)市場(chǎng)。而這不僅意味著國(guó)產(chǎn)Jeep車(chē)型將成為“絕唱”,同時(shí)菲亞特重返中國(guó)市場(chǎng)的品牌戰(zhàn)略也一并宣告“落幕”。
2022年11月29日,北汽福田汽車(chē)股份有限公司發(fā)布關(guān)于法院宣告北京寶沃汽車(chē)股份有限公司破產(chǎn)的公告,這也成為寶沃的“二次破產(chǎn)”。從2014年,北汽福田收購(gòu)寶沃,到此番再次宣告破產(chǎn),這家百年車(chē)企的續(xù)命,只堅(jiān)持了短短8年。
為了實(shí)現(xiàn)寶沃汽車(chē)進(jìn)入高端市場(chǎng)的計(jì)劃,北汽福田一直以德國(guó)血統(tǒng)的品牌來(lái)打造寶沃汽車(chē)的營(yíng)銷(xiāo),不惜重金投入,然而國(guó)內(nèi)消費(fèi)者卻并不買(mǎi)賬。面對(duì)多年來(lái)持續(xù)虧損,北汽福田無(wú)奈選擇出售寶沃以求自保。
寶沃汽車(chē)雖然有著百年歷史,甚至打著德系四強(qiáng)“BBBA”的口號(hào),但實(shí)力不足的問(wèn)題早在北汽福田收購(gòu)之前就暴露無(wú)遺。而北汽福田本身在乘用車(chē)市場(chǎng)并沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),只依靠寶沃的品牌效應(yīng)顯然做不出打動(dòng)消費(fèi)者的產(chǎn)品,最終淪為資本運(yùn)作的籌碼。
實(shí)際從2018年至今,已有多家傳統(tǒng)合資品牌先后退出中國(guó)市場(chǎng),不得不讓人感嘆,合資品牌在中國(guó)市場(chǎng)“呼風(fēng)喚雨”的時(shí)代終究已成過(guò)往。
從長(zhǎng)安鈴木、東風(fēng)裕隆、東風(fēng)雷諾、廣汽謳歌,再到廣汽菲克以及寶沃,也許他們退出的原因各不相同,但相同的是他們都倒在了飛速發(fā)展的新能源時(shí)代。
而自主品牌方面,既有埃安、極氪、問(wèn)界等新生力量嶄露頭角,也有力帆、華晨中華、眾泰、獵豹等品牌的無(wú)聲“消亡”。一言以蔽之就是品牌聲量不足,產(chǎn)品、技術(shù)更新?lián)Q代過(guò)于遲緩,難以適應(yīng)新時(shí)代消費(fèi)者的多元化需求,因此就連退市都顯得無(wú)人問(wèn)津。
03
終局將至,懸崖邊上“人滿(mǎn)為患”
王傳福曾說(shuō):“汽車(chē)市場(chǎng)不是大魚(yú)吃小魚(yú),而是快魚(yú)吃慢魚(yú),只有在快的過(guò)程中才能超車(chē)?!笔聦?shí)上,經(jīng)過(guò)幾年的洗牌,新能源車(chē)市場(chǎng)早已從藍(lán)海轉(zhuǎn)變?yōu)橐黄t海,市場(chǎng)正逐漸向頭部集中。
特斯拉以及比亞迪這兩條又大又快的“魚(yú)”,正在瘋狂收割市場(chǎng),各家頭部新勢(shì)力以及傳統(tǒng)車(chē)企孵化的“新新勢(shì)力”也在摩拳擦掌。對(duì)于國(guó)內(nèi)新能源車(chē)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),群雄割據(jù)的春秋時(shí)代即將過(guò)去,隨之而來(lái)的將是強(qiáng)強(qiáng)碰撞的戰(zhàn)國(guó)混戰(zhàn)。
與諸多豪強(qiáng)不同,很多“小國(guó)”其實(shí)在開(kāi)戰(zhàn)之初就已經(jīng)站在了懸崖邊上。
在此前的上海車(chē)展上,小鵬汽車(chē)CEO何小鵬就曾說(shuō)過(guò):“汽車(chē)行業(yè)的淘汰賽才剛剛開(kāi)始,300萬(wàn)輛年銷(xiāo)售規(guī)模只是車(chē)企的入場(chǎng)券?!彪m說(shuō)300萬(wàn)輛年銷(xiāo)售規(guī)模還有待考證,不過(guò)卻有一些品牌連上海車(chē)展的“入場(chǎng)券”都是已經(jīng)拿不到了。
歷經(jīng)了艱難的2022年,有人依舊站在舞臺(tái)中央,也有人落寞退場(chǎng)。上海車(chē)展繁華的背后,聚光燈外,一些曾經(jīng)滿(mǎn)懷希望的造車(chē)新勢(shì)力悄然缺席上海車(chē)展,他們或已悄然消失,或正掙扎在生死線上。
雖說(shuō),特斯拉以及上汽通用五菱也缺席了本次車(chē)展,但結(jié)合其銷(xiāo)量表現(xiàn)也沒(méi)人會(huì)認(rèn)為他們是真的無(wú)力參與。與之不同的是,威馬、愛(ài)馳、天際、恒馳等品牌缺席的背后,或與企業(yè)自身面臨的困境有關(guān)。
其實(shí),關(guān)于威馬的討論,人們的熱情早已不復(fù)當(dāng)初。過(guò)去一年多時(shí)間里,威馬汽車(chē)風(fēng)波不斷,工廠停產(chǎn)、降薪、上市波折等傳言將威馬汽車(chē)推至懸崖邊上。銷(xiāo)量沒(méi)有起色,連年虧損下,業(yè)界擔(dān)憂威馬的現(xiàn)金儲(chǔ)備或不足以支撐接下來(lái)的正常運(yùn)營(yíng),面臨資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)沈暉在一次受訪時(shí)表示,“公司資金鏈和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)都一切正常,只是大環(huán)境不好,需要收著點(diǎn)過(guò)日子?!痹鴰缀螘r(shí),威馬還是與“蔚小理”并稱(chēng)的造車(chē)新勢(shì)力四小龍,短短三年卻有著云泥之別,威馬已經(jīng)站在了懸崖邊上。
至于說(shuō)近期以“延發(fā)工資”出名的愛(ài)馳汽車(chē)處境則是有目共睹,根據(jù)愛(ài)馳汽車(chē)人力資源部發(fā)布的《關(guān)于三月工資延遲發(fā)放的通知》顯示,公司因客觀原因不得不做出工資延遲發(fā)放的決定,但會(huì)給員工正常繳納3月的社保、公積金。但是通知中并未表明延遲的期限,且根據(jù)網(wǎng)絡(luò)曝光的消息,愛(ài)馳去年停止了招聘事宜,內(nèi)部對(duì)于供應(yīng)商的貨款也暫停支付。
近日,更是爆出愛(ài)馳連續(xù)兩月欠薪后,連官方APP都打不開(kāi)了??v觀整個(gè)停擺過(guò)程,先是APP里多個(gè)板塊內(nèi)容被清空,緊接著APP點(diǎn)進(jìn)去顯示“網(wǎng)絡(luò)未連接”,所有內(nèi)容均被清空,也無(wú)法照常登錄賬號(hào)。
同樣陷入困境的還有天際汽車(chē),據(jù)悉天際汽車(chē)近日發(fā)布停工停產(chǎn)通知,稱(chēng)自2023年4月1日開(kāi)始,公司部分崗位實(shí)行停產(chǎn)、停工政策。在此期間,員工可自行尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì),并主動(dòng)離職,需提前告知人力資源部并辦理離職手續(xù)。
在傳統(tǒng)品牌方面,“站在懸崖邊上”的車(chē)企也是大有人在。5月10日,福特中國(guó)被曝出裁員1300人,離職員工能拿到N+3賠償。對(duì)此福特方面表示,公司正在打造一個(gè)更精簡(jiǎn)、靈活的組織架構(gòu),算是默認(rèn)了裁員。
去年福特在中國(guó)市場(chǎng)虧損了5.72億美元,今年開(kāi)始福特不再按地區(qū)公布業(yè)績(jī),而一季度福特在中國(guó)的銷(xiāo)量只有4.48萬(wàn)輛,降幅超過(guò)25%。
另一個(gè)處境類(lèi)似的企業(yè)是悅達(dá)起亞,近日其發(fā)布了管理層輪休的通知,涉及100余人,大多是經(jīng)理和部門(mén)長(zhǎng)之類(lèi)的管理層,輪休期間第二個(gè)月開(kāi)始員工只能拿到當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的最低工資,福利待遇也暫停。對(duì)于這種輪休,外界理解為變相裁員,而悅達(dá)起亞則表示這是為了順應(yīng)電動(dòng)化時(shí)代主動(dòng)做出的變革,其他崗位還在加大招聘力度。
隨著價(jià)格戰(zhàn)引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng),國(guó)內(nèi)穩(wěn)固多年的汽車(chē)價(jià)格體系或?qū)⒚媾R徹底重構(gòu)。屆時(shí),無(wú)論是燃油還是新能源車(chē)企,都只能繼續(xù)在這場(chǎng)決戰(zhàn)中掙扎求存,寄希望于自己能夠活到終局的到來(lái)。
*免責(zé)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán),請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們刪除。本平臺(tái)旨在提供行業(yè)資訊,僅代表作者觀點(diǎn),不代表感知芯視界立場(chǎng)。
審核編輯黃宇
-
新能源
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
6191瀏覽量
109697 -
汽車(chē)
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
3858瀏覽量
39558
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
今日看點(diǎn)丨新勢(shì)力車(chē)企第一!理想汽車(chē)一季度營(yíng)收259億元; 聯(lián)電: 12nm制程2027年量產(chǎn)
東風(fēng)汽車(chē)品牌加速全球化進(jìn)程
華工高理斬獲歐洲頂級(jí)車(chē)企1億美元訂單
各車(chē)企智駕技術(shù)方案盤(pán)點(diǎn)

禾賽科技斬獲頭部新勢(shì)力汽車(chē)品牌量產(chǎn)定點(diǎn)
東風(fēng)汽車(chē)旗下多個(gè)品牌亮相“車(chē)谷造”品牌群
比亞迪躋身2024全球車(chē)企銷(xiāo)量前十名
日本車(chē)企數(shù)字化能力排名落后,追趕特斯拉挑戰(zhàn)巨大
Brand Finance 2025 年最有價(jià)值汽車(chē)品牌榜揭曉
地平線征程6系列新增超10家合作車(chē)企及品牌
長(zhǎng)安汽車(chē)董事長(zhǎng)朱華榮論全球車(chē)企合作新趨勢(shì)
保隆科技空懸項(xiàng)目獲得自主品牌車(chē)企定點(diǎn)
中國(guó)汽車(chē)品牌乘用車(chē)出口量預(yù)計(jì)大幅增長(zhǎng)
2024年新能源汽車(chē)Q3季報(bào):傳統(tǒng)車(chē)企車(chē)機(jī)表現(xiàn)逆襲

評(píng)論