5G技術(shù)，在2022年的無線通信領(lǐng)域依然是熱點(diǎn)。

投入半導(dǎo)體modem芯片設(shè)計(jì)的公司，有了5G芯片的技術(shù)路線和產(chǎn)品規(guī)劃，融資估值差不多能增加50%以上。

更有很多投資人群認(rèn)為，5G在不遠(yuǎn)的將來（普遍認(rèn)為是3年左右），將會(huì)逐漸替代4G Cat.1，成為物聯(lián)網(wǎng)廣域網(wǎng)通信的主流技術(shù)。

今天，我提出一個(gè)相反的結(jié)論：在10年之內(nèi)，在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，5G無法替代4G Cat.1成為主流技術(shù)。

在接下來的10年，5G將會(huì)廣泛應(yīng)用于專用領(lǐng)域的局部網(wǎng)絡(luò)覆蓋，包括礦山專網(wǎng)、機(jī)場專網(wǎng)、港口專網(wǎng)，甚至局部的自動(dòng)駕駛專網(wǎng)，而不會(huì)成為一個(gè)通用的物聯(lián)網(wǎng)覆蓋的網(wǎng)絡(luò)。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是否成為主流，只有一個(gè)原因——就是網(wǎng)絡(luò)的覆蓋度，網(wǎng)絡(luò)覆蓋的越完善，這個(gè)技術(shù)推廣實(shí)施的難度越小。

在2G退網(wǎng)進(jìn)入實(shí)施周期的今天， 4G網(wǎng)絡(luò)是覆蓋最完善的廣域網(wǎng)，運(yùn)營商經(jīng)過了10年的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，不僅投入了數(shù)千億采購設(shè)備，還投入了10年的時(shí)間，不斷的消滅各種網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲區(qū)，使得4G成為一張幾乎無死角的網(wǎng)絡(luò)。

在人類歷史上，中國的4G無線通信網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量，達(dá)到了令人嘆為觀止的近乎完美的穩(wěn)定水平！

為什么運(yùn)營商會(huì)做到這樣的網(wǎng)絡(luò)通信水平？

因?yàn)橹袊?4億用戶，使用了不止14億部手機(jī)，給運(yùn)營商貢獻(xiàn)了海量的流量業(yè)務(wù)。運(yùn)營商的10年投入，也在過去的10年，以及未來的10年，獲得源源不斷的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

所以，4G網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模式，是成立的，并且回報(bào)是健康的，可持續(xù)的。

反觀5G，包括勉強(qiáng)包裝為5G的NB-IoT制式，在過去的幾年，以及未來的10年，都無法給14億用戶的個(gè)人終端帶來超過4G的通信體驗(yàn)。

NB-IoT是應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的一個(gè)廣域網(wǎng)通信制式，隨著4G Cat.1終端芯片的成本不斷下降，NB-IoT份額被Cat.1蠶食，已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn)。

中國聯(lián)通很可能已經(jīng)在全面支持Cat.1替代NB-IoT。

中國移動(dòng)和中國電信是否跟進(jìn)，還有待觀察。

但是從正常的商業(yè)邏輯來推理， NB-IoT網(wǎng)絡(luò)可能在未來的幾年逐漸減少終端數(shù)量，用Cat.1替代，是更符合上下游鏈條的商業(yè)利益的。

5G提供給手機(jī)用戶的通信體驗(yàn)， 相比4G并沒有明顯的提升。

反而因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)覆蓋的不完善，頻繁造成手機(jī)用戶的網(wǎng)絡(luò)卡頓和掉線。很多5G手機(jī)用戶選擇了禁用5G，讓手機(jī)只用4G上網(wǎng)，體驗(yàn)反而更穩(wěn)定。

運(yùn)營商也礙于5G基站的高能耗和低回報(bào)，選擇了在夜間關(guān)掉5G基站供電，白天繼續(xù)工作的策略，來減少基站的支出損失，這進(jìn)一步惡化了5G的用戶體驗(yàn)。

從通信技術(shù)的理論基礎(chǔ)來分析：

5G技術(shù)的編碼增益、調(diào)制增益，相比4G提升的很有限。5G的高速率，只能通過給予更高帶寬的頻譜資源來實(shí)現(xiàn)。所以5G的頻譜都分配在了3.5G以上的頻段，而4G的主流頻段都在800M-2.7G的區(qū)間。

問題在于，頻譜的頻段越高，天線能覆蓋的距離越短。

對(duì)于中國電信的800M和中國移動(dòng)的900M頻譜，同樣的面積，只需要少量的基站就可以做到全覆蓋無死角。

而對(duì)于3.5G及以上的頻段，可能要部署10倍以上的基站數(shù)量，才能達(dá)到相同的效果。

那么，在800M頻段，也部署5G基站，是否也能達(dá)到同樣的覆蓋效果呢？

理論上是可以的。但是800M頻段能分配的帶寬太有限，5G相比4G能提供的通信性能提升幾乎可以忽略，運(yùn)營商為什么要花費(fèi)這么巨額的投資，去做一件沒什么商業(yè)增益的事情呢？

對(duì)于運(yùn)營商來說，更加經(jīng)濟(jì)可行的方案是：

把800M和900M頻段，當(dāng)做一張中低速通信的4G全覆蓋網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)至少10年；

把1G到2.7G的頻段，當(dāng)做一張寬帶通信和個(gè)人通信的多媒體網(wǎng)絡(luò)，再服務(wù)至少10年；

而5G，部署在3.5G以上的超高頻段，由于天線覆蓋距離太短，適合打造成局域覆蓋的專網(wǎng)，服務(wù)礦山、機(jī)場、港口、局部區(qū)域的無人駕駛，提供高附加值的工業(yè)服務(wù)。

在未來的10年，2G壽終正寢安全退網(wǎng)，2G的頻段釋放給4G；

NB-IoT逐漸也退網(wǎng)，給運(yùn)營商松綁，釋放網(wǎng)優(yōu)網(wǎng)規(guī)的人力資源，釋放網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的人力資源，畢竟運(yùn)營商的盈利增長越來越難了，能省一點(diǎn)是一點(diǎn)。

而在這樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋前提下，4G Cat.1的終端芯片成本不斷降低，集成度不斷提升，成為廣域網(wǎng)最主流的物聯(lián)網(wǎng)通信制式，這個(gè)過程將會(huì)持續(xù)10年，甚至還不止10年。

5G哪年開始替代4G Cat.1？

我的判斷是， 至少是在2032年之后了。