某工程師問我，有些 LED 號(hào)稱全光譜 LED，蝦米是全光譜 LED 呢？
我打開手機(jī)，把一張屬于全光譜 LED 的光譜圖給他看，然后順手一劃，劃出測(cè)試結(jié)果。

額滴娘欸！怎么辣么多陌生的名字，除了 CCT、CRI（Ra）、照度，其他的如果是不熟悉商業(yè)照明設(shè)計(jì)的、專業(yè)商業(yè)照明的研發(fā)工程師，估計(jì)要知識(shí)分享，并且講清楚來龍去脈才懂。

于是分享來了，科普模式開啟：

1、Duv的說明

Duv（色偏差值）：色坐標(biāo)與目標(biāo)色溫之間的相差值（u、v是色坐標(biāo)，D是Delta）。

黑體線距離 Duv：某色坐標(biāo)距離黑體曲線的最短距離。

在 CIE 1960 坐標(biāo)系里色彩偏移黑體曲線的距離與方向，隨著同時(shí)判斷 CCT 與 Duv，可以更直覺的了解完整的白光色度信息，Duv 越趨近零越接近理想值(+、 -符號(hào)表示在黑體曲線的上方或是下方)。

根據(jù)能源之星標(biāo)準(zhǔn)界定（美國能源部和美國環(huán)保署共同推行的一項(xiàng)政府計(jì)劃，旨在更好地保護(hù)生存環(huán)境，節(jié)約能源。目前在中國市場(chǎng)上做得最多的是照明產(chǎn)品）：

除了標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)驗(yàn)也很重要：

某色溫的白光 LED 經(jīng)過某些雜質(zhì)比較多的透明塑料的折射，色偏差有可能會(huì)超標(biāo)。（科普：經(jīng)過介質(zhì)時(shí)，本來短波長(zhǎng)的折射角小，長(zhǎng)波長(zhǎng)的折射角大，再加上材料雜質(zhì)多，是導(dǎo)致大家經(jīng)?？吹降谋徽丈涿嬷虚g發(fā)藍(lán)，兩邊發(fā)黃的現(xiàn)象的來由。）

順便說說色度圖：

圖：CIE 圖：1931色度圖，不均勻色度圖坐標(biāo)是x，y

圖：CIE 1960色度圖，均勻色度圖坐標(biāo)是u，v

圖：CIE 1976色度圖，均勻色度圖坐標(biāo)是u’，v’

這里跟大家分享一個(gè)關(guān)于 Duv 有趣的現(xiàn)象：人眼對(duì)白光的感受跟黑體曲線的差異

2013年，研究人員 Rea 和 Freyssinier 的研究成果表明不同色溫的白光軌跡并不完全與黑體曲線重合。實(shí)驗(yàn)中觀察者評(píng)價(jià)的是燈箱內(nèi)的白色內(nèi)壁，照明光源包括 2700K 、 3000K 、 3500K 、 4100K 、 5000K 和 6500K 這六組色溫，每組色溫組里還分為七種不同 Duv值的光源。

如圖所示，七種光源中的一種光源其色品位于黑體曲線上，其他六種光源的色品則較為均勻地分布于該組光源的等色溫線上。對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)光源色溫低于4000K時(shí)，觀察者認(rèn)為的白光色品坐標(biāo)位于黑體曲線下方，而當(dāng)光源色溫高于4000K時(shí)，評(píng)價(jià)所得的白光色品坐標(biāo)位于黑體曲線上方。所以，黑體曲線上的點(diǎn)基本不是人眼所感知的白光。

2、Ra與Re的說明

Ra是 R1-R8 的平均值，不涉及 R9-R15 。 R1-R8 是淺顏色的還原。

為什么 Ra 明明很高了，但是顏色還是不鮮艷呢？

因?yàn)?，R9-R15才是鮮艷顏色的！

所以Re出來了，Re是反映R1-R15的平均值。

3、CQS（ Color Quality Scale）評(píng)價(jià)體系

講到這，問題又來了：只有R9-R15這7個(gè)色塊，來反應(yīng)鮮艷顏色的還原，取樣數(shù)量夠不夠？

不夠？那就增加到15個(gè)唄！這就是 CQS 光色品質(zhì)指數(shù)的來由。下圖是 CQS 選取的 15個(gè)鮮艷顏色的色塊。

其實(shí)，類似 CQS 的評(píng)價(jià)體系還有全色域指數(shù) GAI，算法不同，目前還在扯皮中。請(qǐng)參考文章：

全色域指數(shù) GAI 的計(jì)算與測(cè)量參考標(biāo)準(zhǔn)探討(點(diǎn)擊題目即可閱讀~)

4、IES TM-30-15

來，看看上圖的太陽光光譜圖（呀，這才叫全光譜嘛），再看看圖中的 15 個(gè)色塊，我們只取樣 15 個(gè)色塊來做色樣，來模擬測(cè)試光源（跟全光譜太陽光 PK ）對(duì)物體的顏色還原，夠不夠？

不夠嗎？當(dāng)然不夠，只取樣15個(gè)的話，對(duì)號(hào)稱全光譜的自然光LED（右上圖中間那個(gè)光譜）太不公平了！

所以，狠的來了！

DLC 4.0正式引用IES TM-30-15：

IES TM-30-15： IES Method for Evaluating Light Source Color Rendition

so,有了哪些改變呢？

1、與CRI僅有8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色比較，新的體系采用99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色。

2、這99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色不再是夢(mèng)塞爾色卡，而是從105000個(gè)物體的顏色中仔細(xì)選取的。

3、它們代表了生活中能看到的常見各種顏色（從飽和到不飽和、從亮到暗），并且這99個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色對(duì)于各波長(zhǎng)的敏感度相同（很難通過spectral gaming來提高指數(shù)）。

另一個(gè)非常關(guān)鍵的指標(biāo)是色保真度。

TM-30的雙指標(biāo)：Rf和Rg

色保真度 Rf 用于表征各標(biāo)準(zhǔn)色在測(cè)試光源照射下與參考光源相比的相似程度（100代表完全相同；0 代表差別很大）。

色域度Rg則代表各標(biāo)準(zhǔn)色在測(cè)試光源下與參考光源相比飽和度的改變。

=100：飽和度相同；

＞100：光源可以提高顏色的飽和度；

＜100：顏色的飽和度在測(cè)試光源下較低。

在 DLC V4.0 （2017年愚人節(jié)正式實(shí)施）中，DLC 開始引用 TM-30 ，鼓勵(lì)制造商上報(bào)色保真度Rf和色域度Rg的值(可選項(xiàng)， optional ）。

5、TLCI體系

（電視照明用LED光源顯色性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）

電視臺(tái)和電視行業(yè)攝影師開始抱怨了：
你們照明行業(yè)的銷售說，LED燈顯指又高，又是連續(xù)光譜，結(jié)果被忽悠改裝了LED燈，為蝦米拍攝出來的畫面，感覺這么差呢？
看來不能用你們照明行業(yè)的 CRI 體系，俺們要自己另起爐灶。

基于此，前英國廣播公司 BBC 的工程師，光學(xué)專家羅伯特(Alan Roberts)先生與歐洲廣播聯(lián)盟(European Broadcasting Union，縮寫為 EBU )一起合作于 2011 年 11 月年提出了電視光源一致性參數(shù)( Television Lighting Consistency Index，縮寫為 TLCI )，命名為TLCI-2012。

TLCI 是是一種評(píng)估演播室燈光色彩表現(xiàn)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，它是通過光譜輻射測(cè)試儀對(duì)被測(cè)光源的光譜能量分布進(jìn)行測(cè)試，然后用分析軟件計(jì)算，得到TLCI的測(cè)試結(jié)果。