有一些用戶會(huì)有這樣的疑問(wèn)：無(wú)線模塊在規(guī)格書上明明寫著XX米傳輸距離，為什么他們拿去使用后效果卻和測(cè)試的數(shù)據(jù)不一樣呢？

一問(wèn)應(yīng)用場(chǎng)景，好家伙，安放模塊的地方選在了“機(jī)房”這種信號(hào)干擾buff拉滿的地方！通訊質(zhì)量與預(yù)期不同也就不意外啦！

那該怎么辦呢？別急，今天咱先好好聊聊：

影響無(wú)線模塊通訊距離的因素有哪些？

1

內(nèi)部參數(shù)和配件

Ashining

01

頻段

常見(jiàn)的無(wú)線傳輸頻段，包括移動(dòng)聯(lián)通通訊、2.4GHz、433MHz、170HZ等，可組成網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)和星型網(wǎng)絡(luò)。

舉例：在同頻段，假設(shè)發(fā)送功率20db、天線距離地面2米、天晴空曠條件下，其穿透性不同：

2G/3G/4G/5G——移動(dòng)聯(lián)通通訊，傳輸數(shù)據(jù)量大，傳輸距離不受限制。

2.4GHz——傳輸距離在200米到1000米左右。

433MHz——傳輸距離在2公里到3公里左右。

170MHz——傳輸距離在5公里左右。

02

功率

功率越大，傳輸?shù)木嚯x就越遠(yuǎn)。雖然理論上功率是可以無(wú)限增大，不過(guò)受到成本、技術(shù)等原因限制，其功率也有一定上限。

03

調(diào)制方式

不同的調(diào)制方式，其效果也不盡相同，例如我們常說(shuō)的LoRa擴(kuò)頻調(diào)制方式，模塊采用與否直接形成對(duì)比。

04

抗干擾能力

實(shí)際的通訊環(huán)境中有著各種看不見(jiàn)的干擾源，比如電磁、電波等，所以在同樣的發(fā)射功率下，抗干擾能力強(qiáng)的無(wú)線模塊，其傳輸距離更遠(yuǎn)。

05

天線

作為無(wú)線模塊重要的配件之一，它能給無(wú)線模塊帶來(lái)很不錯(cuò)的增益效果，增益變高，通訊距離也會(huì)更遠(yuǎn)。

在各種條件相同的前提下，天線距離地平面的高度越高，通信距離越遠(yuǎn)，尤其是在復(fù)雜的環(huán)境下，提高天線的高度比增大發(fā)射功率對(duì)通信距離的影響要大得多。

天線形式，以A51系列搭配的三種為例

需要注意的是，天線的擺放位置盡量不要貼近地面，也盡量遠(yuǎn)離干擾源，否則會(huì)影響天線對(duì)無(wú)線模塊的增益效果。

2

外在因素

Ashining

01

應(yīng)用環(huán)境

如開(kāi)頭我們提到的，有的用戶反饋模塊在實(shí)際應(yīng)用中，可能達(dá)不到廠商提供的參考距離。

需要明確的是，多數(shù)時(shí)候廠商測(cè)試無(wú)線模塊的環(huán)境，都是在空曠、無(wú)障礙物的地方，所以測(cè)試的距離較理想。

而實(shí)際用戶在應(yīng)用中其環(huán)境是相對(duì)復(fù)雜的，例如在高樓聳立的城市、金屬多的的環(huán)境下，對(duì)模塊通訊的距離是有很大的阻礙，尤其是金屬對(duì)無(wú)線模塊的通訊距離影響最大。

不同材質(zhì)的障礙物對(duì)無(wú)線的衰減也不盡相同：

所以我們選擇工作環(huán)境的時(shí)候，盡量遠(yuǎn)離信號(hào)干擾多的地方——澤耀測(cè)試模塊的實(shí)地環(huán)境往往在嚴(yán)苛的環(huán)境中，所以我們無(wú)線模塊測(cè)試的距離還是很準(zhǔn)確的。

02

氣候條件

無(wú)線模塊的通訊距離在雷雨天氣、風(fēng)暴這些惡劣天氣下會(huì)縮短。

在溫度較過(guò)高或過(guò)低的地方(超出無(wú)線模塊工作溫度范圍)，也有可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)線模塊的通訊距離縮短，甚至?xí)霈F(xiàn)燒壞的情況。

03

空氣濕度

無(wú)線模塊是在空氣中進(jìn)行傳輸信號(hào)的，所以空氣的濕度對(duì)無(wú)線模塊的通訊距離有著絕對(duì)的影響;空氣濕度越高，傳輸距離越短，反之，則傳輸距離越遠(yuǎn)。

綜上，既然明確了這么多影響因素，那么我們?cè)谑褂脽o(wú)線模塊的時(shí)候就要綜合使用場(chǎng)景進(jìn)行選擇和搭配。

比如干擾性比較強(qiáng)的環(huán)境就選擇抗干擾型模塊，需要增加天線輔助的時(shí)候也別含糊，爭(zhēng)取最大限度上保證通信質(zhì)量。