據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國科學(xué)技術(shù)部部長承認(rèn)，英國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不應(yīng)挑戰(zhàn)國際競爭對(duì)手，而應(yīng)集中精力制造和設(shè)計(jì)瑞奇，“我們不會(huì)在威爾士南部重建臺(tái)灣”。

英國政府?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人保羅-斯卡利表示，借助國家數(shù)十億美元的投資，英國不會(huì)參與同亞洲、歐洲、美國建立先進(jìn)半導(dǎo)體制造設(shè)施的競爭。

今年5月，英國國家半導(dǎo)體戰(zhàn)略計(jì)劃在今后10年英國半導(dǎo)體公司資金10億英鎊資金為集中現(xiàn)有的優(yōu)勢領(lǐng)域，例如芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的總部位于英國劍橋的arm等主導(dǎo)的同時(shí)，英國希望在新的全球產(chǎn)業(yè)勝者培養(yǎng)。

“為了發(fā)揮我們的地位和優(yōu)勢，關(guān)鍵是先進(jìn)的包裝和設(shè)計(jì)?！彼J(rèn)為，英國應(yīng)該成為全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中“不可缺少的部分”，不應(yīng)該參與制造競爭。我們不會(huì)在威爾士南部重建臺(tái)灣。

其他國家采取更加積極的措施吸引全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，特別是地政學(xué)緊張局勢日益加劇，促使各國確保核心零部件。

美國的《芯片法案》為企業(yè)建立芯片制造工廠提供了520億美元的獎(jiǎng)勵(lì)，歐盟的《歐洲芯片法案》承諾提供430億歐元的援助。

德國為英特爾建設(shè)半導(dǎo)體工廠，提供了數(shù)十億美元的補(bǔ)貼，以創(chuàng)造數(shù)千個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有貢獻(xiàn)的工作崗位。

由于半導(dǎo)體需求的增加，如果我們能做到這一點(diǎn)，將是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。斯卡利表示：“因此，我們可以充分利用這個(gè)機(jī)會(huì)，但僅靠在英國建立大規(guī)模晶圓廠無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?/p>

近年來，英國一些最重要的芯片公司被出售給國際投資者，引起人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注，英國的新戰(zhàn)略正是在這種情況下推出的。

英國政府3日公布了監(jiān)督英國國家半導(dǎo)體戰(zhàn)略的半導(dǎo)體咨詢團(tuán)成員名單。

該小組由保羅·斯卡利和戴樂格半導(dǎo)體（Dialog Semiconductor）前CEO Jalal Bagherli博士共同主持。dialog是蘋果芯片，2021年以48億歐元被瑞薩收購。

其他成員包括英國著名電腦公司樹莓派的創(chuàng)始人eben upton和arm的首席設(shè)計(jì)師richard grisenthwaite。arm于2016年以243億英鎊被軟件銀行收購，計(jì)劃于今年年底在紐約進(jìn)行首次公開募股，重返股市，但排除了在倫敦上市的可能性。

“我們希望公司能在這里擴(kuò)張。如果他們撤退了，最好是搬到英國的公司去?！薄癝cully說?！睆慕?jīng)濟(jì)上看，我們不想出售不必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但這不是我們可以阻止的?！?/p>

新咨詢團(tuán)的部分委員一直批評(píng)英國最近的半導(dǎo)體政策?？偛吭O(shè)在卡迪夫的半導(dǎo)體晶片制造企業(yè)iqe的首席執(zhí)行官（ceo） americo lemos曾表示，如果競爭企業(yè)政府的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)更好，可以離開英國前往美國或歐洲。

風(fēng)險(xiǎn)投資公司Amadeus Capital Partners的另一位同事Amelia Armour批評(píng)說，英國對(duì)國家戰(zhàn)略缺乏野心，提出了“令人失望”的投資水平。

Bagherli博士表示：“產(chǎn)業(yè)界要求更多的資金是很自然的事情，但是在其他方面與政府的目標(biāo)是一致的戰(zhàn)略?！?/p>

他表示：“半導(dǎo)體業(yè)界的很多美國公司如果不能獲得arm許可就無法運(yùn)營。”arm是在英國制造的。在哪里上市并不重要。