在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里面會(huì)經(jīng)??吹?a href="http://www.brongaenegriffin.com/tags/idt/" target="_blank">IDT,MOD,EQV,NEQ,他們分別代表什么意思呢?
IDT:等同采用 indentical
MOD:修改采用 modified
EQV:等效采用 equivalent
NEQ:非等效采用 noequivalent
他們表示我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的采用程度(其實(shí)真正使用中只有IDT,MOD,NEQ3種)。下面來(lái)逐個(gè)介紹一下:
1.等同采用——IDT
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),僅有或沒有編輯性修改。
編輯性修改,根據(jù)ISO/IEC導(dǎo)則21的定義,是指不改變標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的內(nèi)容的修改。如糾正排版或印刷錯(cuò)誤;標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的改變;增加不改變技術(shù)內(nèi)容的說(shuō)明、指示,等等??梢?,等同采用就是指國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相同,不做或稍做編輯性修改。
2.修改采用——MOD
修改采用,指與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間存在技術(shù)性差異,并清楚地標(biāo)明這些差異以及解釋其產(chǎn)生的原因,允許包含編輯性修改。修改采用不包括只保留國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中少量或者不重要的條款的情況。修改采用時(shí),我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在文本結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng),只有在不影響與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和文本結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較的情況下才允許改變文本結(jié)構(gòu)。
修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的我國(guó)標(biāo)準(zhǔn),只使用我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)。
3.等效采用——EQV
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等效于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)上只有很小差異??梢?,等效采用就是技術(shù)內(nèi)容上有小的差異、編輯上不完全相同。
所謂技術(shù)上的很小的差異,ISO/IEC導(dǎo)則21中定義為:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間的小的技術(shù)差異是指,一種技術(shù)上的差異在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中不得不用,而在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中也可被接受,反之亦然。如,奧地利標(biāo)準(zhǔn)ONORMS5022內(nèi)河船舶噪聲測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)中,包括一份試驗(yàn)報(bào)告的推薦格式,而相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO2922中沒有此內(nèi)容。
根據(jù)我國(guó)法規(guī)《采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》,等效采用不適用我國(guó)。我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或?qū)?yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方式有三:1、等同采用;2、修改采用;3、非等效。非等效只說(shuō)明和某國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有對(duì)應(yīng)關(guān)系而已。
4.非等效采用——NEQ
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不等效于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。非等效采用時(shí),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)上有重大差異。
什么是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)上的重大差異?在ISO/IEC導(dǎo)則21的補(bǔ)充件《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間等效程度的標(biāo)記》中,都明確規(guī)定了重大技術(shù)差異或不等效于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)所包括的幾種情況:
ISO/IEC導(dǎo)則21中指出,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)間的重大技術(shù)差異,指國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不能接受的條款,或者在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不能接受的條款。導(dǎo)則中同時(shí)指出,在技術(shù)上有重大差異的情況下,雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)是以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),并在很大程度上與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng),但不能使用"等效"這個(gè)術(shù)語(yǔ)。
包括以下3種情況:
① "國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包含的內(nèi)容比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)少",國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)較國(guó)際要求低或選國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中部分內(nèi)容。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間沒有互相接受條款的"逆定理"情況。
② "國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包含的內(nèi)容比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)多",國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)增加了內(nèi)容或類型,且具有較高要求等,也沒有"逆定理"情況。
③ 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有重疊,部分內(nèi)容是完全相同或技術(shù)上相同,但在其他內(nèi)容上卻互不包括對(duì)方的內(nèi)容。
我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系除等同、修改外,還包括非等效。非等效不屬于采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只表明我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)有對(duì)應(yīng)關(guān)系。
-
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
38瀏覽量
15263 -
IDT
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
177瀏覽量
86059 -
ISO
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
289瀏覽量
40750
原文標(biāo)題:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中常出入的IDT、MOD、EQV、NEQ是啥意思?
文章出處:【微信號(hào):網(wǎng)絡(luò)技術(shù)干貨圈,微信公眾號(hào):網(wǎng)絡(luò)技術(shù)干貨圈】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置在選擇時(shí)需要考慮哪些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?
德賽西威參與制定車載毫米波雷達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
中國(guó)RoHS管控領(lǐng)域首個(gè)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),將于2027年8月1日實(shí)施

奧比中光參與制定首個(gè)光學(xué)三維測(cè)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
德賽西威深度參與兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定工作
易華錄參編的綠色數(shù)據(jù)中心評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
鐳神智能深度參與兩項(xiàng)激光雷達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定 引領(lǐng)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展新征程

維信諾主導(dǎo)的有機(jī)電子器件國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)獲批立項(xiàng)
九聯(lián)科技參與起草的一項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
亮亮視野助力增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
高鴻信安參與起草的三項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
耐高溫光纖的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是什么
廣明源參編的低壓高強(qiáng)紫外線燈國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)施
維信諾主導(dǎo)制定的3項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)獲批立項(xiàng)
SMA連接器的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

評(píng)論