在這里分享一下我們NeurIPS 2023的工作"FreeMask: Synthetic Images with Dense Annotations Make Stronger Segmentation Models"。在本工作中，我們從語義分割的mask產生大量的合成圖像，并利用這些合成的訓練圖像以及他們對應的mask提升在全量真實數據上訓練的語義分割模型的性能, e.g., 在ADE20K上，可以將Mask2Former-Swin-T從48.7提升至52.0(+3.3 mIoU)。

代碼：github.com/LiheYoung/FreeMask 論文：https://arxiv.org/abs/2310.15160

在上面的repo中我們也提供了處理過后的ADE20K-Synthetic數據集（包含ADE20K的20倍的訓練圖像）和COCO-Synthetic數據集（包含COCO-Stuff-164K的6倍的訓練圖像），以及結合合成數據訓練后更好的Mask2Former、SegFormer、Segmenter模型的checkpoints。

TL;DR

不同于以往的一些工作利用合成數據提升few-shot performance（只用少量的真實數據），我們希望利用合成數據直接提升fully-supervised performance（用全量的真實數據），這更有挑戰(zhàn)性。

我們利用semantic image synthesis模型來從semantic mask產生diverse的合成圖像。然而，直接將這些合成圖像加入訓練，其實并不能提升real-image baseline，反而會損害性能。

因此，我們設計了一個noise filtering策略以及一個image re-sampling策略來更有效地學習合成數據，最終在ADE20K（20,210張真實圖像）和COCO-Stuff（164K張真實圖像）的各種模型上都能取得提升。此外，我們發(fā)現(xiàn)結合我們的策略后，只利用合成數據也可以取得和真實數據comparable的效果。

Take-home Messages

在全量真實數據的基礎上，有效地利用合成數據并不容易，需要生成模型足夠好以及設計合適的學習合成數據策略。

在初始階段我們嘗試了多個GAN-based從mask生成image的模型 (e.g., OASIS[1])，盡管他們的FID指標還不錯，但遷移到真實數據集上的表現(xiàn)很差（這里的遷移性能，指在合成數據集上訓練但在真實驗證集上測試，ADE20K上的mIoU只有～30%）。

基于Stable Diffusion的mask-to-image synthesis model是更好的選擇，如FreestyleNet[2]。

在生成質量比較高以及篩選策略比較合理的情況下，joint train合成數據和真實數據會優(yōu)于先用合成數據pre-train再用真實數據fine-tune的效果。

Introduction

FreestyleNet基于semantic mask產生的合成圖像，非常diverse以及逼真

Stable Diffusion (SD)等模型已經取得了非常好的text-to-image生成效果，過去一年里，semantic image synthesis領域的工作也開始結合SD的預訓練來從semantic mask生成對應的image。其中，我們發(fā)現(xiàn)FreestyleNet[2]的生成效果非常好，如上圖所示。因此，我們希望用這些合成圖像以及他們condition on的semantic mask組成新的合成訓練樣本對，加入到原有的真實訓練集中，進一步提升模型的性能。

簡單的失敗嘗試

我們首先檢查了這些合成圖像到真實圖像的遷移性能，即用合成圖像訓練但在真實圖像的驗證集上測試。我們用SegFormer-B4在真實圖像上訓練可以取得48.5的測試mIoU，然而用比真實訓練集大20倍的合成數據訓練后，只得到了43.3 mIoU。此外，我們也嘗試混合真實數據和合成數據（會對真實數據上采樣到和合成數據一樣多，因為其質量更高），然而也只取得了48.2 mIoU，依然落后于僅用真實圖像訓練的結果。

因此，我們希望能更有效地從這些合成數據中進行學習。

Motivation

由于上述合成數據的結果并不好，我們更仔細地觀察了一下合成數據集，發(fā)現(xiàn)其中存在著很多合成錯誤的區(qū)域，如下圖所示的紅色框區(qū)域。這些合成錯誤的區(qū)域加入到訓練集中后會嚴重損害模型的性能。

紅色框內的合成結果是錯誤的

此外，不同的semantic mask對應著不同的場景，不同的場景的學習難度其實是不一樣的，因此它們所需的合成訓練圖像的數量也是不一樣的。如下圖所示，大體上來看，從左至右semantic mask對應的場景的難度是逐漸增加的，如果對每張mask產生同樣數量的合成圖像去學習的話，那么這些簡單的mask對應的圖像就可能會主導模型的學習，模型的學習效率就會很低。

不同的semantic mask對應的場景的難度是不一樣的，大體上來看，從左至右難度逐漸增加

Method

有了上述的兩個motivation，具體的做法是非常簡單的。

Filtering Noisy Synthetic Regions

針對第一點motivation，我們設計了一個noise filtering的策略，來忽略掉合成錯誤的區(qū)域。具體來說，我們利用一個在真實圖像上訓練好的模型去計算每張合成圖像和它對應的semantic mask之間的pixel-wise loss，直觀來看，合成錯誤的區(qū)域 (pixels)會呈現(xiàn)比較大的loss。此外，loss的大小也跟不同類別本身的難度有關。

Hardness-aware Re-sampling

針對第二點motivation，我們設計了一個hardness-aware re-sampling策略，來讓我們的數據合成以及訓練更加偏向比較難的場景 (semantic mask)，如下圖所示。

為harder的semantic mask產生更多的合成圖像，而減少簡單的mask的合成圖像

Learning Paradigms

我們探討了兩種從合成圖像中進行學習的范式，分別是：

Pre-training: 用合成圖像pre-training，然后用真實圖像進一步fine-tuning

Joint training: 混合真實圖像和合成圖像（會對真實圖像上采樣到與合成圖像同樣的數量）一起訓練

簡單來說，我們發(fā)現(xiàn)在生成質量比較高以及篩選策略比較合理的情況下，joint training的表現(xiàn)會更好一些。

Experiment

對比合成圖像和真實圖像遷移到真實測試集的性能

用真實圖像或合成圖像進行訓練，并在真實驗證集上測試

可以看到，在多種模型上，用合成圖像遷移到真實驗證集都可以取得和真實訓練集comparable的效果。

用合成圖像進一步提升全監(jiān)督的分割模型性能

Joint training on ADE20K

當加入了合成數據后，真實圖像的全監(jiān)督性能獲得了顯著的提升，特別是對于Mask2Former-Swin-T，我們將mIoU從48.7提升至了52.0(+3.3)；對于SegFormer-B4，從48.5提升至了50.6 (+2.1)。

Joint training on COCO-Stuff-164K

COCO-Stuff-164K由于原本的真實數據量很大，所以更難提升，但我們在Mask2Former-Swi-T上仍然取得了+1.9 mIoU的提升。

Pre-training with synthetic images on ADE20K

Ablation Studies

我們的noise filtering和hardness-aware re-sampling的必要性

在沒有filtering和re-sampling的情況下，F(xiàn)reestyleNet產生的合成圖像在ADE20K和COCO的真實集上只能得到43.3和48.0的遷移性能，遠遠劣于真實訓練圖像的遷移性能(ADE20K: 48.5和COCO: 50.5)，而應用我們的策略后，純合成圖像的遷移性能可以提升至48.3 (ADE20K)和49.3 (COCO)，十分接近真實訓練圖像的表現(xiàn)。

在joint training下，我們的兩項策略也是十分有效的，如果沒有這兩個策略，混合合成圖像和真實圖像只能取得48.2的mIoU （真實圖像：48.5），而加入我們的策略后，可以將真實圖像48.5的baseline提升至50.6。

合成圖像的數量

Nmax 控制單張mask最多產生多少張合成圖像，在沒有filtering和re-sampling的情況下，增加合成圖像的數量反而帶來了更差的遷移性能；而在經過filtering和re-sampling后，Nmax從6增加到20可以帶來穩(wěn)定的遷移性能的提升。

更多的ablation studies請參考我們的文章。

Conclusion

在本工作中，我們通過從semantic mask產生合成圖像，組成大量的合成訓練數據對，在ADE20K和COCO-Stuff-164K上顯著提升了多種語義分割模型在全監(jiān)督設定下的性能。