手機(jī)射頻工程師的主要能力是什么，是匹配嗎？為什么N次的面試都糾結(jié)于史密斯和調(diào)匹配，這很重要嗎，我不這么認(rèn)為，因此我來(lái)說說我的看法

ChrentVol.1首先自然是原理圖的設(shè)計(jì)能力。

當(dāng)然，從無(wú)到有目前已經(jīng)很少了，多數(shù)平臺(tái)都會(huì)有一個(gè)大致的參考設(shè)計(jì)，就算沒有，原理圖設(shè)計(jì)階段也會(huì)有平臺(tái)方的大力支持。不過對(duì)于射頻部分，沒人幫助問題也不大，頻段確定了，選好這個(gè)頻段的PA，雙工器，F(xiàn)EM或者ASM，如果不是什么不入流的廠家，鏈路預(yù)算也不是那么重要，大家按業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做的，不會(huì)差太多。

RF前端部分的原理圖其實(shí)不算太難，TRX部分按照IC的DATASHEET來(lái)，有特殊注意的地方，IC廠家肯定會(huì)告知的。

當(dāng)然對(duì)于現(xiàn)成的原理圖，更換一些主要器件，首先要對(duì)比下新舊器件的參數(shù)有沒有大的區(qū)別，然后要一些實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看看，畢竟datasheet不是特別全面。

大致總結(jié)下，就是說你對(duì)各射頻器件都要熟悉，哪個(gè)參數(shù)什么意思，對(duì)系統(tǒng)有什么影響，比如一個(gè)雙工，插損大0.5，收發(fā)端口隔離度差5db，帶外某位置抑制差了10db，這些對(duì)系統(tǒng)的影響有多大，有沒有臨界的項(xiàng)會(huì)fail。雖然這些器件設(shè)計(jì)出來(lái)基本是能用的，但是這個(gè)和平臺(tái)和具體設(shè)計(jì)關(guān)系也很大。這些很熟悉了，原理圖部分的設(shè)計(jì)還是改動(dòng)或者說優(yōu)化都不會(huì)有大問題了。

ChrentVol.2第二，就是布局。

怎么走順大家都知道，實(shí)在不順首先讓高頻接收線最短保護(hù)最好，然后是低頻接收，然后是高頻發(fā)射，然后是低頻發(fā)射。TRX IC的設(shè)計(jì)基本也固定了你RF 前端的整體布局。注意一些去耦電容的位置，都靠近芯片肯定不現(xiàn)實(shí)，別差太多，實(shí)在遠(yuǎn)，線別太細(xì)。具體哪個(gè)要優(yōu)先考慮哪個(gè)可以靠后，你自己去分析信號(hào)屬性，是時(shí)鐘的，是模擬的還是數(shù)字的。

同屬性的也有強(qiáng)有弱，強(qiáng)的別干擾別人，弱的別被干擾?；旧喜季謫栴}也不大，現(xiàn)在手機(jī)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，都保證設(shè)計(jì)規(guī)則是不現(xiàn)實(shí)的，具體怎么把握，這個(gè)才是顯現(xiàn)能力的地方。

ChrentVol.3第三，非常重要，就是layout。

個(gè)人認(rèn)為好的射頻工程師更應(yīng)該控制好layout，其次才是后期解bug。對(duì)于layout，這就需要經(jīng)驗(yàn)了。因?yàn)閱螐母鱅C廠家，各器件廠家的layout指導(dǎo)來(lái)做，一般都不會(huì)有問題。但實(shí)際肯定是不可能的，就像placement一樣。這個(gè)就需要你用經(jīng)驗(yàn)去判斷在有沖突的時(shí)候，偏重優(yōu)化某部分。再次強(qiáng)調(diào)，layout非常重要，好的射頻工程師不會(huì)挖很多坑在后期慢慢解。)

ChrentVol.4第四，問題的分析能力。

這個(gè)之前在博客中寫了很多。這里就隨便寫寫。發(fā)射的，這個(gè)確實(shí)很多都是匹配導(dǎo)致的，比如發(fā)射功率和接收靈敏度。

但是這個(gè)不難，對(duì)吧，有人卡在這里嗎？

那么繼續(xù)，比如EVM，可能是因?yàn)镻A線性不好，這個(gè)通過匹配可以搞定，如果降低功率EVM還是不行，那么就要查查TRX供電，時(shí)鐘電路。如果還是不行，數(shù)字IQ也查查，不要認(rèn)為數(shù)字IQ就牛的怎么走都行，走多長(zhǎng)都行，而且多大干擾都不怕?；旧瞎ぷ鲙啄甑?，基本上所有的射頻測(cè)試項(xiàng)都會(huì)遇到過fail的，但是難解的問題都不是匹配，對(duì)吧。當(dāng)然有特殊情況，確實(shí)卡在匹配這，這個(gè)我后面說。

ChrentVol.5第五，對(duì)于對(duì)系統(tǒng)共存問題的解決。

這個(gè)就是互擾，有傳導(dǎo)的，也有輻射的。如果是一些射頻系統(tǒng)內(nèi)部的問題還好，對(duì)于跨系統(tǒng)的，比如攝像頭、LCD、SD卡、馬達(dá)、背光等其他部分對(duì)射頻（包含2G/3G/4G/GPS/WIFI/BT/FM）的干擾，就需要你各功能模塊，各器件的性能工作原理，雜散特性都比較了解，這個(gè)相對(duì)就比較難了。還是需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累的。這里順便提一下，我說這些重要，并不是說我在這部分很懂，這里估計(jì)需要標(biāo)紅加粗，以免有人沒看到而拍磚。

ChrentVol.6第六，就是測(cè)試系統(tǒng)的搭建。

測(cè)試的準(zhǔn)確與否還是很重要的，否則你發(fā)現(xiàn)的問題可能是假的?；蛘吣悴荒馨l(fā)現(xiàn)問題。再或者說你的debug是在做無(wú)用功。這個(gè)需要對(duì)測(cè)試系統(tǒng)，或者說搭建測(cè)試系統(tǒng)中的各部分功能都比較熟悉，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如你用耦合器，要知道他的輸入功率范圍、工作頻段、插損等參數(shù)。當(dāng)然，這只是個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。好了，測(cè)試能力這是基本能力，大家理解了那我繼續(xù)。

ChrentVol.7第七，一定的仿真及設(shè)計(jì)能力。

仿真很重要，建模的準(zhǔn)確性更為重要。剛?cè)胄袝r(shí)做微帶線仿真，忘記該微帶模型的參數(shù)來(lái)，直接導(dǎo)致后面仿真出來(lái)的數(shù)據(jù)都是錯(cuò)誤的。不過手機(jī)上大家也沒啥復(fù)雜的仿真，有幾個(gè)人用ADS去看匹配嗎？應(yīng)該沒有吧。手機(jī)上主要就是算算50歐姆微帶線或者帶狀線。用史密斯小工具看看匹配，或者仿真一個(gè)簡(jiǎn)單的高通低通濾波器。因?yàn)榉抡娴臇|西很簡(jiǎn)單了，工具也基本都是傻瓜似的，所以難度很低，你要非用ADS去仿真匹配還是射頻前端什么的，那我只能說我服了YOU了。

ChrentVol.8第八，好了，還是要說說匹配能力，還是很重要的。畢竟初始設(shè)計(jì)還是需要優(yōu)化一下的。匹配好了，其他工作才能繼續(xù)進(jìn)行。

ChrentVol.9第九，焊接能力。這個(gè)，大家都懂哈。

ChrentVol.10第十，就是各種儀器的使用。

當(dāng)然也包含各種工具吧，比如測(cè)試儀器CMU200、CMW500、8960、信號(hào)源、頻譜分析儀、功率計(jì)、示波器、萬(wàn)用表也是基本的。還有些對(duì)應(yīng)的工具，比如校準(zhǔn)工具、調(diào)試工具。這些還是 最基本的技能，熟練使用這些儀器及工具，效率會(huì)非常高。后想起來(lái)的，所以就放在最后了。

ChrentVol.11第十一，對(duì)于2G,3G,4G等規(guī)范的了解，知道測(cè)的是什么，為什么這么設(shè)置等等。論壇里說了很多，這里就不多解釋了，這是后加的。

ChrentVol.12第十二，英語(yǔ)口語(yǔ)。

英語(yǔ)能力最簡(jiǎn)單的是看，然后是寫、聽，最后說。我認(rèn)識(shí)一些可能稍微小點(diǎn)的公司的工程師，個(gè)人能力非常強(qiáng)，但是就是卡在英語(yǔ)這，這種人大家認(rèn)識(shí)不少吧，確實(shí)很可惜。其實(shí)學(xué)幾天達(dá)到基本溝通不難的，大家也許把這個(gè)看的過于復(fù)雜了。不管實(shí)際上用不用口語(yǔ)吧，很多大公司還是有這個(gè)要求的，不過多數(shù)時(shí)候都是中國(guó)人面英語(yǔ)，聽起來(lái)也容易。我英語(yǔ)確實(shí)不咋地，但是前后也好幾次英語(yǔ)面試了，除了一次是韓國(guó)人面試，口音實(shí)在太重，其余沒有卡在語(yǔ)言這里的。

ChrentVol.13第十三，team work。

之前說了太多偏重技術(shù)的。突然想到團(tuán)隊(duì)合作也是非常重要的，當(dāng)然這個(gè)就不僅限于射頻工程師了。但是還是要再?gòu)?qiáng)調(diào)一下。道理很簡(jiǎn)單，項(xiàng)目是大家共同完成的，還是要各個(gè)部門之間多配合。比如一些射頻問題可能需要驅(qū)動(dòng)firmware或者協(xié)議軟件部門的協(xié)同合作才能搞定。如果不能融入這個(gè)團(tuán)隊(duì)，再?gòu)?qiáng)的個(gè)人能力也是不行的。此外工作是工作，工作之余，大家都是希望有個(gè)融洽的氛圍的。其實(shí)也就是側(cè)面說你個(gè)人的性格也不能太特殊，與人順暢的溝通交流也是個(gè)很基本的能力。尤其對(duì)于一些跟客戶接口的工作，個(gè)人性格就顯得更為重要了。

回到我最初說的問題。

很多時(shí)候，一個(gè)小時(shí)的面試，可能半個(gè)小時(shí)糾結(jié)于你怎么調(diào)匹配、史密斯原圖上怎么轉(zhuǎn)圈。讓我十分不解，難道這對(duì)RF是最重要的？

再補(bǔ)充下我的論據(jù)，不要把匹配或者說史密斯看得像神明一樣。我能說我確實(shí)有好幾年沒調(diào)過匹配了嗎？N個(gè)客戶，N乘X個(gè)項(xiàng)目，這么多項(xiàng)目中還有各種不同的band組合，相同的band還有N多的替代了供應(yīng)商。同一家的還有2級(jí)增益的，3級(jí)增益的，PA有GAAS的，COMS的。

此外還有各廠家的SAW、雙工、FEM等，就沒見過誰(shuí)卡在匹配調(diào)試上。這里補(bǔ)充一下，一共遇到2次，一個(gè)是layout問題，band2雙工器接地不好，隔離上不去，靈敏度差了那么2個(gè)DB。還有一個(gè)是placement的問題。

所以，匹配沒那么重要好不，我們更多的是關(guān)注棘手的或者緊急的問題，還沒聽說哪個(gè)上百M(fèi)的大單因?yàn)槠ヅ涞⒄`了，匹配非常難調(diào)的，絕對(duì)有其他問題。接地好走線沒問題，前級(jí)給了該給的信號(hào)，匹配怎么會(huì)難？國(guó)內(nèi)多少客戶連VNA都沒有，連loadpull都不看，小半天就把匹配搞定了。估計(jì)這個(gè)時(shí)候崇拜史密斯的工程師正在開VNA預(yù)熱30分鐘，校準(zhǔn)都沒搞定呢。

所以不要糾結(jié)于匹配和史密斯了好不，這不是什么難的地方，更不是重要的地方。其實(shí)這跟焊接能力的重要差不多，不是什么高深的不得了的東西。有人為了應(yīng)付面試，苦學(xué)史密斯和背各種公式，真的有必要嗎？

當(dāng)然了，我不是不會(huì)調(diào)，帶寬幾百M(fèi)，幾個(gè)G的器件都調(diào)過，還要注意線性指標(biāo)，帶內(nèi)平坦度、NF、相位一致性、輸入輸出駐波。當(dāng)然，電流也要考慮。就手機(jī)這個(gè)頻率，不要把它想的太高深，真沒那么神秘。

吐槽了這么說，我也舒坦多了。如果不小心傷害到了誰(shuí)，抱歉我是就事論事，不要過分糾結(jié)。不過還好我也很幸運(yùn)的遇到了幾個(gè)不糾結(jié)于這個(gè)問題設(shè)置一個(gè)字都沒問題的面試官。否則真的會(huì)覺得自己該退出射頻界了。

大家有什么意見，暢所欲言吧。拍磚可以，不要過分的個(gè)人攻擊！

最后我同意大家說的4G PA頻率比較高，帶寬比較寬，頻段比較多，匹配會(huì)是比較重要的工作。不過以后趨勢(shì)應(yīng)該是PA模塊化，也就是輸入輸出口都是50歐姆，而且還都是帶隔直電容的。這個(gè)肯定不遙遠(yuǎn)。不過大家也不要覺得這樣射頻不就該下課了嗎，放心吧，不會(huì)的。以后無(wú)線通信的前景還是很廣闊的。至少我們這些工程師退休前還會(huì)有活干的。