單端甲類（Class A）和推挽甲類（Class AB）功放是兩種常見的音頻放大器設(shè)計(jì)。它們?cè)谛阅堋⑿?、成本和?yīng)用方面都有顯著的區(qū)別。以下是對(duì)這兩種功放的比較：

1. 工作原理

單端甲類功放（Class A）

• 定義 ：?jiǎn)味思最惞Ψ攀侵冈诜糯筮^程中，晶體管始終處于導(dǎo)通狀態(tài)，即晶體管的輸出電流始終存在。
• 工作原理 ：在單端甲類功放中，晶體管的導(dǎo)通時(shí)間是整個(gè)信號(hào)周期的100%，這意味著晶體管在整個(gè)信號(hào)周期內(nèi)都在工作，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)輸入信號(hào)的線性放大。

推挽甲類功放（Class AB）

• 定義 ：推挽甲類功放是一種使用兩個(gè)晶體管（或晶體管對(duì)）交替工作的放大器，其中一個(gè)晶體管負(fù)責(zé)放大信號(hào)的正半周期，另一個(gè)晶體管負(fù)責(zé)放大信號(hào)的負(fù)半周期。
• 工作原理 ：在推挽甲類功放中，兩個(gè)晶體管在信號(hào)的正半周期和負(fù)半周期中交替工作，這樣可以減少晶體管的導(dǎo)通時(shí)間，從而提高效率。

2. 效率

單端甲類功放

• 效率 ：?jiǎn)味思最惞Ψ诺男释ǔ：艿?，大約在20%到30%之間。
• 原因 ：由于晶體管始終處于導(dǎo)通狀態(tài)，即使在沒有信號(hào)輸入時(shí)，晶體管也會(huì)消耗功率。

推挽甲類功放

• 效率 ：推挽甲類功放的效率通常在50%到70%之間。
• 原因 ：由于晶體管只在信號(hào)的一半周期內(nèi)工作，因此在沒有信號(hào)輸入時(shí)，晶體管的功耗較低。

3. 音質(zhì)

單端甲類功放

• 音質(zhì) ：?jiǎn)味思最惞Ψ磐ǔ１徽J(rèn)為是音質(zhì)最好的放大器類型之一，因?yàn)槠渚€性度非常高，幾乎沒有失真。
• 原因 ：由于晶體管始終處于導(dǎo)通狀態(tài)，因此可以提供非常平滑的信號(hào)放大，從而減少失真。

推挽甲類功放

• 音質(zhì) ：推挽甲類功放在音質(zhì)上通常不如單端甲類功放，但仍然比乙類（Class B）和甲乙類（Class AB1）功放要好。
• 原因 ：推挽甲類功放的晶體管在信號(hào)的正半周期和負(fù)半周期中交替工作，這可能導(dǎo)致在信號(hào)的過渡區(qū)域產(chǎn)生一定的失真。

4. 應(yīng)用

單端甲類功放

• 應(yīng)用 ：?jiǎn)味思最惞Ψ磐ǔＳ糜诟叨艘繇懴到y(tǒng)，如專業(yè)錄音室、高端家庭影院系統(tǒng)等，因?yàn)樗鼈儗?duì)音質(zhì)的要求非常高。

推挽甲類功放

• 應(yīng)用 ：推挽甲類功放適用于大多數(shù)家庭音響系統(tǒng)和一些專業(yè)音響系統(tǒng)，因?yàn)樗鼈冊(cè)谛屎鸵糍|(zhì)之間取得了較好的平衡。

5. 成本

單端甲類功放

• 成本 ：?jiǎn)味思最惞Ψ诺某杀就ǔ］^高，因?yàn)樗鼈冃枰嗟木w管和更復(fù)雜的散熱系統(tǒng)。

推挽甲類功放

• 成本 ：推挽甲類功放的成本相對(duì)較低，因?yàn)樗鼈兊脑O(shè)計(jì)更簡(jiǎn)單，散熱需求也較低。

6. 發(fā)熱

單端甲類功放

• 發(fā)熱 ：?jiǎn)味思最惞Ψ诺陌l(fā)熱問題比較嚴(yán)重，因?yàn)榫w管始終處于導(dǎo)通狀態(tài)，需要有效的散熱系統(tǒng)。

推挽甲類功放

• 發(fā)熱 ：推挽甲類功放的發(fā)熱問題相對(duì)較輕，因?yàn)榫w管只在信號(hào)的一半周期內(nèi)工作。

7. 總結(jié)

單端甲類功放和推挽甲類功放在設(shè)計(jì)、效率、音質(zhì)、應(yīng)用、成本和發(fā)熱方面都有顯著的區(qū)別。單端甲類功放在音質(zhì)上更優(yōu)，但效率低、成本高、發(fā)熱嚴(yán)重；而推挽甲類功放在效率和成本上更優(yōu)，但音質(zhì)略遜一籌。