6月13日消息，據(jù)報道，蘋果公司(Apple)與無線芯片供應(yīng)商高通公司(Qualcomm)之間曠日持久的專利糾紛似乎不會很快結(jié)束，它們在六個不同國家的16個司法管轄區(qū)分別提起了50多項訴訟。蘋果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責(zé)蘋果侵犯了這些專利。但分析師認(rèn)為，在三個國家舉行的關(guān)鍵聽證會可能會促使雙方比預(yù)期更快的速度達(dá)成和解。

在美國、中國和德國三個最重要市場舉行的聽證會將很快決定，蘋果迫使全球最大芯片制造商之一改變其經(jīng)營方式、從而為自己省下數(shù)十億美元的技術(shù)許可費(fèi)用是否合法?；趯μO果出售的每部手機(jī)收取專利費(fèi)用計算，蘋果可能拖欠高通25億至45億美元未付費(fèi)用，這筆資金可能相當(dāng)于高通年收入的五分之一。

蘋果辯稱，高通利用其專利所有權(quán)（涵蓋了現(xiàn)代智能手機(jī)通訊的基本原理）獲取不公平的高額回報，并迫使蘋果購買其芯片。而高通反駁說，蘋果正在竊取其資產(chǎn)，拒絕為業(yè)內(nèi)其他公司珍視并為之付費(fèi)的技術(shù)支付使用費(fèi)用。市場研究機(jī)構(gòu)IDC的移動行業(yè)分析師威爾·斯托費(fèi)加(Will Stofega)表示:“試圖理清這兩家公司之間錯綜復(fù)雜的訴訟關(guān)系是一項艱巨的任務(wù)?！?/p>

蘋果和高通公司的法律團(tuán)隊始終很忙，這種趨勢很可能會繼續(xù)這樣下去。彭博社情報分析師馬特·拉爾森(Matt Larson)表示，在6個不同國家的16個司法管轄區(qū)，蘋果和高通有50多項獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷訴訟。拉爾森在最近的一份研究報告中寫道，雖然沒有任何單個案例可以解決所有問題，但2018年下半年的某些裁決可能會產(chǎn)生和解的動機(jī)。

下周，華盛頓的國際貿(mào)易委員會(ITC)將開始就高通訴蘋果侵犯其三項專利的案件舉行聽證會。高通要求該機(jī)構(gòu)禁止進(jìn)口所有沒有高通芯片的iPhone 7手機(jī)。為蘋果提供超過60%營收的iPhone，實際上大多數(shù)是在亞洲生產(chǎn)的。

同樣，德國曼海姆(Mannheim)的一家法院正在審理高通訴蘋果案。高通認(rèn)為，使用英特爾(Intel)芯片的iPhone侵犯了高通的專利，應(yīng)該被排除在這個歐洲最大國家的市場之外。法官暫時同意高通的說法，但決定暫時擱置此案，待歐洲專利局(European Patent Office)決定相關(guān)專利是否有效后再做裁決。

在中國這個最大的智能手機(jī)市場，中國專利審查委員會本月和下月將開始舉行聽證會，蘋果提出申請，即要求取消高通正試圖針對其使用的專利。拉爾森說，這些案件的裁決可能會在第三季度做出。IDC的斯托費(fèi)加表示:“中國的裁決最為重要。西歐也很重要，但依然無法與中國相比。他們在為分享而戰(zhàn)，不希望任何事情阻礙他們前進(jìn)?！?/p>

高通管理層堅稱，在這些法律指控的激烈言辭背后，這場糾紛實際上只是一場商業(yè)談判。一旦他們證明了自己在法律上的地位，很可能就會達(dá)成和解，恢復(fù)正常的客戶-供應(yīng)商關(guān)系。高通總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）說：“最初，我們發(fā)現(xiàn)自己處于守勢，只能對蘋果散播的錯誤說法做出回應(yīng)。每個人都知道蘋果，但卻沒有人知道高通在蘋果產(chǎn)品中的重要地位。我相信，我們正處于一個過渡階段，而事實即將不言自明?！?/p>

蘋果發(fā)言人拒絕置評，并提到了該公司此前就沖突發(fā)表的聲明。蘋果否認(rèn)侵犯了高通的任何專利，并聲稱訴訟中的專利不應(yīng)該被公開發(fā)表出來。蘋果表示，在“面對不斷增加的監(jiān)管制裁和訴訟海嘯”之時，高通向國際貿(mào)易委員會(ITC)提交了訴狀。高通的反應(yīng)是報復(fù)那些敢于挑戰(zhàn)其根深蒂固壟斷地位的公司，包括蘋果和英特爾?！?/p>

考恩公司(Cowen)分析師馬特·拉姆齊(Matt Ramsay)說：“蘋果要想改變立場，此前有些政府實體或法院愿意對iPhone發(fā)布禁令。我有種感覺，蘋果的事情可能會持續(xù)一段時間。”

國際貿(mào)易委員會(ITC)、德國法院和中國都是有助于解決專利糾紛的實體。這些地方都以速度著稱，秉持對專利所有者有利的立場，而且更有可能對發(fā)現(xiàn)侵犯專利權(quán)產(chǎn)品實施某種形式的銷售禁令。電腦與通訊行業(yè)協(xié)會(Computer & Communications Industry Association)的專利顧問喬?！ぬm道(Josh Landau)說：“ITC案件提高了蘋果面臨的危險水平。如果該委員會發(fā)布對蘋果產(chǎn)品的進(jìn)口禁令，將促使它們更快地達(dá)成和解。”

對于高通而言，蘋果占上風(fēng)的跡象可能會加劇投資者和分析師的擔(dān)憂，即其利潤豐厚的許可業(yè)務(wù)正在消失。盡管雙方專利糾紛的裁決時間和具體條款都不確定，但兩大巨頭之間的和解協(xié)議是人們普遍期待的。兩家公司以及投資者都希望，法律裁決將為最終的解決方案提供路線圖。