完整版o1“被泄露”，成了上周AI界的大新聞。

9月13日，OpenAI發(fā)布了傳說中代號“草莓”的全新模型系列的預(yù)覽版o1 preview，隨后又上線了o1 mini。o1模型系列，能夠模仿人類思維過程“慢思考”，提升了AI的邏輯推理能力，成為AI模型領(lǐng)域的王炸，牽動著整個行業(yè)的神經(jīng)。

而就在上周，有不少用戶突然發(fā)現(xiàn)，能在ChatGPT官網(wǎng)上用到完整版o1了。奧特曼更是不小心“登錯賬號”，在社交媒體宣布“o2即將登場”。

從o1 preview到o2，這一系列模型，炸裂歸炸裂，但所謂的推理能力好像并沒有真正融入產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，以至于大家都有種狼來了的感覺，開始猜測這不過是奧特曼的又一次宣傳噱頭。

比如，就有網(wǎng)友覺得完整版o1被釋放，并不是“不小心”，而是“精心策劃”的炒作，奧特曼“登錯號劇透o2”也是裝的。

如何避免真實的技術(shù)價值淪為“狼來了”的戲碼？答案就是，別讓模型能力成為空中樓閣，而是加速落地到產(chǎn)業(yè)中。

到底哪些場景才能充分發(fā)揮o1“慢思考”的技術(shù)潛力呢？本文就來找找產(chǎn)業(yè)化落地的路子。

落地產(chǎn)業(yè)，前提是正確認識到技術(shù)的價值。o1模型系列與老前輩們的最大區(qū)別和價值究竟是啥呢？就是慢思考。

我們都知道GPT-4o啥的處理些日?，嵤逻€行，但時不時就會犯點小迷糊，算個小學數(shù)學題加減法都錯漏百出。而o1就像是經(jīng)過嚴格訓練的學霸，?？诉壿嬐评?、復(fù)雜任務(wù)難題。前不久的OpenAI倫敦開發(fā)者日上，完整版o1的五大能力包括：函數(shù)調(diào)用、開發(fā)者message、流式傳輸、結(jié)構(gòu)化輸出、圖像理解。

如果說4o的數(shù)學水平是高中生程度，那么9月發(fā)布的o1-preview就有大學生水平了，即將發(fā)布的o2在GPQA研究生級別基準中取得了105%的成績，未來是妥妥的研究生了。

而上述能力靠的就是o1的獨門秘籍——慢思考。

已知人腦有兩種模式：一種是快思考，就是咱們平時“一拍腦門”那種憑直覺、靠經(jīng)驗的快速決策；另一種是慢思考，指的是在解數(shù)學題、進行科學推理需要花時間、費精力去琢磨的思考模式，更注重邏輯和理性分析。

o1通過學習人腦深思熟慮、穩(wěn)扎穩(wěn)打的思考模式，o1采用強化學習+思維鏈，把復(fù)雜問題拆成小塊，一步步來，直到得出最準確的答案，極大地提高了模型的推理能力。

研究生級別的學霸o1模型系列，給AI界帶來了全新的可能。但如何將“慢思考”的技術(shù)潛力真正轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，讓o1成為推動產(chǎn)業(yè)進步的重要力量？還是一個需要進一步探索的話題。

產(chǎn)業(yè)大不同，落地有先后。按照落地的難易程度，我們可能會看到類o1的“慢思考”能力，在以下產(chǎn)業(yè)逐步應(yīng)用開來。

堅實的數(shù)字化基礎(chǔ)、對新技術(shù)的高接受度、強大的付費能力，這些特性使得金融成為大模型技術(shù)落地的理想場所。

幾乎所有的大模型廠商，都將金融行業(yè)作為業(yè)務(wù)開拓的第一站。然而，在金融與大模型的結(jié)合過程中，由于大模型的推理能力不強，加上幻覺問題，導(dǎo)致大模型在金融領(lǐng)域的復(fù)雜應(yīng)用中表現(xiàn)并不理想。

此前，大模型在金融行業(yè)的應(yīng)用范圍，主要是一些容錯率較高的淺層應(yīng)用上，如智能客服、報表文檔助手。而風控、信貸、投資分析等的嚴肅生產(chǎn)力場景，需要對多種模態(tài)的數(shù)據(jù)，進行深入分析和推理，決策質(zhì)量要求極高。這些核心業(yè)務(wù)中，大模型在工作流中發(fā)揮的價值相對有限，主要還是得靠人類專家來做。

一位銀行從業(yè)者表示，客戶需要我們的理財分析師給出犀利、專業(yè)的觀點來幫助決策，而大模型只會泛泛而談，沒什么參考價值。

人人都希望由專業(yè)的金融從業(yè)人員來服務(wù)，如果AI模型能夠在一些容錯率低的嚴肅場景中應(yīng)用，只需要少量人工干預(yù)、監(jiān)督和驗證，那么專業(yè)人士的時間精力，不就可以解放出來了嗎？隨著“慢思考”邏輯推理能力的出現(xiàn)，這一期待真的有可能實現(xiàn)。

基于類o1的邏輯推理能力，我們有望看到AI在金融核心業(yè)務(wù)中承擔起專家角色，發(fā)揮更重要的作用。比如像專業(yè)審核員一樣讀征信報告、看賬單流水，甚至能解讀網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)，思考和捕捉數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，并生成風險判斷的依據(jù)和結(jié)論。

又或者像專業(yè)分析師一樣，根據(jù)用戶需求進行個性化的產(chǎn)品設(shè)計，縝密分析投資策略，給出理財、投資、投保等建議。

慢思考可以讓AI從淺層、邊緣、單一的場景，進入到復(fù)雜、核心、高價值的核心業(yè)務(wù)中，突破大模型在金融行業(yè)的價值上限。

“o1實在太強了……我的博士作業(yè)做了20個小時，被它3分鐘思考就拿下了。剛讀博就出這個，感覺人生都灰暗了[流淚] ?！边壿嬐评砟芰_到研究生水平的o1模型系列，讓不少人類研究生、博士生感到了切實的危機。

但用一句流行語來說，“o1不是來拆散科研這個家，而是來加入這個家的”。

近幾十年來，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于科研領(lǐng)域，從宏觀世界的天文探索、引力波探測，到微觀世界的蛋白質(zhì)折疊、同步光源等，數(shù)據(jù)科學和算法工程提供了大量的操作手段，幫助科學領(lǐng)域的探索性課題取得突破。AI技術(shù)已經(jīng)成為科學研究不可或缺的一部分，AI4S的大趨勢不可阻擋。

面對這個過程，一位高校力學老師曾對我們說過一個比喻：AI和力學的結(jié)合，就像是成功的婚姻才剛剛開始，會有甜蜜期，也會有磨合期。

傳統(tǒng)模型算法雖然有強大的計算能力和手段，但缺乏深入的邏輯推理能力和對科學原理的深刻理解，面對復(fù)雜的科學問題時，往往力不從心，難以提供準確且可靠的解決方案。思考方式跟追求嚴謹?shù)目茖W家們大相徑庭，此前的AI4S全靠人類遷就。

而o1慢思考強調(diào)的逐步分析、深入推理，這種思考方式與科學研究的本質(zhì)不謀而合。具備慢思考能力的AI模型，相當于掌握了碩博們的學習方法，可以逐步拆解問題、分析數(shù)據(jù)、反復(fù)驗算、推導(dǎo)結(jié)論。

在科研領(lǐng)域，類o1模型可以作為科學家們的“科研伴侶”，扮演好幾種角色：

1.靈感繆斯。在一些經(jīng)典的科學問題，或者已經(jīng)成熟的科研結(jié)果上，科學家們往往還要開發(fā)新方法、新理論。這個過程中，AI的邏輯推理能力可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的潛在聯(lián)系和規(guī)律，提出新的假設(shè)和預(yù)測，為科學研究開辟新的道路。

2.科研助理。隨著科學領(lǐng)域“低垂的果實”被摘完，科學家們要去解決更復(fù)雜的問題。以力學為例，在深水探索任務(wù)中，不僅要做簡單的維度對比，還需要做更細節(jié)的探索研究，包括復(fù)雜的洋流環(huán)境、水下潛入等復(fù)雜動作，這些是傳統(tǒng)的流體控制方法所難以預(yù)測的。而邏輯推理大模型可以在這類非線性、高維度的科學問題與科研應(yīng)用上，有更好的性能表現(xiàn)。比如馬克思普朗克研究所的量子物理學者Mario Krenn，就展示了o1-preview正確完成計算的復(fù)雜量子物理問題。

3.工程師助理?？蒲心康牟皇呛唵蔚亻_發(fā)新方法、新理論，最終成果要轉(zhuǎn)化到工業(yè)界，去解決工業(yè)、生活中的現(xiàn)實問題，這就不單單需要新穎的想法，還需要技術(shù)的安全性、成熟度、容錯率等。這時候，具備邏輯推理能力的大模型，可以在工業(yè)場景中處理復(fù)雜問題，降低幻覺，如同工程師助理一樣，減少實際應(yīng)用中的故障率。

無論是容錯率較高的創(chuàng)造型任務(wù)，還是容錯率較低的工程類任務(wù)，擁有“慢思考”能力的大模型，都會是一名更得力的助手，與科學長相廝守。

ChatGPT的第一個應(yīng)用案例，就是幫學生寫作業(yè)，為此遭到了各國多所學校的嚴格限制。這種應(yīng)用場景雖然不可取，但說明了一個道理：充斥著大量文本、重復(fù)任務(wù)的教育行業(yè)，是大模型落地的絕佳場景。

過去一年多來，“大模型+教育”這個新風口的爆發(fā)，也證實了教育產(chǎn)業(yè)AI化的價值切實存在。但真正落地的應(yīng)用，主要還是以AI口語對話、AI批改作文、LLM翻譯、中英文寫作等功能為主。

一旦覆蓋到復(fù)雜的學科內(nèi)容，比如數(shù)學、物理、化學等，連“9.9跟9.11誰大”都搞不清楚的GPT們就集體熄火了。國產(chǎn)大模型也同樣如此，一位國產(chǎn)數(shù)學大模型的工作人員告訴我，做數(shù)學題的正確率是60%。試問哪個家長敢讓數(shù)學成績剛及格，還熱愛“胡說八道”的AI給孩子當家教呢？

邏輯推理，限制了模型的能力邊界。而模型的能力限制，又進一步影響了智能教育硬件、個性化AI在線輔導(dǎo)服務(wù)的市場化推廣步伐。可以說，解決大模型+教育的商業(yè)化問題，最關(guān)鍵的是問技術(shù)要出路，這也是慢思考模型的價值所在。

首先，具備慢思考的大模型，數(shù)學推理的能力飛躍，數(shù)學正確率更是肉眼可見地高漲。在剛剛結(jié)束的2024 IOI信息學奧賽題目中，o1的微調(diào)版本在每題嘗試50次條件下取得了213分，屬于人類選手中前49%的成績。如果允許它每道題嘗試10000次，能獲得362.14分，可以獲得金牌。對于有算力、有開發(fā)能力的教育大模型公司來說，完全有可能開發(fā)出數(shù)學能力很強的垂類大模型，提供面向復(fù)雜學科或高年齡學段的AI輔導(dǎo)功能。

其次，疊加了多模態(tài)的推理大模型，進一步開拓教育應(yīng)用。在泄露出來的完整版o1，已經(jīng)具備多模態(tài)能力了，支持上傳附件，或直接識圖。有網(wǎng)友將一道普特南數(shù)學競賽的證明題截圖發(fā)給o1，就被具有圖像推理能力的o1成功搞定。這意味著教育類大模型不再局限于文本、語言對話類的功能，可以跟物理世界產(chǎn)生交互，比如拍照答題、實時視頻問答等，不管學生問的是現(xiàn)實世界中的什么問題，AI都能大概率找出正確答案。

更為關(guān)鍵的是，由于慢思考的模型不再一味追求參數(shù)、追求scaling law，而是著重于提高推理能力和認知效率。也就是說，面對一個復(fù)雜問題或任務(wù)，AI大模型開始以“更聰明”的方法，而非“力大飛磚”的笨辦法，模型的參數(shù)規(guī)模更小，更便于在硬件終端上部署，在同樣的終端配置下，推理大模型可以表現(xiàn)更出色，這有利于AI學習機等教育類智能硬件的普及，為教育行業(yè)帶來新的增長點。

雖然慢思考的類o1大模型還是個新鮮事物，OpenAI噱頭大于實際的營銷手段也招人吐槽，但可以肯定的是，更強邏輯推理能力的大模型，將成為模廠與行業(yè)在智能化領(lǐng)域所必須拿下的高地，去解決此前LLM+行業(yè)的結(jié)合止于淺層應(yīng)用、難以應(yīng)對復(fù)雜業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)化痛點，進而打開大模型的商業(yè)化空間。

究其核心，是AI大模型開始走出語言類任務(wù)的局限，可以在容錯率低、專業(yè)性強的嚴肅工作中發(fā)揮價值。

專家型人才稀缺的行業(yè)場景，往往也是高價值所在。懂得慢思考的大模型，正慢慢行業(yè)專家化，這讓大模型更有價值，也讓會思考的人更有價值了。

審核編輯 黃宇