Clang和GCC的主要區(qū)別如下所示：

Clang比GCC編譯用的時(shí)間更短，包括預(yù)處理、語(yǔ)法分析、解析、語(yǔ)義分析、抽象語(yǔ)法樹(shù)生成的時(shí)間。

Clang比GCC的內(nèi)存占用更小。

Clang生成的中間產(chǎn)物比GCC更小。

Clang的錯(cuò)誤提示比GCC更加友好。

Clang有靜態(tài)分析，GCC沒(méi)有。

Clang使用BSD許可證，GCC使用GPL許可證。

Clang從一開(kāi)始就被設(shè)計(jì)為一個(gè)API，允許它被源代碼分析工具和IDE集成。GCC被構(gòu)建成一個(gè)單一的靜態(tài)編譯器，這使得它非常難以被作為API并集成到其他工具中。

GCC比Clang支持更多的語(yǔ)言，例如Java。

GCC比Clang支持更多的平臺(tái)。

GCC比Clang更流行。

架構(gòu)和設(shè)計(jì)：

Clang：基于LLVM項(xiàng)目，采用模塊化設(shè)計(jì)，使得其前端、優(yōu)化和后端可以獨(dú)立開(kāi)發(fā)和替換。這種結(jié)構(gòu)使得Clang在擴(kuò)展性和可維護(hù)性方面具有優(yōu)勢(shì)。

GCC：歷史悠久，采用較為傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)，前端和后端緊密耦合。盡管功能強(qiáng)大，但在模塊化和擴(kuò)展性上不如Clang。

編譯速度和生成代碼：

Clang：通常提供更快的編譯速度，特別是在增量編譯時(shí)。此外，Clang生成的代碼在某些情況下能夠優(yōu)化得更好。

GCC：在一些復(fù)雜的優(yōu)化場(chǎng)景下，GCC可能會(huì)生成更高效的機(jī)器代碼，但整體編譯速度相對(duì)較慢。

錯(cuò)誤和警告信息：

Clang：提供更友好的錯(cuò)誤和警告信息，通常更具可讀性，幫助開(kāi)發(fā)者快速定位問(wèn)題。

GCC：錯(cuò)誤信息相對(duì)較簡(jiǎn)潔，但在某些情況下可能不夠直觀。

跨平臺(tái)支持：

Clang：在多個(gè)平臺(tái)上都有良好的支持，尤其在macOS和iOS開(kāi)發(fā)中表現(xiàn)突出。

GCC：支持廣泛，尤其在Linux環(huán)境下是默認(rèn)的編譯器，適用于多種架構(gòu)和平臺(tái)。