進入到今年，業(yè)內(nèi)矚目的博通并購高通案可謂其起伏激蕩，屢屢爆出“冷門”。然而最大的“冷門”就是近日傳聞稱，英特爾可能會對博通提起并購，盡管英特爾官方出來以其自身現(xiàn)階段的主要任務(wù)是整合此前并購的諸如Mobileye和 Altera等企業(yè)為由間接否認了該傳聞，那么問題來了，業(yè)內(nèi)緣何會出現(xiàn)英特爾并購博通的傳聞？

眾所周知，在PC和數(shù)據(jù)中心芯片市場占據(jù)絕對優(yōu)勢的英特爾一直希望進入移動市場，無奈的是，其在移動芯片市場重要的AP端（應(yīng)用處理器）x86指令集天生的高功耗短板，讓其投入了百億美元之后最終無功而返。所幸的是，后來英特爾利用此前并購來的英飛凌（主要研發(fā)基帶芯片）臥薪嘗膽，加之蘋果與高通專利授權(quán)戰(zhàn)，蘋果籌碼之需，英特爾利用基帶芯片留在了移動市場。但業(yè)內(nèi)公知的事實是，雖然英特爾聲稱自己的基帶性能已經(jīng)等同，甚至超越了高通的基帶，但其中蘋果人為的降速（調(diào)低了采用高通基帶iPhone的性能，以讓采用英特爾基帶的iPhone用戶感覺不到二者之間體驗上的差距）及英特爾相較于高通基帶更低的價格在其中起到了決定性的作用。也就是說在基帶方面，英特爾與高通實際上依然存在至少一代到一代半的差距。

至于雙方目前激戰(zhàn)正酣的5G也是如此，這也是為何美國CFIUS（美國外國投資委員會）在近期啟動的對于博通并購高通案調(diào)查中稱高通是美國乃至全球5G產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的引領(lǐng)者并如此擔心博通一旦并購高通，美國會失去通信領(lǐng)域領(lǐng)頭羊地位的主要原因。

接下來的是，如果英特爾并購博通的話，會產(chǎn)生怎樣深遠的影響？

首先從英特爾自身看，由于蘋果是博通的主要客戶，即蘋果iPhone中的Wi-Fi芯片采用的就是博通的。那么英特爾在與蘋果的合作中就多了一個與高通和蘋果博弈的籌碼，尤其是試圖采取多家供應(yīng)商的蘋果，出于博通的Wi-Fi芯片博通在蘋果iPhone中的難以替代性，英特爾極有可能借此與弱勢的基帶捆綁，間接保證自家基帶芯片始終在蘋果的供應(yīng)商名單中（即便如上述其性能不及高通），同時可以提升自己基帶的價格（至少不會像現(xiàn)在為了與高通競爭而將價格壓得很低）。更為關(guān)鍵的是，英特爾和高通均可以借助自己的優(yōu)勢（例如高通領(lǐng)先的基帶本身及英特爾較弱的基帶和Wi-Fi的捆綁）削弱蘋果的議價能力和利潤，這對于蘋果占據(jù)80%以上利潤的智能手機產(chǎn)業(yè)和相關(guān)企業(yè)，尤其是中國手機企業(yè)無疑也是利好和樂見的。而從長遠看，由于英特爾是一家芯片而非通信企業(yè)，并購博通后，英特爾將獲得博通作為通信企業(yè)相關(guān)的通信專利及創(chuàng)新技術(shù)，這對于在未來5G與高通的競爭產(chǎn)生實質(zhì)性的商業(yè)價值將大有裨益。

其次一旦英特爾并購博通，對于目前美國政府頗為敏感的安全和創(chuàng)新領(lǐng)先性問題將迎刃而解。畢竟英特爾作為一家純美國企業(yè)，并購博通自然不會引起像近日CFIUS對于博通并購高通擔心并購方國別屬性引發(fā)的安全的擔憂。

此外，鑒于英特爾也是和高通一樣是靠創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的企業(yè)，根據(jù) IC Insights 最新的數(shù)據(jù)，半導體行業(yè)在 2017 年研發(fā)投入增長 6% 達到340 億美元，而英特爾一家的研發(fā)投入就超過130 億美元，比排在后面的五個競爭對手高通、博通、三星、東芝和臺積電加起來還要多，這使得CFIUS對于博通并購高通后，博通很可能會中斷對于創(chuàng)新的投資，進而阻礙美國乃至全球產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的擔心顯得完全沒有必要。相反，由于英特爾創(chuàng)新驅(qū)動的商業(yè)模式，會讓其與高通的競爭更加激烈，一來避免了高通在通信領(lǐng)域的獨大，另一方面，則會加速美國乃至全球通信領(lǐng)域創(chuàng)新和商業(yè)化的步伐。

更為重要的是，英特任并購博通對于中國通信產(chǎn)業(yè)也是一大利好。同樣是從短期看，由于高通在基帶芯片的優(yōu)勢，中國幾乎主流的手機廠商都不可避免地采用高通的基帶等部件和解決方案，例如此前中國手機廠商小米、OPPO、vivo與高通簽署120億美元及后續(xù)聯(lián)想、OV、小米與高通簽訂的擬3年采購20億美元共計150億元的部件訂單（主要是基帶和射頻前端）。而如果英特爾并購博通，由于英特爾具備Wi-Fi芯片上（同樣是中國手機廠商不可或缺的必選）的優(yōu)勢，其可以借此向中國手機廠商推廣自己的基帶，甚至不排除以打包的形式出售，以和高通爭奪用戶，這樣一來，勢必會弱減高通在上述領(lǐng)域的議價權(quán)，二者形成價格的互相鉗制。所謂鷸蚌相爭，漁翁得利。中國手機企業(yè)在智能手機最重要的基帶芯片上將多了個選擇的對象，相應(yīng)地，無論是在英特爾，還是高通面前均獲得了較之前更多的議價權(quán)。這點與博通并購高通，基帶、Wi-Fi等核心手機部件均掌握在博通一家手中，進而大幅削弱中國手機企業(yè)的議價權(quán)形成了鮮明的對比。

從長期看，鑒于博通和高通目前營收的50%和60%以上均在中國市場，其討好中國市場自在情理之中，而討好的方式除了上述互相鉗制性的競爭外，就是更多與中國本土企業(yè)的合作創(chuàng)新。但眾所周知的事實，此前不管是高通和英特爾，其與中國企業(yè)的合作都是在國外企業(yè)中最為積極的，同樣是出于競爭和市場的需要，二者在與中國企業(yè)的合作上定會你爭我奪，進而間接提升了中國企業(yè)的創(chuàng)新和競爭能力。這同樣與博通并購高通，造成博通一家獨大，且博通此前在與中國企業(yè)合作創(chuàng)新方面遠不及高通和英特爾形成了強烈的反差。

綜上所述，我們認為，此次曝出英特爾并購博通的傳聞，不管未來是否成真，都是業(yè)內(nèi)期待產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和公平競爭的一種間接反映，需要說明的是，由于英特爾一旦并購博通最直接的影響就是博通并購高通計劃的流產(chǎn)，我們也間接嗅出了業(yè)內(nèi)借此反對博通并購高通的味道。那么還剩下70天左右的時間，間接否認并購博通的英特爾會出手嗎？