“周末分享一篇關(guān)于開源軟件價(jià)值的論文，由哈佛商學(xué)院和多倫多大學(xué)聯(lián)合撰寫，量化地闡述了開源軟件對(duì)經(jīng)濟(jì)及企業(yè)的影響。”

原文在這里，大家有時(shí)間可以仔細(xì)閱讀： https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/24-038_51f8444f-502c-4139-8bf2-56eb4b65c58a.pdf

文章有點(diǎn)長(zhǎng)，我們還是聽 AI 進(jìn)行總結(jié)： 核心論點(diǎn)

需求端價(jià)值遠(yuǎn)超供給端

供給端價(jià)值 （一次性重建成本）：41.5億美元

需求端價(jià)值 （假設(shè)所有使用OSS的企業(yè)需自建替代）：8.8萬億美元

若沒有開源軟件，企業(yè)軟件支出需增加3.5倍，且96% 的需求端價(jià)值由前5%的開發(fā)者貢獻(xiàn)。

技術(shù)分布高度集中

前六大編程語(yǔ)言（如JGo、avaScript、Python等）貢獻(xiàn)了84%的需求端價(jià)值。

研究背景

開源軟件的重要性：開源軟件（OSS）在全球經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，是現(xiàn)代技術(shù)的基礎(chǔ)，但其價(jià)值難以衡量，因?yàn)樗敲赓M(fèi)的，且缺乏集中使用跟蹤。

研究目的：本研究旨在通過使用全球數(shù)據(jù)來估計(jì)廣泛使用的開源軟件的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，包括供給和需求兩方面。

數(shù)據(jù)來源

Census II數(shù)據(jù)集：由Linux基金會(huì)和哈佛大學(xué)創(chuàng)新科學(xué)實(shí)驗(yàn)室合作完成，通過軟件成分分析（SCA）公司收集了全球數(shù)十萬家企業(yè)使用的開源軟件數(shù)據(jù)。

BuiltWith數(shù)據(jù)集：掃描了近900萬個(gè)網(wǎng)站，識(shí)別出網(wǎng)站中使用的開源庫(kù)，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)網(wǎng)站中使用的開源軟件。

GHTorrent數(shù)據(jù)庫(kù)：包含GitHub上所有活動(dòng)歷史記錄，用于分析開發(fā)者對(duì)開源軟件的貢獻(xiàn)。

研究方法

勞動(dòng)市場(chǎng)方法：

供給價(jià)值：使用COCOMO II模型計(jì)算每個(gè)開源軟件包的代碼行數(shù)，估算重新創(chuàng)建該軟件包所需的勞動(dòng)成本，再結(jié)合全球工資數(shù)據(jù)，得到重新創(chuàng)建所有廣泛使用的開源軟件的總成本。

需求價(jià)值：將供給價(jià)值與每個(gè)軟件包的使用次數(shù)相乘，得到需求價(jià)值，即如果開源軟件不存在，企業(yè)需要內(nèi)部重建該軟件的成本。

商品市場(chǎng)方法：通過創(chuàng)建一個(gè)包含開源軟件及其專有替代品的籃子，計(jì)算專有軟件的市場(chǎng)平均價(jià)格，并結(jié)合勞動(dòng)市場(chǎng)方法估算的供給價(jià)值，得到商品市場(chǎng)價(jià)值。

結(jié)果分析

開源軟件的總價(jià)值：

供給價(jià)值：使用全球平均工資計(jì)算，廣泛使用的開源軟件的供給價(jià)值為41.5億美元。

需求價(jià)值：使用全球平均工資計(jì)算，需求價(jià)值為8.8萬億美元，表明企業(yè)如果需要內(nèi)部重建使用的開源軟件，成本將大幅增加。

不同編程語(yǔ)言的價(jià)值貢獻(xiàn)：

供給價(jià)值：Go語(yǔ)言的開源軟件包價(jià)值最高，其次是JavaScript和Java。

需求價(jià)值：Go語(yǔ)言在需求側(cè)的價(jià)值遠(yuǎn)超其他語(yǔ)言，JavaScript緊隨其后。

行業(yè)分布：不同行業(yè)對(duì)開源軟件的使用價(jià)值差異較大，專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)開源軟件的使用價(jià)值最高。

開發(fā)者貢獻(xiàn)：少數(shù)開發(fā)者創(chuàng)造了大部分開源軟件的價(jià)值，僅5%的開發(fā)者貢獻(xiàn)了超過90%的供給和需求價(jià)值。

研究意義

學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)：提供了最全面的廣泛使用的開源軟件價(jià)值估計(jì)，不僅考慮了供給成本，還考慮了需求價(jià)值，填補(bǔ)了現(xiàn)有研究的空白。

實(shí)踐與政策意義：強(qiáng)調(diào)了開源軟件對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的重要性，呼吁企業(yè)應(yīng)為開源軟件的發(fā)展做出貢獻(xiàn)；為政策制定者提供了支持開源生態(tài)系統(tǒng)的重要依據(jù)。