James Kobielus是SiliconANGLE Wikibon的數(shù)據(jù)科學(xué)的首席分析師，專注于數(shù)據(jù)科學(xué)、深度學(xué)習(xí)和應(yīng)用開發(fā)，他撰文認為，區(qū)塊鏈能作為人工智能的一種基礎(chǔ)設(shè)施，正在進入AI生態(tài)，在5大方面起到作用。

區(qū)塊鏈是一種大家似乎都認為會給全球經(jīng)濟帶來革命性變化的技術(shù)，而加密貨幣的繁榮已經(jīng)產(chǎn)生了大量的風險投資資金，試圖利用這種分布式超級技術(shù)的每一個潛在應(yīng)用賺錢。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈正在進入AI生態(tài)，并從以下幾個基礎(chǔ)方面貢獻價值：

區(qū)塊鏈作為人工智能計算代理的中樞：AI開發(fā)人員在準備、建模、培訓(xùn)和部署應(yīng)用程序時，需要有發(fā)現(xiàn)、訪問和消耗分布式計算資源的能力。

Cortex區(qū)塊鏈允許用戶以AI“智能合同”的形式提交出價，用于在分布式的、受信任的按需神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上運行人工智能算法。

DeepBrain Chain使用一個以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的加密貨幣挖掘環(huán)境，為人工智能開發(fā)人員的社區(qū)提供了一個專用的計算代理平臺，使用貨幣的令牌（一個“DeepBrain幣”）來投標計算資源，并賺取這些資源。

區(qū)塊鏈作為分散式人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)交換：訓(xùn)練數(shù)據(jù)是人工智能應(yīng)用程序的生命線。

Ocean Protocol正在使用區(qū)塊鏈建立一個分散式的交換，用于在所有行業(yè)的人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

在一個更為設(shè)備化的環(huán)境中，IoTeXhas構(gòu)建了一個用于共享物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的區(qū)塊鏈，而DX Network的區(qū)塊鏈聚合了關(guān)于公司、投資者和行業(yè)新聞的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈作為一種人工智能中間件總線：分布式的AI微服務(wù)需要通信，也可能共享狀態(tài)和持久數(shù)據(jù)。

由奇點網(wǎng)絡(luò)（singularity net）支持實現(xiàn)的區(qū)塊鏈支持分布式人工智能算法和模型之間通信的全球網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，他們計劃支持跨域人工智能數(shù)據(jù)訪問、管理和發(fā)布場景。

區(qū)塊鏈作為人工智能審核日志：跟蹤、發(fā)現(xiàn)、合規(guī)性和透明度是基于AI組件的重大問題。

Botchain已經(jīng)定義了一個超級賬本（hyperledger）用于跟蹤基于AI的實體的身份和動作。在這個新興的開源環(huán)境中，每個AI組件都可以將其活動的常規(guī)哈希函數(shù)寫入到一個不可變和內(nèi)省的區(qū)塊鏈中。

區(qū)塊鏈作為人工智能數(shù)據(jù)湖：許多人工智能專家都把區(qū)塊鏈看作是未來數(shù)據(jù)湖的超分類存儲基礎(chǔ)，盡管在這方面我們還沒有看到太多的應(yīng)用。與此類似，許多人正在探索區(qū)塊鏈在保護消費者數(shù)據(jù)隱私方面的潛在價值，以抵消人工智能對此類數(shù)據(jù)的貪婪胃口。

很明顯，以上這些都不是成熟的、內(nèi)置的、廣泛采用的人工智能中樞，而且很多都是高度推測性的。只要這些計劃在生產(chǎn)人工智能環(huán)境中獲得了立足點，那么它很可能將支持企業(yè)自身的異構(gòu)建模、培訓(xùn)和部署管道，以實現(xiàn)機器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)。

所有這些區(qū)塊鏈計劃都必須面對的是：這項技術(shù)遲遲未能實現(xiàn)。目前還不清楚區(qū)塊鏈的實際價值，以及它對日益成熟的數(shù)據(jù)湖、中間件、數(shù)據(jù)交換、審計記錄和計算代理基礎(chǔ)設(shè)施的詳細價值。

除了重新發(fā)明輪子（Re-inventing the Wheel）這一問題之外，AI區(qū)塊鏈有一個不利之處在于，它對沒有集中控制的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)（mesh networks）的定位。盡管將人工智能基礎(chǔ)設(shè)施置于這樣一種完全分散的主干上可以獲得效益，但超級賬本與日益嚴峻的監(jiān)管背道而馳。如何阻止一個基于區(qū)塊鏈的AI惡意軟件機器人使用這種分散的結(jié)構(gòu)分散它的智能足跡，讓它永遠復(fù)制自己，從而不會被消滅?

與此相關(guān)的是AI區(qū)塊鏈與個人隱私控制的潛在沖突，這是由歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條（GDPR）》決定的。但考慮到超級賬本是一個不可改變的數(shù)據(jù)記錄，AI專業(yè)人員每次將訓(xùn)練數(shù)據(jù)、審計日志和其他數(shù)據(jù)放在區(qū)塊鏈中時，都會發(fā)現(xiàn)自己處于潛在的GDPR違規(guī)行為之中，而這些數(shù)據(jù)是幾乎不可能永久刪除的。

區(qū)塊鏈提高了核心數(shù)據(jù)和其他資產(chǎn)在整個分布式價值鏈中的可見性。對于人工智能專業(yè)人士來說，這一基本事實可能會讓他們面臨監(jiān)管、業(yè)務(wù)和技術(shù)風險，而這些風險可能會令人不快。

James Kobielus