客觀來看，鋰電池四大關鍵材料由于所處的原材料環(huán)境、市場格局均有不同，各大細分材料企業(yè)在與電池企業(yè)進行商務談判時，賬期策略也各有不同。

2018年，對鋰電四大材料來說，價格和賬期聯(lián)動，就如同一條船上的兩根舷。

高工鋰電調研發(fā)現(xiàn)，今年一季度，除過三元正極材料受鈷價攀升影響現(xiàn)款現(xiàn)貨外，負極材料、電解液、新進隔膜供應商均不同程度在賬期上對動力電池作出調整，主流隔膜隨著近期價格逐步穩(wěn)定，賬期尚未出現(xiàn)大幅變動。

客觀來看，鋰電池四大關鍵材料由于所處的原材料環(huán)境、市場格局均有不同，各大細分材料企業(yè)在與電池企業(yè)進行商務談判時，賬期策略也各有不同?？偟膩碚f，三元正極材料和負極材料企業(yè)還占據(jù)主導權，電解液和隔膜面臨電池企業(yè)時還比較被動。

?三元正極材料：現(xiàn)款現(xiàn)貨后發(fā)貨期仍延時

目前來看，三元材料在鋰電池四大關鍵材料中占據(jù)強勢主導地位。有電池企業(yè)銷售高管向高工鋰電感嘆：現(xiàn)在三元(材料)都不是一個月漲一次，已經(jīng)到了每周漲一次的頻率。

進入到今年4月份，鈷價已經(jīng)超過70萬元/噸，三元材料和鈷酸鋰價格仍處于上行通道?！艾F(xiàn)款現(xiàn)貨”已經(jīng)不再是正極材料的特有標簽，有電池企業(yè)表示，即使現(xiàn)款購買，發(fā)貨期依然存在3-7天的延時。

?負極材料：成本不透明賬期可自控

目前硅碳負極材料還處于人造石墨摻硅的初級階段，離真正的規(guī)模化尚有一定時間。動力電池市場的主流負極材料仍然以人造石墨為主，而今年隨著一波產(chǎn)能釋放、主流負極企業(yè)加大石墨化成本管控等，人造石墨尚有可下調的空間。

值得注意的是，人造石墨囿于原材料價格差大、工藝的不同，每家負極企業(yè)降價幅度并不透明，因此在對電池企業(yè)的賬期方面也各有側重和調整。

目前一位國內(nèi)排名前五的主流負極企業(yè)高管明確向高工鋰電表示，公司對電池企業(yè)的賬期已經(jīng)縮短，由之前的5個月調整為3個月。

?電解液：生與死這是一個問題

價格腰斬后，電解液鋰電市場一片人心惶惶。目前，電解液正陷入一輪價格肉搏戰(zhàn)，賬期無可避免地成為各家企業(yè)加強與電池客戶談判的籌碼。

此前2-3個月的賬期一度被延長，甚至最高者調整到一年。一方面，受碳酸鋰和六氟磷酸鋰價格下調，電解液聯(lián)動；另一方面，電解液企業(yè)為擴大市場份額，順應電池企業(yè)降價節(jié)奏，在價格和賬期方面作出讓步。

有電解液高管表示，價格戰(zhàn)廝殺不僅攪亂行業(yè)秩序，也一再壓低了各自的毛利。

現(xiàn)在最關鍵的已經(jīng)不是賬期問題，哪怕客戶回款慢一些，如果產(chǎn)品毛利還在，公司還有盈利的可能。但一味價格戰(zhàn)，“殺敵一千自損八百”得不償失。預計隨著價格的一再拼殺，市場洗牌將淘汰不少中小規(guī)模的電解液企業(yè)。

?隔膜：延長賬期成為競爭策略

與電解液面臨同樣降價命運的隔膜，并沒有出現(xiàn)惡性價格戰(zhàn)。在賬期方面，一般而言，隔膜企業(yè)給電池企業(yè)的周期統(tǒng)一在30天左右。目前，國內(nèi)主流隔膜企業(yè)基于產(chǎn)品、技術實力及與客戶的深度合作，在賬期上基本維持原有幅度。

但隨著動力電池需求的爆發(fā)，進入隔膜領域的各路資本日漸增多，不少小幅量產(chǎn)的新進隔膜企業(yè)為快速打開市場局面，在價格和賬期方面對客戶雙雙進行松動。市場上已經(jīng)有隔膜企業(yè)報出60天的賬期。有業(yè)內(nèi)人士認為，為導入電池企業(yè)供應鏈，新進隔膜企業(yè)或許將在賬期上作出更大讓利。